"Skoro więc powieściopisarze i publicyści podtrzymują zakłamany obraz historii narodu polskiego, to czegoś lepszego można by się spodziewać przynajmniej po historykach. Niestety, nie da się bez zdenerwowania czytać większości książek na temat Holokaustu, tak polemicznie traktuje się tam zagadnienie stosunków polsko-żydowskich. Dominujący w tej dziedzinie historycy żydowscy, zajęci głównie straszliwym dramatem własnego narodu, rzadko, jeśli w ogóle, zdobywają się na bezstronną ocenę uprzedzeń Żydów wobec Polaków i apologii w stosunku do innych Żydów. Efektem tego jest tendencyjność, która bardziej przypomina propagandę niż pisanie historii".

Główny tytuł "Zapomniany holokaust" zmylił i mnie, gdy z rozpędu sięgnęłam po tę książkę w poszukiwaniu kolejnej dawki informacji na temat zagłady Żydów. Autor zaś postanowił podejść do tematu zupełnie z innej strony, odważnie pisząc, że terminu "holokaust" niekoniecznie trzeba używać tylko w odniesieniu do narodu żydowskiego. Jak stwierdził sam Davies, było to bardzo kontrowersyjne i autor nie uniknął skandalu.

Poza trudnym tematem, jakim jest złożoność stosunków polsko-żydowskich podczas II WŚ, Lukas opisał koszmar niemieckiej okupacji na ziemiach polskich w latach 1939-1944 oraz rząd RP na uchodźstwie i cywilny ruch oporu, na Powstaniu warszawskim kończąc.

Książka dość trudna do oceny. W patriotyzmie jak we wszystkim - przesada nie jest wskazana. Daleko mi od idealizowania naszego narodu i w książce zabrakło mi właśnie większej ilości informacji na temat kolaborantów i przejawów współpracy z wrogiem. Nie wątpię jednak w sens jej powstania, jak inne narody mają pamiętać o prawdziwych wydarzeniach II WŚ, skoro obecnie części naszych rodaków nie przeszkadza używanie terminu "polskie obozy koncentracyjne", a upominanie się o sprostowywanie takich sformułowań uważają za przesadną nadgorliwość.

O takich wydarzeniach trzeba pisać, czytać i pamiętać, aby nie powtórzyły się już nigdy więcej. Trzeba jednak pisać obiektywnie, jak stwierdził sam autor:
"Czy wobec tego uczciwie jest twierdzić, że historycy powinni inaczej osądzać Żydów, a inaczej Polaków? W końcu każdy Żyd i każdy Polak, święty czy łajdak, pragnął tylko jednego - przeżyć!"

Nie obyło się bez kontrowersyjnych tez, jednak nie jestem historykiem i nie mnie oceniać ich zasadność. Polecam przeczytanie "Zapomnianego holokaustu" aby wyrobić sobie własne zdanie na ten temat.

"Skoro więc powieściopisarze i publicyści podtrzymują zakłamany obraz historii narodu polskiego, to czegoś lepszego można by się spodziewać przynajmniej po historykach. Niestety, nie da się bez zdenerwowania czytać większości książek na temat Holokaustu, tak polemicznie traktuje się tam zagadnienie stosunków polsko-żydowskich. Dominujący w tej dziedzinie historycy żydowscy,...