Przed sięgnięciem po tą książę trzeba zwrócić uwagę na jej tytuł który łatwo może wprowadzić w błąd. Są to MITY RZYMSKIE a nie mitologia, różnica z pozoru błaha ale kryje się pod nią zawartość książki.
Nie znajdziemy tu mitów odnoszących się bezpośrednio do rzymskiego panteonu i tradycji z nimi związanych, nie znajdziemy też wierzeń innych ludów Italii. Książa ta opisuje jedynie tradycje Rzymian odnoszące się do legendarnych dziejów Rzymu od przybycia Eneasza do czasów Oktawiana Augusta, ze znaczną jednak przewagą czasów wcześniejszych z których zachowały się jedynie legendy i mity - nierzadko zmieniane w czasach późniejszych. Książa ta jest znakomitą analizą nie tylko powstania mitów, ale także ich rozwoju i dostosowywania ich do aktualnej sytuacji politycznej: jest to największa zaleta tej pozycji gdyż w mity rzymskie jak żadne inne można pod tym kątem przeanalizować, a rzuca to z kolei światło na rozwój innych religii.
Książkę tą z czystym sumieniem mogę polecić, jedyną jej wadą jest ograniczona tematyka o której wspomniałem na początku.

Przed sięgnięciem po tą książę trzeba zwrócić uwagę na jej tytuł który łatwo może wprowadzić w błąd. Są to MITY RZYMSKIE a nie mitologia, różnica z pozoru błaha ale kryje się pod nią zawartość książki.
Nie znajdziemy tu mitów odnoszących się bezpośrednio do rzymskiego panteonu i tradycji z nimi związanych, nie znajdziemy też wierzeń innych ludów Italii. Książa ta opisuje...