ArtykułyCzytasz książki? To na pewno…, czyli najgorsze stereotypy o czytelnikach i czytaniu
242
ArtykułyPodróże, sekrety i refleksje – książki idealne na relaks, czyli majówka z literaturą
11
ArtykułyPisarze patronami nazw ulic. Polscy pisarze i poeci na początek
42
ArtykułyOgromny dom pełen książek wystawiony na sprzedaż w Anglii. Trzeba za niego zapłacić fortunę
17
- Polecamy
Patronat LC
Patronat LC
Patronat LCSzkice psychologa o historii
Wydawnictwo: Avalon nauki społeczne (psychologia, socjologia, itd.)
176 str. 2 godz. 56 min.- Kategoria:
- nauki społeczne (psychologia, socjologia, itd.)
- Wydawnictwo:
- Avalon
- Data wydania:
- 2016-10-07
- Data 1. wyd. pol.:
- 2016-10-07
- Liczba stron:
- 176
- Czas czytania
- 2 godz. 56 min.
- Język:
- polski
- ISBN:
- 9788377302033
- Tagi:
- psychohistoria mentalność
Co motywowało średniowiecznych rycerzy-krzyżowców do podejmowania dalekich i niebezpiecznych wypraw? Czy Hitler był paranoikiem? Jaka jest geneza mentalności współczesnych Polaków? Profesor Maciej Dymkowski analizuje wybrane procesy historyczne z perspektywy psychologa. Rezultatem jego rozważań jest zbiór interesujących refleksji, które rzucają nowe światło na kluczowe zagadnienia z historii nowożytnej.
Zbiór otwiera obszerny, psychologiczny portret średniowiecznych rycerzy – studium ich mentalności, sposobów myślenia, wyznawanych wartości. Analiza stanowi istotny wkład w zrozumienie, czym kierowali się krzyżowcy, podejmując zbrojne wyprawy (oprócz powszechnie znanej motywacji ekonomicznej i religijnej).
Chcąc wyjaśnić genezę współczesnej mentalności Polaków, zwłaszcza jej przywary, profesor odwołuje się do figury „szlachcica Sarmaty”. W ikonie ustroju chylącej się ku upadkowi Rzeczypospolitej dostrzega cechy, które zdaniem autora nie straciły na aktualności: „Wybujały indywidualizm, pomieszany z ksenofobicznie zabarwionym anarchizmem i niesłychanie wprost wysokim poczuciem własnej wartości. Przekonanie o swojej wyższości wobec sąsiadów. Eurosceptycyzm, ideologicznie podbudowany…”.
Autor piętnuje także przesadne uleganie paranoi politycznej, będącej domeną nie tylko części polityków, lecz także obywateli, którzy jej bezrefleksyjnie ulegają. Kolejne rozdziały przynoszą psychologiczne rozważania o sprawcach Holokaustu, skutkach toksycznych idei i destrukcyjnym posłuszeństwie. Zbiór kończy rozmowa na temat psychologicznych uwarunkowań tyranii przeprowadzona przez dziennikarkę Ewę Winnicką z prof. Dymkowskim na łamach tygodnia „Polityka”.
„Przygotowaniu zbioru przyświecała nadzieja, iż zainteresuje on bardzo różnych czytelników, również takich, którzy na co dzień raczej nieskorzy są do wertowania opasłych opracowań historyków” – pisze we wstępie prof. Dymkowski. Rzeczywiście, w sposób zwięzły zaprezentowano w zbiorze interpretacje kluczowych, historycznych wydarzeń, a przyjęcie perspektywy psychologicznej pozwala czytelnikowi spojrzeć na nie w zupełnie nowy sposób.Porównaj ceny
Porównywarka z zawsze aktualnymi cenami
W naszej porównywarce znajdziesz książki, audiobooki i e-booki, ze wszystkich najpopularniejszych księgarni internetowych i stacjonarnych, zawsze w najlepszej cenie. Wszystkie pozycje zawierają aktualne ceny sprzedaży. Nasze księgarnie partnerskie oferują wygodne formy dostawy takie jak: dostawę do paczkomatu, przesyłkę kurierską lub odebranie przesyłki w wybranym punkcie odbioru. Darmowa dostawa jest możliwa po przekroczeniu odpowiedniej kwoty za zamówienie lub dla stałych klientów i beneficjentów usług premium zgodnie z regulaminem wybranej księgarni.
Za zamówienie u naszych partnerów zapłacisz w najwygodniejszej dla Ciebie formie:
• online
• przelewem
• kartą płatniczą
• Blikiem
• podczas odbioru
W zależności od wybranej księgarni możliwa jest także wysyłka za granicę. Ceny widoczne na liście uwzględniają rabaty i promocje dotyczące danego tytułu, dzięki czemu zawsze możesz szybko porównać najkorzystniejszą ofertę.
Szukamy ofert...Patronaty LC
Książki autora
Mogą Cię zainteresować
Książka na półkach
- 9
- 5
- 3
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
Cytaty
Podobne książki
Przeczytaj także
OPINIE i DYSKUSJE
Szkice powstałe w różnych okresach czasu są niestety nierówne, a ze zbioru nie udało się do końca wyrugować powtórzeń. Najciekawsza jest część o sarmatyzmie i krytyka psychohistorii. Zapewne z większym zaciekawieniem czytałoby mi się szkice jako artykuły niepowiązane ze sobą jedną okładką.
Szkice powstałe w różnych okresach czasu są niestety nierówne, a ze zbioru nie udało się do końca wyrugować powtórzeń. Najciekawsza jest część o sarmatyzmie i krytyka psychohistorii. Zapewne z większym zaciekawieniem czytałoby mi się szkice jako artykuły niepowiązane ze sobą jedną okładką.
Pokaż mimo toKsiążka fatalna. Przyznam, że to jedyna książka z mojej kolekcji, którą po prostu wyrzuciłem na śmietnik krótko po zakupie, a to jedyny taki przypadek. Dlaczego? Nie dowiedziałem się z niej niczego nowego - jakbym czytał GW lub Politykę. Śmiałe tezy autora (np endeckość PiS i Jarosława Kaczyńskiego) prawie nigdzie nie poparte faktami lub argumentami. Mamy wierzyć "na słowo" i koniec. Psychologii w tym czymś niewiele, historia jakaś taka z okresu "błędów i wypaczeń".
Szkoda pieniędzy, szkoda czasu.
Książka fatalna. Przyznam, że to jedyna książka z mojej kolekcji, którą po prostu wyrzuciłem na śmietnik krótko po zakupie, a to jedyny taki przypadek. Dlaczego? Nie dowiedziałem się z niej niczego nowego - jakbym czytał GW lub Politykę. Śmiałe tezy autora (np endeckość PiS i Jarosława Kaczyńskiego) prawie nigdzie nie poparte faktami lub argumentami. Mamy wierzyć "na...
więcej Pokaż mimo toEhh, co tu gadać, autor i jego znajomość czarno-białej historii to dramat. Widać, że reprezentuje daną opcję polityczną, trochę bełkot jak za komuny, szkoda czasu na to.
Ehh, co tu gadać, autor i jego znajomość czarno-białej historii to dramat. Widać, że reprezentuje daną opcję polityczną, trochę bełkot jak za komuny, szkoda czasu na to.
Pokaż mimo toSą to szkice pisane na przestrzeni kilkunastu lat, pisane do czasopism o zróżnicowanej tematyce, do zróżnicowanych odbiorców, ich poziom jest więc nierówny (stąd ocena).
Co do samej historii, to autor pisze po trochu o każdej epoce i widać, że często jego wiedza ma wątłe podstawy. Trochę boli, gdy autor pisze o Rzeczypospolitej w XVI-XVIII wieku wyłącznie, jako o państwu chylącym się ku upadkowi. Wizja dziejów wprost z podręczników sprzed kilku dekad.
Są to szkice pisane na przestrzeni kilkunastu lat, pisane do czasopism o zróżnicowanej tematyce, do zróżnicowanych odbiorców, ich poziom jest więc nierówny (stąd ocena).
więcej Pokaż mimo toCo do samej historii, to autor pisze po trochu o każdej epoce i widać, że często jego wiedza ma wątłe podstawy. Trochę boli, gdy autor pisze o Rzeczypospolitej w XVI-XVIII wieku wyłącznie, jako o państwu...