Opinie użytkownika
Nie wiem, kto przyznawał nagrodę Pulitzera ale powinien odstawić leki. Książka naiwna, przewidywalna, męcząca oraz momentami irytująca. Szacun dla pana tłumacza, że dał radę. Na plus - krótkie rozdziały oraz duże litery, przez co czyta się szybko
Pokaż mimo toTypowy Follet. Seks, zdrady, nieślubne dzieci, przemoc, związki homoseksualne, wyrazisty czarny charakter, spięte świetną klamrą w postaci jego samobójstwa podobnie jak w Filarach Ziemi. Do tego jak zwykle Wielka Historia w tle. Czyta się znakomicie. Geniusz w czystej postaci, Pan autor w najwyższej formie!
Pokaż mimo toTrochę baśni, trochę fantastyki, trochę horroru, trochę kryminału, zbyt dużo kiczu. Momenty były ale bez szału. Typowy Koontz w którym bohaterem pies, gdzie momentami ta jego niezwykłośc jest poprostu irytujaca oraz autystyczne dziecko. Jednak do "Drzwi do Grudnia" i "Złego miejsca" nie ma co porównywać. Zdecydowanie słabsza forma pana autora. 5 przez sympatię do jego...
więcej Pokaż mimo toKsiążka bardzo dobra choć nie tak jak "Filary". Czyta się przyjemnie, choć zakończenie dosyć przewidywalne.
Pokaż mimo toZ niezrozumianych powodów porównywana z "Filarami Ziemi". Pragnę nadmienić, iż ta powieść obok "Filarów" nawet nie była stała, leżała czy wykonywała inną czynność. Książka słaba. Bardzo. Powinna nosić tytuł "Przygody Arnau'a Estanyola". Tylko jeden wciągający fragment o inkwizycji. Budowa tytułowej katedry zajmuje raptem kilka stron. To nie powieść historyczna lecz książka...
więcej Pokaż mimo toKsiążka co najwyżej przeciętna. Poza rozdziałami z Krasnalem mało miejsc, które przykuwają uwagę. Buty Tolkiena o kilka rozmiarów za duże dla pana Autora
Pokaż mimo toKsiązka względem opowiedzianej historii całkiem dobra, lecz takiego antypolskiej jeszcze nie czytałem
Pokaż mimo to