Opinie użytkownika
Lektura bywa czasem męcząca, jak to przystało na książkę naukową, ale ciekawy jest jej temat i teza, którą autor stawia. Nie byłem wcześniej świadomy tego, że Platon postulował wykorzystanie religii jako naczelnej siły oddziaływania na obywateli państwa, niezależnie od tego czy sam dane wierzenia popierał. Intrygującą jest też spostrzeżenie, że poglądy Platona na temat...
więcej Pokaż mimo toTwierdzenia autora są podzielane (chociaż w różnym zakresie) przez innych dziennikarzy, także nie sądzę, żeby to była "shuria" na marginesie, jaką Sumliński uskuteczniał później, kiedy zdecydowanie wypadł z głównego nurtu. Nie miałem możliwości zapoznać się z sensownymi kontr-argumentami osób, które wierzą w wersję morderstwa, znaną z tak zwanego procesu toruńskiego, stąd...
więcej Pokaż mimo toZ trzydziestoletniej perspektywy - ciekawe wywiady, momentami bardzo przekonujące. Tematyką wykraczają poza "Nocną zmianę"
Pokaż mimo toPrzepiękna książka! Niestety, nie dla wszystkich. Poetycki i naturalistyczny język Żeromskiego bywa czasem (i dla mnie) nużący, lecz takie rozdziały, jak "Przyjdź" czyta się naprawdę wspaniale. Trzeba jednak odpowiednio się przygotować, podchodząc do czytania tej lektury. Mieć wiedzę o modernizmie, naturalizmie. W przeciwnym wypadku możemy lekkomyślnie ocenić tę książkę na 1.
Pokaż mimo toCiekawa, aczkolwiek krótka historia. Mamy tutaj typowego bohatera romantycznego (Machnicki), motyw ruin, natury i alegorię upadku Polski w ruinach zamku.
Pokaż mimo toKomedia w molierowskim stylu! Szkoda tylko, że jej polityczne przesłanie jest nieaktualne. Jednak utwór krytykuje także zacofanie i ślepe podążanie za modą.
Pokaż mimo toCiekawa powiastka polecona przez moją polonistkę. Barwny, ciekawy styl sprawił, że nie czuło się "filozoficzności".
Pokaż mimo toTrwoga... arcydzieło literatury tak nisko i płytko oceniane przez domorosłych "recenzentów"...
Pokaż mimo toTak niska ocena to ocena człowieka współczesnego, dla którego ten utwór jest martwy i bez przypisów - niezrozumiały. Jan Kochanowski, typowy pisarz renesansowy, naśladuje formę i treść tragedii antycznej - jest tu tematyka mitologiczna, podział na epizody. W aneksie dołączonym do książki przeczytałem, że ten utwór, i tak trudny, znalazł mały oddźwięk w czasach współczesnych...
więcej Pokaż mimo to
Realizm historyczny i szczegółowość są takie jak w Trylogii. Tu jednak autor pozwolił sobie na więcej fantazji. I dobrze, bo Quo Vadis czyta się lepiej niż nużące i niekończące się przygody np. Zagłoby czy Podbipięty.
A co w treści? Jak zwykle mamy wątek miłosny, a miłość ta jest pełna przeszkód. Mamy wątek historyczny, dotyczący prześladowań pierwszych chrześcijan i rządów...
Wspaniała tragikomedia, uwielbiam takie utwory, podchodzę do nich z rezerwą by po chwili lektury dosłownie "wsiąknąć" w świat i bohaterów.
Pokaż mimo toJęzyk bardzo ogranicza lekturę - trzeba się zaopatrzyć w wydanie z przypisami. Sam poemat jest bardzo ciekawy, przedstawia mentalność społeczeństwa średniowiecznego. Tam śmierć była na porządku dziennym, i trzeba było się z nią oswoić. Postać Śmierci to sztandarowy przykład motywu danse macabre - jej brzydota, pląsy z kosą i odgrażanie się każdemu z pewnością pozwalały na...
więcej Pokaż mimo to
Faust to arcydzieło, dramat o poszukiwaniu przez Fausta doskonałości. Poznał on już wszystkie nauki, jednak ciągle było mu mało, nie mógł osiągnąć w życiu szczęścia. Podpisał pakt z diabłem, który słono go kosztował.
Początki z tą lekturą nie są przystępne, gdyż pisana jest bardzo skomplikowanym, poetyckim językiem. Warto mieć wersję z opracowaniem albo przypisami - tylko...
Mickiewicz to polski liryk wszech czasów. Zaskakuje to, iż jego utwory nawet dzisiaj pozostają przystępne językowo. Może je czytać każdy. Konrad Wallenrod jest jednym z takich utworów. To historia typowo romantyczna, i takiż jest jej koniec. Wspaniale zarysowana jest atmosfera konfliktu krzyżacko - litewskiego, oraz samego Zakonu.
Pokaż mimo toBardzo wciągająca farsa, duży ładunek groteskowego humoru. Szkoda, że jest mało znana szerszym czytelnikom (czy też publiczności). Aby ją dobrze zrozumieć, należy przeczytać przedmowę Boya. Słusznie zauważono, że jest to Makbet w krzywym zwierciadle. Zawiódł mnie niestety koniec.
Pokaż mimo to