W filmie o Wałęsie, tytułowy bohater na pytanie Oriany Falaci zapytany, czy czytał i zna encyklikę Jana Pawła II "Laborem exercens", odpowiada: "proszę pani, ale po co ja mam to czytać? Ja się ze wszystkim z Ojcem Świętym zgadzam!". Boskie.

Myślę, że wielu katolików uważa dokładnie tak, jak Lech Wałęsa: nie muszę/ nie potrzebuję wiedzieć o Biblii więcej - ja wierzę w każde słowo w niej napisane. I ja należałam do tej grupy (choć może nie do końca, skoro sięgnęłam po tę książkę), ale po lekturze już wiem, ile dotychczas tracił mój intelekt.

Nie wyobrażam sobie, że osoba interesująca się literaturą (i nie mam tutaj na myśli hobby w postaci tzw. czytania książek) nie sięga do początków słowa pisanego, opowieści, mitów tłumaczących powstanie świata, człowieka. Nie da się właściwie rozumieć epok literackich bez znajomości tej poprzednich. A zacząć należy od mitów babilońskich, literatury staroegipskiej, Biblii, mitów greckich, rzymskich.

"Rozmowy o Biblii" są ciekawe, ale czasem nużące. Przeczytałam większość książki; niektóre fragmenty omijałam. Polecam stanowczo wszystkim, którzy mają pragnienie poznawać judaizm i chrześcijaństwo od ich początków. Lektura (nad)obowiązkowa.

Przy okazji dodania opinii - standardowo zapraszam na moją stronę internetową.

W filmie o Wałęsie, tytułowy bohater na pytanie Oriany Falaci zapytany, czy czytał i zna encyklikę Jana Pawła II "Laborem exercens", odpowiada: "proszę pani, ale po co ja mam to czytać? Ja się ze wszystkim z Ojcem Świętym zgadzam!". Boskie.

Myślę, że wielu katolików uważa dokładnie tak, jak Lech Wałęsa: nie muszę/ nie potrzebuję wiedzieć o Biblii więcej - ja wierzę w każde...