Szkoda, szkoda, szkoda! Gratulacje dla autora, że zechciał się zmierzyć z odkłamywaniem historii. Polska nie powstała nagle za sprawą chrześcijańskiego chrztu, była już wcześniej. Niestety próba odkrycia wczesniej historii Polski autorowi nie wyszła. Przemieszał fakty, hipotezy (muszą być skoro jest tak mało wiarygodnych materiałów) i bzdury w jednym garnku. Autora zapraszam na priva do dyskusji, ale tak na szybko: król Mieczysław - w starosłowiańskim nie nadawano imion od broni, to imię pojawiło się później. Król, który modli się do boga Nija. Nija to strażnik piekieł, nie modlono się do niego (chyba, że król Lech, który miał się do niego (niej) modlić był pogańskim satanistą. :) Bogini urodzaju, matka Ziemia to Marzanna.
Monetaryzm- teoria, że zorganizowane państwo musiało bić własne monety nie jest słuszna. Nie musiało! Handel nie był wtedy nominałowy, ale wagowy (1 grzywna srebra około 200 gramów dzieliła się na wiadrunki, a te na skojce). Towary sprzedawano/ kupowano na wagę srebra, dlatego bez problemu używano monet rzymskich (ponad 30 tys. monet znalezionych w Polsce z czasów od II w p.n.e do VI wieku n.e), a później arabskich. Srodkiem płatniczym w Polsce był również jantar (też przeliczany masowo), bardzo chętnie brany przez kupców rzymskich czy z Alemanii albo Peloponezu. Srebro i jantar były takim starożytnym euro - obowiązywało we wszystkich krajach na podobnych zasadach. Aż do późnego średniowiecza stosowano przelicznik masowy i jeśli któryś król sprytnie zmniejszał wagę kruszcu w monecie, towary automatycznie drożały, bo liczyła się waga, a nie nominał (polecam X Wieków Pieniądza Polskiego). Nawet później, gdy bito już miedziaki i inne "żeleźce" musiały być one wymienne na kruszec (złoto lub srebro). Na carskich banknotach było napisane: "wymienne na X gramów czystego złota". I takiej wymiany można było w banku dokonać!
Pisze pan o państwie niemieckicm, które jeszcze nie powstało. Wiele, wiele niedoróbek. Szkoda!
Czytelnikom polecam mimo wszystko siegnąć po książkę, żeby otworzyli oczy, ale nie brali wszystkiego bezkrytycznie. Autorowi proponuję wydanie 2- porawione, bo warto, żeby tego rodzaju wartościowa pozycja była u Polaków na półce.

Szkoda, szkoda, szkoda! Gratulacje dla autora, że zechciał się zmierzyć z odkłamywaniem historii. Polska nie powstała nagle za sprawą chrześcijańskiego chrztu, była już wcześniej. Niestety próba odkrycia wczesniej historii Polski autorowi nie wyszła. Przemieszał fakty, hipotezy (muszą być skoro jest tak mało wiarygodnych materiałów) i bzdury w jednym garnku. Autora...