Reporter za bardzo uległ definicji pojęcia "temat najistotniejszy", czym w wypadku tej książki są polityczne rozterki Mołdawii i Rumunii - dwóch sióstr z przeszłością i po przejściach, których los stara się złączyć, ku tytułowemu "happy end'owi". Autor rzuca się na tematy najważniejsze, od czasu do czasu podsuwając czytelnikowi skromniejsze, acz niezmiernie interesujące wątki, jako skromny odprysk konsekwencji dziejów opisywanych państw, które jakby rozwinąć, idealnie rezonowałyby z tymi, przez pisarza ulegającymi rozszerzeniu.
Trzeba jednak oddać reporterowi, co reporterskie, bo wbrew tłumaczeniom Bogumiła Lufta, jest on sprawiedliwym sędzią narodu rumuńskiego.
Z pewnością przeskakiwanie z tematu na temat nie zawsze niesie pewien dysonans u czytelnika, nie będę sięgał daleko, bo chociażby po dzieło "Bukareszt. Kurz i krew" Małgorzaty Rejmer, lecz w wypadku kontaktu z recenzowaną przeze mnie książką nie da się wobec tej kwestii przejść bez zgorszenia. I chyba podczas czytelniczej podróży z Mołdawii do Rumunii przydałby się jakiś Aviomarin. bo transport przebiega błyskawicznie.
Paradoksalnie, w natłoku wątków politycznych, trudno nie odnieść wrażenia, że autor po macoszemu potraktował Rumunię Ceaușescu.
Te i inne wady lektury, wynikające z nadgorliwości autora, stanowią o takiej, a nie innej ocenie reportażu.

Reporter za bardzo uległ definicji pojęcia "temat najistotniejszy", czym w wypadku tej książki są polityczne rozterki Mołdawii i Rumunii - dwóch sióstr z przeszłością i po przejściach, których los stara się złączyć, ku tytułowemu "happy end'owi". Autor rzuca się na tematy najważniejsze, od czasu do czasu podsuwając czytelnikowi skromniejsze, acz niezmiernie interesujące...