Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Krótka recenzja:
Przebrnąłem jedynie przez pierwszy rozdział. „ON” jest najgorszą, wydaną książką jaką widziałem. Mam wrażenie, że napisał ją początkujący szesnastolatek. Kiedyś może podejmę próbę dokończenia tej powieści i wtedy zaktualizuję recenzję.

Długa recenzja:
Jest mi bardzo przykro, że muszę zaorać książkę polskiego selfpublishera. Niestety sumienie będzie mnie gryźć, jeśli nie ostrzegę nikogo przed „ON”.
Raz jeszcze zaznaczam, że przeczytałem tylko pierwszy rozdział czyli około 50 stron. Być może później jest lepiej, ale nie mam siły aby to sprawdzić. Co kilka stron musiałem wstać, żeby rozchodzić, to co przeczytałem. Po prostu skręcało mnie od czytania. „Tung” jest absolutnie najgorszym rozdziałem, jaki widziałem w wydanej powieści.
Zacznijmy od pierwszego, najpoważniejszego problemu „ON” – warsztatu literackiego autora. Ja mam naprawdę wysoką tolerancję na kwestie językowe. Czytałem sporo tekstów amatorów i męczę książki, które nie podobały mi się stylistycznie (chociażby „Piranesi”). Bardzo rzadko rzucam powieść ze względu na język. W „ON” wielokrotnie została przekroczona granica mojej tolerancji.
Żałuję, że mam wersję fizyczną, a nie PDFa, bo najchętniej wkleiłbym tutaj dłuższe przykłady. Poza tym szkoda mi drzew, które poszły na papier aby wydać tą powieść. Rzucę tylko dwa cytaty i od razu zaznaczę, że NIE zmieniałem interpunkcji, ani gramatyki tych zdań. Myślę, że mówią same za siebie i nie muszę dalej znęcać się nad warsztatem literackim.

Przykład 1:
„Kari zrobiła im trochę więcej jedzenia na kolejne dni, wiedząc o apetycie Timiego. Zostawiła im kopę pysznej strawy!”

Przykład 2:
„ – A cóż to?
– To głowa droida! Którą Brego odrąbał, by mnie uratować przed pracą w kopalni – wtrącił z zadowoleniem Timi.
– Eh… wy, faceci, tylko dwie rzeczy macie w głowie: seks i odcinanie głów. Dobra, zostaw to przy drzwiach i siadaj, bo zupa zaraz się wygotuje z garnka.”

Gdyby książka cierpiała jedynie na pokraczny język, to może dałbym to radę przeżyć. W końcu „ON” jest debiutem i do tego selfem. Wiadomo, że książka nie będzie maksymalnie dopieszczona pod tym kątem. Problem w tym, że sposób prowadzenia historii zakrawa o pomstę do nieba. Tu się po prostu nic udało.
Druga główna wada „ON” leży w ekspozycji. Miejscami dostajemy ją w przyzwoity sposób, ale w większości przypadków przekazują ją drewniane opisy, myśli bohaterów albo, o zgrozo, dialogi. Michał Wójcik wziął je chyba z taniej gry Sci-Fi.
Łamie nimi podstawową zasadę tworzenia historii – postacie nie powinny rozmawiać o tym, co jest dla nich oczywiste. Wyobraźmy sobie, że w powieści kryminalnej Remigiusza Mroza dwie postacie ze współczesnej Polski rozmawiały o tym, czym jest samochód osobowy. Nie miałoby to za wiele sensu, bo dla tych postaci istnienie samochodu osobowego i jego zastosowanie stanowi coś oczywistego.
No a w „ON” takie rozmowy mamy na porządku dziennym, szczególnie w kwestii relacji międzyludzkich. W pierwszym rozdziale znalazłem może cztery przyzwoite linijki dialogowe. W innej powieści powiedziałbym, że autorowi chyba nie chciało się pisać tych zdań, ale tutaj wypadają wybitnie dobrze na tle reszty.
Z tego względu postacie wypadają okropnie. Dostajemy edgy nastolatka, dziwne dziecko pochłaniające kopy pysznej strawy oraz laskę, która zarywa do edgy nastolatka, ale w sumie nie wiadomo, o co jej chodzi.
Jeszcze gorzej wypada fabuła. Zaczynamy od sceny, w której roboty chcą zabrać młodszego brata do kopalni za to, że zalegają z czynszem. Jakimś cudem pracować ma młodszy brat, a nie ten starszy, który jest pełnoletni.
W wyniku tej sytuacji starszy brat rozwala roboty, a potem z młodszym jadą odwiedzić przyjaciół. Jednocześnie oddają im głowę robota (tą z 2. Przykładu), bo właściciel tych robotów, czyli chyba właściciel kopalni, zarywa do jednej z dziewczyn, która w tym domu mieszka. Potem bracia jadą na zadupie i starszy uczy młodszego walki oraz polowania.
Dlaczego akurat tam, a nie w mieście? Czemu starszy nie uczył młodszego wcześniej? Tak, absolutnie niczego? W ogóle czy te jego metody nauki na pewno są dobre?
Dlaczego roboty nie mają żadnego systemu informującego – ej, zostaliśmy zaatakowani, gdy odbieraliśmy dług od obywatela X. Wyślijcie wsparcie! Prawdopodobnie to on nas zniszczył.
W zasadzie dlaczego kierownik kopalni ma problem ze starszym bratem? No dobra zalega z czynszem, ale mówimy tu, że Brego stanowi jakieś zagrożenie dla niego. Tylko nie wiem dlaczego? Jakie on stanowi dla niego zagrożenie, skoro ludzie są zależni od pracy w tejże kopalni?
Konstrukcja świata też jest idiotyczna. Planeta pierwszego rozdziału to trochę takie mniej pustynne Tatooine z Gwiezdnych Wojen zmiksowane z Falloutem.
W głowie utkwiły mi trzy kwestie:
1. Dług za czynsz wynosi 59 kredytów republiki. Ta kwota jest dziwna jak na Sci-Fi i w porównaniu do prawdziwych walut. Czy wartości walutowe nie powinny iść przynajmniej w setki albo tysiące?
W każdym razie młody ma odpracować dług w kopalni siedząc tam 2 tygodnie. Wychodzi 4,24 kredytu republiki dniówki. Może ja się głupio czepiam, ale dlaczego te wartości wyglądają akurat tak? Ile to tak właściwie jest 59 kredytów? Nie mamy żadnego innego punktu odniesienia dla tej kwoty.
2. Jak dokładnie mieszkańcy czerpią wodę pitną, skoro woda na całej planecie jest skażona i nadaje się co najwyżej do mycia po wielokrotnym przefiltrowaniu?
3. Czy w świecie Sci-Fi shurikeny i kunai to na pewno jest optymalna broń do walki z robotami oraz zmutowanymi gadami?
Pewnie mógłby wypisać więcej głupot, ale nie chce mi się wracać do tego okropnego tekstu.
Wracając na moment do ekspozycji, opowiadanie o historii świata odbywa się w sposób całkowicie idiotyczny. Mam wrażenie, że autor mógłby wywalić większość opisów dotyczących elementów świata i efekt byłby lepszy. Czytelnik musiałby się domyślić z kontekstu, czym jest dana rzecz. Przy okazji zrezygnowałbym z tak dokładnego opisywania myśli postaci.
Gdybyśmy wyrzucili zbędne, durne dialogi i okropną ekspozycją, to odchudzilibyśmy pierwszy rozdział o przynajmniej 20 stron.

Mógłby wyglądać w ten sposób:
1. Roboty ścigają braci za długi. Wywiązuje się walka i bracia uciekają. Dają znać przyjaciołom, że znikają na kilka tygodni, aż sprawa przycichnie.
2. Na wyjeździe starszy szkoli młodszego z zakresu polowania i walki.
3. Przyjaciółka braci idzie do swojego amanta (właściciela kopalni) i kobiecymi sztuczkami nakłania go do uchylenia długu za czynsz i zniszczenie robotów, no bo przecież Brego przysłużył się wiosce na początku. Jest przecież lokalnym bohaterem i może dobrze by było się z nim dogadać.
4. Przyjaciółka jedzie do braci (to się dzieje w końcówce rozdziału) i mówi, że sprawa jest załatwiona. Fabuła może toczyć się dalej.
5. (opcjonalnie do wrzucenia gdzieś pomiędzy) Retrospekcja, w której Brego znajduje Timiego zamiast słuchania o tym.
Niestety dostaliśmy, to co dostaliśmy. Mam wrażenie, że Michał Wójcik nie skonsultował tej powieści z kimkolwiek, kto ma pojęcie o pisaniu książek. Ewentualnie bardzo się z nimi nie zgodził, zbuntował i stwierdził, że inni nie mają racji, a on przecież stworzył super książkę. Stąd decyzja o selfpublishingu.
Czytałem tylko jedną książkę, która byłaby równie zła pod kątem dialogów – „Odmieńca” Rogera Zelaznego. Myślałem, że nie da się niżej upaść, ale zawsze znajdzie się większa ryba.

Podsumowanie:
Przeczytanie pierwszego rozdziału „ON” zmieniło moje postrzeganie książek. To jest twór tak okropnie zły, że mam ochotę podnieść o 1 ocenę każdej książki, którą przeczytałem.
Po raz pierwszy wystawiam notę 0/10. Niestety na LC najniżej da się ustawić 1/10. Ta jedna gwiazdka jest zniewagą dla innych książek 1/10.

Krótka recenzja:
Przebrnąłem jedynie przez pierwszy rozdział. „ON” jest najgorszą, wydaną książką jaką widziałem. Mam wrażenie, że napisał ją początkujący szesnastolatek. Kiedyś może podejmę próbę dokończenia tej powieści i wtedy zaktualizuję recenzję.

Długa recenzja:
Jest mi bardzo przykro, że muszę zaorać książkę polskiego selfpublishera. Niestety sumienie będzie mnie...

Krótka recenzja:
Jestem rozdarty. W „Yumi i Malarzu Koszmarów” bardzo podobają mi się koncepcje, ale jednocześnie mam straszliwy problem z wykonaniem. Bez dwóch zdań jest to książka osobliwa. Bardzo osobliwa.
Zaznaczę też, że ja czytałem 3 inne książki Sandersona, zatem nie jestem znawcą Cosmere. Jeżeli ktoś się zastanawia, czy jest sens zaczynać przygodę z tym autorem od „Yumi i Malarza Koszmarów”, to mówię zdecydowane nie.
Osoby, które mają za sobą „Drogę królów” zapraszam po więcej informacji do długiej recenzji. Jeżeli ktoś chciałby zacząć przygodę z Sandersonem, odsyłam do moich recenzji „Rytmatysty” i „Rozjemcy”.

Długa recenzja:
Ja z reguły nie czytam blurbów i nie wiedziałem, o czym ma być ta książka. Na jej opisy spojrzałem dopiero po skończonej lekturze. Okazały się bardzo ogólne i nie dziwię się marketingowcom. Strasznie ciężko jest wytłumaczyć założenia „Yumi i Malarza Koszmarów” bez ucinania istotnych detali.
W dużym skrócie w książce śledzimy wątki dwóch postaci z dwóch różnych światów. Tytułowy Malarz koszmarów, niejaki Nikaro, zajmuje się… no cóż… malowaniem koszmarów aby chronić mieszkańców swojego świata. Tytułowa Yumi z kolei zajmuje się Yumizacją… nie no, żartuję. Yumi zajmuje się przywoływaniem duchów, aby ułatwiać życie mieszkańcom swojego świata.
Nie chcę zdradzać za dużo, więc w nakreśleniu fabuły ograniczę się do stwierdzenia, że tytułowe postacie spotykają się w tajemniczy sposób i muszą sobie wzajemnie pomóc. Jak to wychodzi?
Osobliwie. Początkowe poznanie się Yumi i Malarza straszliwie mnie wymęczyło przez ilość ekspozycji. Później było nieznacznie lepiej. Wynika to z tego, że powieść skupia się przede wszystkim na relacjach między bohaterami.
Wątki fabularne, w sensie wydarzenia związane z rozwiązywaniem problemów, są tutaj w gruncie rzeczy drugoplanowe. Gdyby wyciąć połowę scen nakreślania relacji, to książkę dałoby się odchudzić o jakieś 173 z 432 stron.
Dodatkowo w „Yumi i Malarzu koszmarów” nie ma antagonisty. Główni bohaterowie walczą w gruncie rzeczy z siłami natury swoich światów oraz własnymi słabościami i cechami charakteru. Towarzyszą im w tym postacie poboczne, które wypadają naprawdę dobrze.
Niestety Yumi i Malarz to nie są postacie na tyle ciekawe, aby książka skupiona na nich mogła mnie zaangażować. Być może wypaliliby w innej historii jako bohaterowie drugoplanowi.
Z napisaniem recenzji czekałem kilka dni, żeby jeszcze nad tym pomyśleć i podtrzymuje swoje zdanie. Jeżeli nie polubimy głównych bohaterów, to powieść bardzo nas zmęczy, a reszta elementów nam tego nie wynagrodzi.
Jak już mówiłem – fabularnie niewiele się tutaj dzieje. No to może chociaż światy przedstawione wypadają rewelacyjnie? No niezbyt. Nie mówię, że Sanderson zawalił worldbuilding po całości. Stwierdzam jedynie, że:
a) Świat Yumi jest bardzo prosty i brakuje mu głębi.
b) Świat Malarza jest bardzo podobny do naszego.
W związku z tym światy nie są specjalnie ciekawe. Owszem, mają pewne ciekawe koncepcje w stylu linii hionowych lub roślin, ale to zdecydowanie za mało.
Do tego wszystkie dochodzi problem (lub zaleta) narratora. Już od piątej strony wiadomo, że jest nim znany fanom Sandersona Hoid. Wypada on… osobliwie, ale pojawia się w samej fabule i ma całkiem zabawną rolę.
W związku z tym pojawiają się tutaj odniesienia do Cosmere. Nie wyłapałem wszystkich w trakcie czytania i wyraźnie czułem, że czegoś nie łapię. Jak doczytałem później w sieci, są tutaj nawiązania do wielu powieści Cosmere.
Ze znajomością „Rozjemcy” oraz „Drogi królów” rozpoznałem sporo nawiązań do „Archwium burzowego światła”. Sam Hoid opowiada historię, jakby skierował ją do mieszkańców Rosharu (albo osób, które znają Roshar). Z tego względu odradzałbym lekturę osobie, która chce zacząć przygodę z Sandersonem od „Yumi i Malarza koszmarów”.
Na sam koniec muszę ochrzanić wydawnictwo. Książka ma sporo ilustracji. Są ładne, ale zostały dziwnie rozmieszczone. Większość z nich przedstawia wydarzenia, które mają miejsce kilka stron wcześniej. Rzadko kiedy ilustracja odnosi się do tekstu obok. W paru przypadkach naprawdę wybijało mnie to z rytmu, szczególnie jeśli rysunek z np. tylko Malarzem pojawia się między stronami wątku tylko Yumi.

Podsumowanie:
„Yumi i Malarz koszmarów” mogą się spodobać fanom Sandersona i Cosmere. Jeżeli wcześniej nie czuliście chemii z autorem, to również tutaj jej nie poczujecie. Książkę polecam tym, którzy lubią, kiedy powieść skupia się na relacjach między postaciami.
Ja daję 4/10, bo jest to książka osobliwa. Fabuła nie zachwyca, światy są okej, a śledzenie relacji między Yumi i Malarzem będzie męczące, jeśli nie polubi się którejś z postaci.

Krótka recenzja:
Jestem rozdarty. W „Yumi i Malarzu Koszmarów” bardzo podobają mi się koncepcje, ale jednocześnie mam straszliwy problem z wykonaniem. Bez dwóch zdań jest to książka osobliwa. Bardzo osobliwa.
Zaznaczę też, że ja czytałem 3 inne książki Sandersona, zatem nie jestem znawcą Cosmere. Jeżeli ktoś się zastanawia, czy jest sens zaczynać przygodę z tym autorem od...

Krótka recenzja:
Posłużę się porównaniem. Wyobraź sobie, że kolega zaprasza cię na obiad. Przychodzisz do niego i okazuje się, że zapomniał go ugotować. W takim wypadku parzy ci pyszną kawę oraz podaje bardzo smaczną bułeczkę cynamonową.
Niby dostajesz coś dobrego, ale jednak żołądek nadal cię ssie. W związku z tym na dokładkę dostajesz makaronik, który okazuje się jeszcze lepszy od kawy i bułeczki, ale nadal jesteś głodny.
Analogicznie sytuacja wygląda z „Legendami i latte”. Spodziewałem się powieści, a dostałem słodkie czytadło. Nie powiem, żeby źle mi się je czytało, ale pozostawiło niedosyt, zupełnie jak deser w miejsce obiadu.
Po więcej szczegółów zapraszam do długiej recenzji.

Długa recenzja:
„Legendy i Latte” kończy mój książkowy triatlon z książkami z motywem kawiarni. W tej kategorii jest to zdecydowanie najlepsze dzieło, jakie przeczytałem. Travis Baldree cudownie oddał charakterystykę pracy w kawiarni i mówię to jako barista. Po marnym „Zabierz mnie na pumpkin latte” i okropnym „Zanim wystygnie kawa” dałem się pozytywnie zaskoczyć.
Bardzo mocną stroną „Legendy i Latte” są główne postacie mimo ich jednowymiarowości. Łatwo się z nimi zżyć, każdy dokłada coś do historii, ale są głębokie jak brodzik. Jeszcze płytszy okazuje się antagonista, o ile tą postać można tak nazwać.
Głębi brakuje też światu przedstawionemu. W kontekście tej książki nie jest to problem. Kraina fantasy oraz rasy są dość typowe, a system magiczny pojawia się w minimalnym stopniu. Myślę, że odnajdzie się tu większość osób, która miała minimalną styczność z klasyczną fantastyką.
Fabułę możemy sprowadzić w całości do jednego zdania. Viv otwiera kawiarnię w świecie fantasy, a potem prowadzi ją mierząc się z wyzwaniami, jakie to za sobą niesie. Na pewnym etapie pojawia się też malutki wątek romansowy. Osoby czytające książki dla fabuły nie znajdą tu nic wartego uwagi.
„Legendy i Latte” sprawdza się jako sympatyczne czytadło na jesienny wieczór. Nie potrafię nazwać tego tworu powieścią, a jednocześnie miło mi się je czytało.
Na sam koniec wspomnę, że po epilogu pojawia się ok. 30 stronnicowe opowiadanie prequelowe. Wypada lepiej od reszty książki, bo przynajmniej ma sensowną strukturę fabularną. Uważam, że warto je przeczytać przed właściwą książką.

Podsumowanie:
„Legendy i Latte” to jest druga najgorsza książka, jaką mogę uczciwie polecić. Jeśli ktoś chce przeczytać, coś luźnego, odprężającego i bardzo słodkiego albo interesuje go motyw otwierania kawiarni, to polecam. Jeżeli ktoś szuka ciekawej fabuły i bogatego świata fantasy, to odradzam.
Niestety ja książki staram się oceniać obiektywnie. Jako, że „Zanim wystygnie kawa” dostało ode mnie 1/10, a „Zaproś mnie na pumpkin latte” 3/10, to „Legendy i Latte” oceniam na hojne 4/10.

Krótka recenzja:
Posłużę się porównaniem. Wyobraź sobie, że kolega zaprasza cię na obiad. Przychodzisz do niego i okazuje się, że zapomniał go ugotować. W takim wypadku parzy ci pyszną kawę oraz podaje bardzo smaczną bułeczkę cynamonową.
Niby dostajesz coś dobrego, ale jednak żołądek nadal cię ssie. W związku z tym na dokładkę dostajesz makaronik, który okazuje się jeszcze...

Krótka recenzja:
„Mojra. Przeklęte dzieci Inayari” jest bardzo dobrą książką amatorską. Kojarzy mi się z powieściami, które opublikowano na serwisie w stylu Wattpada, a potem zostały wydane (np. „Szklany tron”).
Czy to jest komplement z mojej strony? Nie.
Debiut Agnieszki Kulbat uważam za raczej nieudany. Dlaczego? Po więcej informacji zapraszam do długiej recenzji i podsumowania.

Długa recenzja:
Na wstępie zaznaczę, że do powieści będę się skrótowo odnosił „Mojra”, mimo tego, że jest to nazwa serii.
Dla kontekstu dodam, że osobiście nie planowałem sięgać po tą powieść w okolicach premiery. Do lektury skłoniła mnie jedna z wypowiedzi autorki, że napisała fantasy dziejące się w fikcyjnej krainie, a nie w Polsce jak to lubią robić nasi krajowi pisarze. Dodatkowo „Mojrę” znalazłem w abonamencie na Legimi. Stwierdziłem, że w takim razie dam jej szansę.
Nie chcę powiedzieć, że się zawiodłem, bo nie miałem żadnych oczekiwań. Nastawiałem się jedynie na powieść fantasy, a dostałem coś między młodzieżówką i powieścią YA w formie dark fantasy skierowanym do kobiet.
I tutaj chyba leży jeden z moich największych problemów z „Mojrą”. Ta książka jest zbyt infantylna pod kątem relacji międzyludzkich dla czytelników YA, a jednocześnie zbyt mroczna i brutalna dla młodzieży (aczkolwiek żałuję, że autorka nie przedstawiała żadnej sceny tortur choć ich temat często się przewija).
Na plus wypada przynajmniej system magiczny oparty na runach i kolorach mocy. Istnieją tutaj sztampowe zaklęcia w stylu kul ognia, aczkolwiek autorka wprowadza też kilka ciekawych koncepcji i nawet sprawnie ich używa. Nie chcę zdradzać więcej, bo ciekawsze przykłady wiązałyby się ze spoilerami.
Z kolei dużym problemem są tutaj postacie. Z jednej strony bazują na kliszach, ale Aiden i Rayn (główni bohaterowie) zostali zmodyfikowani na tyle, że nie wypadają bardzo sztampowo. Z jednej strony mamy służbistkę-indywidualistkę, a z drugiej sarkastycznego, nieco śliskiego trolla (w znaczeniu internetowym, nie rasy fantasy).
Początek zapowiadał się nawet nieźle. No ale później wszystko zaczęło się sypać. Aiden ma tendencję do wprowadzania chaosu w scenach i początkowo mi się to podobało. Potem stawało się makabrycznie niezręczne. Relacja między Aidenem i Rayn jest strasznie dziwna. Wiele dialogów z ich udziałem wypada niepokojąco. Okej, główną bohaterką jest kapłanka w kobiecym zakonie, więc nic dziwnego, że nie wie, jak zachowywać się przy facetach. W tym kontekście mogę na to przymknąć oko.
Co do postaci drugoplanowych – są. Aurora wydaje się najprzyjemniejsza ze wszystkich, a reszta jest tak niecharakterystyczna, że poza dwoma wyjątkami ich nie pamiętam. Dochodziło nawet do sytuacji, gdzie regularnie myliły mi się postacie, bo autorka nie wprowadza ich zbyt dobrze.
Niestety jeszcze gorzej wypada fabuła. Bardzo mocno czuć, że jest to pierwsza część serii i zakończenie zostawia po sobie niedosyt. Jeszcze większym problem sprawia powolny początek, który wprowadza obecność Aidena oraz opisuje funkcjonowanie zakonu Inayari. Nie mam nic przeciwko przydługim wstępom, ale „Mojra” ma 336 stron, a wstęp pasuje raczej do powieści na minimum 500 stron.
Dalszy przebieg fabuły zupełnie nie uzasadnia początkowego tempa. Nie wiem, czy jest to kwestia zasłyszanego wywiadu z Agnieszką Kulbat, ale mam wrażenie, że w środku powieści autorka mocno improwizowała. Czułe się podobnie jak przy np. „Drodze do Wyraju”, gdzie fabuła była wymyślana na bieżąco podczas pisania. Głównie z tego względu „Mojra” kojarzy mi się z dziełami z Wattpada. Dodatkowo większa intryga jest wprowadzona dopiero w okolicach połowy powieści, może nawet później i nie jest to zrobione dobrze.
Na koniec chcę zwrócić uwagę na język. Ja mam wysoką tolerancję na specyficznie / źle napisane książki. W przypadku „Mojry” wyraźnie widać jeden problem – opisy z wieloma postaciami. W scenach często pojawiają się określenia takie jak np.: kapłanka, runiczna, dziewczyna. Problem w tym, że te opisy pasują do wielu osób biorących udział w scenie. Miejscami nie byłem pewny, kto co robi.

(przydługie) Podsumowanie:
Debiut Agnieszki Kulbat mogę polecić czytelniczkom w przedziale 15-21 lat, które lubią Sarę J. Maas lub Leigh Bardugo. Czy ktoś inny powinien po tą powieść sięgać? Moim zdaniem nie.
Jedynymi ciekawymi elementami „Mojry” są tytułowy zakon Inayari i system magiczny. Niemniej jednak to za mało, żeby uzasadnić lekturę.
Mam lekki problem, żeby wystawić ocenę punktową dla tej powieści. Gdybym dostał ją od amatora, to poklepałbym go po plecach i powiedział, że widać potencjał, a następna książka, którą napisze na 100% zostanie wydana.
No ale „Mojrę” wydało wydawnictwo tradycyjne i tutaj mam zgrzyt. Absolutnie nie jest to najgorsza książka jaką w życiu czytałem. Na pewno plasuje się poniżej średniej oceniając ją względem innych, podobnych powieści.
Jeżeli miałbym wybrać między kolejną książką Kulbat, a np. Sary J. Maas, to wybrałbym Kulbat. Jednocześnie nie mogę się pozbyć wrażenia, że „Mojra” jest zbyt mało oryginalna i podobne schematy widziałem już wiele razy, szczególnie w książkach amatorów.
Subiektywnie jest to dla mnie lektura 2/10 (czyli 2x lepsza niż „Szklany tron”), ale taka ocena byłaby krzywdząca dla autorki. „Mojrze” daję ocenę 4.25/10, ale klasycznie zaokrąglam, więc w recenzji widać 4/10. Trzyma wyższy poziom od dzieł innych autorek fantasy z Polski, ale ogólnie wypada poniżej książkowej średniej.

Krótka recenzja:
„Mojra. Przeklęte dzieci Inayari” jest bardzo dobrą książką amatorską. Kojarzy mi się z powieściami, które opublikowano na serwisie w stylu Wattpada, a potem zostały wydane (np. „Szklany tron”).
Czy to jest komplement z mojej strony? Nie.
Debiut Agnieszki Kulbat uważam za raczej nieudany. Dlaczego? Po więcej informacji zapraszam do długiej recenzji i...

Krótka recenzja:
„Miasto jadeitu” jest bardzo dobrą powieścią mafijną z motywami fantasy. Jeżeli ktoś lubi azjatycki klimat oraz dzieła pokroju „Ojca chrzestnego”, to gorąco polecam.
Lekturę odradzam tym, którzy liczą na powieść z dużym naciskiem na wątki fantasy. Sam należę do tego drugiego grona. Po więcej informacji zapraszam do długiej recenzji i podsumowania.

Długa recenzja:
O „Mieście jadeitu” usłyszałem jako o najlepszej powieści fantasy tego roku. Po przerwie od fantastyki z dużą chęcią sięgnąłem po tą książkę. Miałem wysokie oczekiwania, ale „Miasto jadeitu” im nie sprostało. Dlaczego?
Bo nie mogło. Liczyłem na powieść urban fantasy z motywem wojny rodzin gangsterko-mafijnych. Tymczasem, jak już stwierdziłem w krótkiej recenzji, „Miasto jadeitu” jest powieścią mafijną z motywami fantasy.
System magiczny opiera się na jadeicie, który w uproszczeniu daje jego posiadaczowi kilka nadprzyrodzonych mocy np. super siły lub zdolności do odbijania / przewracania obiektów. No i to by było na tyle z motywów fantasy.
Szczerze mówiąc jadeit można by z tej powieści usunąć i zamienić na chociażby zwyczajne diamenty, a w fabule niewiele by się zmieniło. Stanowi on raczej przyjemny dodatek niż centrum powieści.
Oczywiście Kekon, wyspa na której dzieje się fabuła, miałby inną pozycję w świecie, ale ten i tak strasznie przypomina miks Chin, Japonii oraz Korei. W kwestii sytuacji geopolitycznej widać nawet podobieństwa do Tajwanu – małej wyspie, która posiada istotny dla świata zasób.
„Miasto jadeitu” realnie skupia się na kulturze noszenia zieleni oraz rywalizacji dwóch największych klanów Kekonu – Bez Szczytów oraz Góry. Fabułę śledzimy głównie z perspektywy postaci klanu Bez Szczytów, ale okazjonalnie zdarza się zobaczyć kawałek historii z oczu Góry lub postaci o innej przynależności.
Książka skupia się głównie na rodzeństwie z rodziny Kaulów – przywódców klanu Bez Szczytów.:
– Lana – najstarszy z rodzeństwa i główny przywódca (tzw. filar).
– Hilo – środkowy z rodzeństwa i wojskowy przywódca klany (tzw. róg).
– Shae – najmłodsza z rodzeństwa, która dopiero co wróciła na Kekon i odcięła się od klanu.
Fonda Lee stworzyła bardzo dobry zestaw, różniących się postaci. Każdy ma inny charakter, problemy, sekrety oraz podejście do życia. Tyczy się to też antagonistów, którzy zostali świetnie wykreowani i to do tego stopnia, że przez większość lektury kibicowałem wrogiej Górze.
Co do przebiegu fabuły nie będę zdradzał znacznie więcej. Wiąże się ona głównie z wyzwaniami poszczególnych członków rodziny, a także dość standardowymi motywami o konfliktach mafijnych.
W pewnym momencie opowieści ma też miejsce znaczące wydarzenie. Początkowo byłem zachwycony, że autorka zdecydowała się na tak ciekawy zabieg / plot twist. No ale przeczytałem kilka stron więcej i zacząłem się zastanawiać, czy na pewno była to dobra decyzja.
Moim zdaniem nie. Część książki po tym wydarzeniu jest wyraźnie gorsza. Cierpi na tym również zakończenie, które zostawia sporo niedosytu, a wątek jednej z postaci zostaje pociągnięty fatalnie. Być może kontynuacja uzasadnia taką konstrukcję fabularną, ale nie zamierzam po nią sięgać. W związku z tym czuję fabularny niedosyt.
Na sam koniec chciałem pochwalić tłumacza i zrugać redaktora. W „Mieście jadeitu” pojawia się sporo nazw własnych pokroju Kekońskiego Sojuszu Jadeitowego lub też nazw klanów.
Po lekturze sprawdziłem z ciekawości niektóre nazwy. Przykładowo oryginalne „No Peak” oraz „Mountain” zostało przetłumaczone kolejno na „Bez Szczytów” i „Góra”. Prawdopodobnie nie dało się ich lepiej przetłumaczyć.
Natomiast z całą pewnością dało się wydać powieść z mniejszą ilością literówek oraz błędów, które trafiały się szczególnie kawałek za środkiem fabuły. Zdziwiłem się, że powieść wydał MAG. Nie pamiętam innej książki tego wydawcy, która miałaby choćby w połowie tak dużo drobnych błędów.

Podsumowanie:
„Miasto jadeitu” warto przeczytać, jeśli lubi się gangsterskie klimaty. Ja osobiście nie jestem wielkim fanem, ale bawiłem się raczej dobrze.
Ze względu na chaotyczny wstęp i niezbyt udany finał daję tej książce ocenę 7,5/10, ale jak zawsze zaokrąglam w górę. Stąd ocena w recenzji widnieje jako 8/10. Subiektywnie jest to dla mnie pozycja 5/10. Będę bardzo rozczarowany, jeśli „Miasto jadeitu” zostanie najlepszą książką fantasy 2023 w plebiscycie LC (aczkolwiek nie czytałem tegorocznej konkurencji).
Raz jeszcze polecam fanom mafii i odradzam tym, którzy liczą na powieść głównie fantasy.

Krótka recenzja:
„Miasto jadeitu” jest bardzo dobrą powieścią mafijną z motywami fantasy. Jeżeli ktoś lubi azjatycki klimat oraz dzieła pokroju „Ojca chrzestnego”, to gorąco polecam.
Lekturę odradzam tym, którzy liczą na powieść z dużym naciskiem na wątki fantasy. Sam należę do tego drugiego grona. Po więcej informacji zapraszam do długiej recenzji i podsumowania.

Długa...

Krótka recenzja:
Lektura „Zaproś mnie na pumpkin latte” przypomniała mi dlaczego nie lubię romansów i obyczajówek. Jako antyfan gatunku muszę też przyznać, że wcale nie musiało tak być.
Początek zapowiadał się naprawdę dobrze. Niestety Anna Chaber nie dała rady pociągnąć go dalej i do powieści wrzuciła kilka bardzo dziwnych elementów. Po więcej informacji oraz personalne uwagi wobec autorki zapraszam do długiej recenzji. Alternatywnie odsyłam do podsumowania.

Długa recenzja:
Nim ktoś mnie skrytykuje, że po cholerę czytam książkę z gatunku, którego nie lubię, to już odpowiadam. Od czasu do czasu sięgam po rzeczy spoza mojej strefy komfortu. „Zaproś mnie na pumpkin latte” zainteresowało mnie dlatego, że sam pracowałem w kawiarni i sprzedawałem pumpkin spice latte.
Na szczęście moja nienawiść do tej książki nie jest aż tak wielka, jak ta do tytułowej kawy. „Zaproś mnie na pumpkin latte” początkowo naprawdę mi się spodobało. Dostaliśmy parę głównych bohaterów, którzy mają rozbite życie rodzinno-związkowe oraz nie są zadowoleni ze swojej obecnej pracy.
Byłem w szoku, że powieść z takim tytułem sensownie wprowadza postacie, stawia je przed względnie poważnymi problemami i jeszcze dorzuca wątki walki z własnymi pragnieniami. Co zatem się stało, że moje pierwsze, dobre wrażenie prysło? Czytałem dalej. W około połowie książki doszedłem do wniosku, iż robi się coraz gorzej i parafrazując klasyka nie będzie dobrze. Niestety miałem rację.
Duży problem stanowią tutaj bohaterowie oraz sposób w jaki rozwijają się ich wątki. Paula jest absolutnie okropną bohaterką. Im dalej zagłębiamy się w las, tym bardziej mamy jej dość. Jej podejście do życia i dziwactwa są zwyczajnie absurdalne. Oprócz tego ma może ze dwie pozytywne cechy – zawziętość oraz urodę. Nie dziwię się, że nikt się z nią nie związał przez ponad 30 lat życia.
Postacie drugoplanowe nie ratują sytuacji. To są jakieś niedorzeczne pacynki. Nie potrafię uwierzyć, że istnieją ludzie tacy jak Matylda i Walter Junior. Ja wiem, że „Zaproś mnie na pumpkin latte” jest nieambitny romansem (chociaż autorka próbowała wrzucić poważne wątki), ale kurde, w 2023 roku stać nas na więcej niż „szef dupek” oraz „ekoświr BFF”. Czasem dialogi brzmią, jak rodem wyjęte z oper mydlanych lub polskich komedii najniższego lotu. Wyczytałem, że aktualnie Anna Chaber mieszka za granicą. Na emigracji chyba zapomniała, jak rozmawiają Polacy.
W tym cyrku tylko jedna postać nie jest klaunem – Greg. Jedyny „prawdziwy” człowiek w tej całej powieści. Mężczyzna o którym marzy każda kobieta. Jednocześnie przytrafiła mu się życiowa tragedia, z której nadal nie potrafi się pozbierać. Jeżeli jest jakiś powód, żeby sięgnąć po tą książkę, to jest nim Greg.
Szkoda, że tak fajna postać musi się kisić w okropnej fabule. W pewnym momencie książki zaczynają się dziać dziwne rzeczy. Szczególnie absurdalne wydarzenia mają miejsce w zakończeniu. Końcówka jest tak absurdalna, że aż brakuje mi słów. Hej, to zupełnie jak autorce przy jej pisaniu!
Nie mam pojęcia, czy Anna Chaber dostała limit znaków, czy po prostu coś tutaj nie pykło. Finał wyszedł strasznie pośpiesznie. Im bliżej końca, tym więcej rzeczy dzieje się poza percepcją czytelnika. Nie widzimy tych wydarzeń. Jedynie o nich słyszymy.
Sytuacji nie ratują dziwności pokroju zdrabniania Grega na „Dżi Dżi” w wykonaniu innego faceta albo fragment o samobadaniu piersi. Na stronie 39. pojawia się krótka scena, która jest bardzo specyficzna. Po wysłaniu jej do znajomych ludzie zastanawiali się, w której gównianej książce pojawiają się takie rzeczy.
Żeby było jeszcze dziwniej Anna Chaber przedstawia wizję świata pokrywającą się z głównie lewicowymi poglądami:
• Przyjaciółka głównej bohaterki to stereotypowa maniaczka dbania o środowisko.
• Kobiety są super, ale faceci poza dwoma wyjątkami zostali przedstawieni jako prymitywy, ciapy albo przemocowcy.
• Miejscami przewija się krytyka jedzenia mięsa.
• Na siłę wrzucono czarnoskórego oraz Brytyjczyka.
Autorka popełnia jeszcze dwa grzechy. Próbowałem znaleźć informacje o karierze zawodowej Anny Chaber, ale niestety trafiłem na szczątkowe informacje. Z tego powodu nie wiem, które z nas jest odklejone.
Sposób przedstawienia pracy w sieciowej kawiarni woła o pomstę do nieba. Ilość błędów logicznych i merytorycznych na temat rutyn baristów to jest jakiś koszmar. Straszliwie rozbawił mnie fragment, w którym Greg myli Nikaraguę z Madagaskarem.
Ktoś się mnie zapyta, czy ja jestem zdrowy na umyśle, że zwracam uwagę na takie rzeczy. Tak, zwracam, bo Madagaskar produkuje 80% swojej kawy na użytek wewnętrzny. Do tego Nikaragua produkuje rocznie 2 500 000 worków kawy, a Madagaskar 23 000. Żaden człowiek pracujący w sieciowej kawiarni nie weźmie do ust kawy z Magadaskaru, bo jest straszliwie ciężka do pozyskania.
Ewidentnie autorka nie konsultowała książki z żadnym dobrym baristą i zaryzykuję stwierdzenie, że nie pracowała w sieciówce. Jest to naprawdę duży problem, skoro spora część książki kręci się wokół kawy i pracy w kawiarni…
No ale Anna Chaber wyłożyła się na jeszcze jednej rzeczy. Opis pracy w korporacji jest zwyczajnie absurdalny. Ja nie wiem, czy trafiłem do normalnych miejsc, ale takich głupot nie czytałem nawet na stronach krytykujących pracodawców.
Na koniec personalny przytyk – dlaczego Paula, podobnie jak autorka, jest krótkowłosą blondynką? Nie wiem, ale się domyślam.

Podsumowanie:
„Zaproś mnie na pumpkin latte” jest obyczajowym romansem obyczajowym z kiepskim romansem i tylko jednym dobrym wątkiem obyczajowym. Sytuacji nie ratują postacie, a brak podstawowej wiedzy autorki z zakresu działania kawiarni po prostu drażni osobę z branży.
Za dobry początek oraz postać Grega daję hojne 3/10. Był tutaj spory potencjał, ale autorka go zaprzepaściła.

Krótka recenzja:
Lektura „Zaproś mnie na pumpkin latte” przypomniała mi dlaczego nie lubię romansów i obyczajówek. Jako antyfan gatunku muszę też przyznać, że wcale nie musiało tak być.
Początek zapowiadał się naprawdę dobrze. Niestety Anna Chaber nie dała rady pociągnąć go dalej i do powieści wrzuciła kilka bardzo dziwnych elementów. Po więcej informacji oraz personalne...

Krótka recenzja:
„Edukacja” jest osobliwą kontynuacją osobliwej książki – „Emigracji”. Podobnie jak w przypadku pierwszej części, jeżeli ktoś lubi internetowe pasty i historie, to bardzo gorąco polecam. Jeżeli ktoś szuka literatury przez duże „L”, to trafił pod zły adres.
Niestety „Edukacja” jest wyraźnie gorsza i bardzo niewiarygodna względem „Emigracji”.

(niezbyt) Długa recenzja:
Przed lekturą reszty recenzji odsyłam do swojej opinii na temat „Emigracji”.
„Edukacja” wbrew pozorom nie jest o edukacji. Skupia się głównie na przygodach Malcolma po powrocie z kraju, a wątek uczelni wyższej to jest może z 10% książki. Szkoda, bo polska edukacja wyższa, to jest świetny materiał na tego typu książkę.
Nie chcę spoilerować tutaj żadnych wątków, ale uczciwie powiem – w fabułę emigracji byłem w stanie uwierzyć w 95%. Widziałem, co się działo w Anglii na własne oczy i poznałem naprawdę wielu emigrantów. Niestety w przypadku „Edukacji” wierzę w może 10% treści?
Malcolm tutaj odleciał. Niektóre rzeczy są całkowicie absurdalne i niedorzeczne. Nie ma najmniejszej opcji, aby niektóre z nich się wydarzyły. Do tego jeden wątek definiuje drugą, wyraźnie gorszą połowę „Edukacji”.
Miejscami bawiłem się nieźle, ale końcówkę już mocno przemęczyłem.

Podsumowanie:
„Edukacja” jest wyraźnie gorsza od „Emigracji”. Jeżeli ktoś polubił pierwszą książkę, a do tego nie przeszkadzają mu zupełnie nierealistyczne, absurdalne historie z Polski, to szczerze polecam.
Osobiście daję 5/10, bo regres względem części pierwszej jest strasznie duży. Jeżeli wyjdzie trzecia część, to chętnie kupię i przeczytam, aby zobaczyć, czy Malcolm nauczył się czegoś na błędach „Edukacji”.

Krótka recenzja:
„Edukacja” jest osobliwą kontynuacją osobliwej książki – „Emigracji”. Podobnie jak w przypadku pierwszej części, jeżeli ktoś lubi internetowe pasty i historie, to bardzo gorąco polecam. Jeżeli ktoś szuka literatury przez duże „L”, to trafił pod zły adres.
Niestety „Edukacja” jest wyraźnie gorsza i bardzo niewiarygodna względem „Emigracji”.

(niezbyt) Długa...

Krótka recenzja:
Jeżeli ktoś lubi baśniowe klimaty fantasy połączone ze steampunkową technologią, to gorąco polecam „Smoczą przepowiednię”. Ja bawiłem się naprawdę świetnie.
Natomiast jeśli ktoś chce dać tą książkę dziecku, to zapraszam do długiej recenzji.


Długa recenzja:
Docelowy odbiorca tej książki został określony jako 8-12 lat, co czyni mnie tak dwa-trzy razy starszym. Jednocześnie mam słabość do bajkowych opowieści i ostatnio rozglądałem się za czymś dla młodszego czytelnika.
Fabuła „Smoczej przepowiedni” jest bardzo standardowa i mało oryginalna. W dużej mierze opiera się na motywie wybrańca oraz szukania McGuffina zdolnego zniszczyć świat. Niemniej jednak jest bardzo dobrze zrealizowana. Brakuje tu oryginalności, co nie jest problemem patrząc na to, że mamy do czynienia z książką dla dzieci 8-12 lat. Oprócz tego powieść prawie wszystkie wątki realizuje poprawnie z punktu widzenia sztuki pisarskiej.
Świat przedstawiony w „Smoczej przepowiedni” stanowi połączenie fantasy oraz chyba steampunku zmiksowanego z clockpunkiem lub dieselpunkiem. Puryści gatunkowi na pewno zjedzą mnie za taką klasyfikację.
W każdym razie świat stanowi jeden z najmocniejszych punktów powieści. Mieszanka astrologii i astronomii, smoków oraz technologii naprawdę świetnie tutaj działa. Wydaje mi się, że Annaliese Avery stworzyła świat ciekawy zarówno dla dorosłych jak i dla dzieci.
Podoba mi się też kreacja bohaterów. Paisley jest sympatyczną postacią, którą da się polubić. Do tego staje przed ciężkim zadaniem oraz ciekawym konfliktem wewnętrznym. Niestety jest lekką Mary Sue i potrafi zdecydowanie za dużo jak na trzynastolatkę.
Pozostali bohaterowie są dość schematyczni, ale poza wyjątkiem w postaci antagonistki nie jest to zarzut z mojej strony. Autorka bardzo dobrze używa klisz, co szczególnie widać w wątku Karalucha (tak, to jest imię).
Niestety ocenę musiałem obniżyć ze względu na zakończenie. Zawarty w nim jeden motyw jest po prostu fatalny i źle wytłumaczony. Autorka straszliwie w nim poległa. Całościowo się broni, ale czuć niesmak.
Na koniec mam też dwie uwagi i radzę się zapoznać przynajmniej z tą drugą przed daniem tej książki dziecku.
Bardzo nie podoba mi się tłumaczenie tytułu. Oryginalne „Nightsilver promise” oznacza „Obietnicę z nocnego srebra”. Zamiast tego postawiono na „Smoczą przepowiednię”, która też opisuje rzeczy zawarte w powieści, ale są one mniej istotne od oryginalnej obietnicy. No ale nie oszukujmy się, dziecko woli smoki od dziwnie brzmiącego nocnego srebra.
Moim zdaniem książka jest zbyt brutalna dla dzieci. Kiedy przytoczyłem kilka cytatów znajomym, to większość osób obstawiała „Wampirze cesarstwo”, „Wiedźmina”, kilka tytułów YA lub jakieś mroczne młodzieżówki.
Dla zainteresowanych zostawiam kilka bezspoilerowych przykładów.
- „Cios pojawił się znikąd, przekręcił mu głowę na bok, sprawił, że krew poleciała mu z ust. Nie wiedział, czy go kopnęła, czy uderzyła”.
- „Znajdź ją! Albo powiesimy ciebie zamiast niej!”
- „Była duszona przez smocze skrzydła. Wiła się i szamotała niczym gąsienica próbująca wydostać się z kokonu”.
- „Przecięła plecy przeciwniczki, pazur przeszedł przez wełniane palto, sukienkę i ciało, jakby były z masła. [Ofiarę] przeszył ból tak silny, że aż krzyknęła”.
I teraz moje dwa ulubione:
- „Mężczyzna leżał na podłodze w kałuży krwi”.
- „Powietrze wypełnił ostry zapach spalonego ciała kobiety”.
Tego typu kwiatków jest więcej, ale te akurat miałem spisane.

Podsumowanie:
„Smocza przepowiednia” jest technicznie bardzo dobrą książką z ciekawym światem i sztampową fabułą. Daję 8/10 i polecam. Nie jestem jedynie przekonany, czy książka na pewno nadaje się dla dzieci.

Krótka recenzja:
Jeżeli ktoś lubi baśniowe klimaty fantasy połączone ze steampunkową technologią, to gorąco polecam „Smoczą przepowiednię”. Ja bawiłem się naprawdę świetnie.
Natomiast jeśli ktoś chce dać tą książkę dziecku, to zapraszam do długiej recenzji.


Długa recenzja:
Docelowy odbiorca tej książki został określony jako 8-12 lat, co czyni mnie tak dwa-trzy razy...

Nudna i topornie napisana. Rzuciłem po stu stronach.

Książka jest makabrycznie przestarzała. Moim zdaniem nie warto czytać względem współczesnej fantastyki.

Nudna i topornie napisana. Rzuciłem po stu stronach.

Książka jest makabrycznie przestarzała. Moim zdaniem nie warto czytać względem współczesnej fantastyki.

Krótka recenzja:
„Emigracja” jest osobliwą książką. Jeżeli ktoś lubi internetowe pasty i historie, to bardzo gorąco polecam. Jeżeli ktoś szuka literatury przez duże „L”, to trafił pod zły adres.

Długa recenzja:
Malcolm XD napisał książkę, której nie da się traktować poważnie przez sam pseudonim autora. Sugeruje on raczej humorystyczny ton i do tego mocno internetowy. Ponadto nie wiem, jak określić tą książkę. Niby jest to powieść, ale z drugiej strony fani literatury chyba by mnie zabili za taką klasyfikację.
W każdym razie już pierwszy rozdział tego tworu literackiego wyraźnie pokazuje z czym mamy do czynienia. Kojarzycie pastę o ojcu wędkarzu lub historie ziomka-ochroniarza? Jeśli tak, to dokładnie wiecie czego można się spodziewać po tej książce.
Nazwijcie mnie troglodytą, ale ja podczas lektury bawiłem się świetnie. Po serii bardzo nieudanych książek „Emigracja” naprawdę odnowiła we mnie pozytywne nastawienie do książek. Powiem więcej, poczułem tu tą samą pozytywną energię, która towarzyszyła mi przy lekturze np. „Boso ale w ostrogach” Stanisława Grzesiuka.
Malcolm XD na pewno nie przeżył wszystkich przygód zawartych w powieści. Część na bank została zmyślona. Niemniej jednak jako człowiek, który krótki okres swojego życia spędził w Wielkiej Brytanii, naprawdę uważam, że autor dobrze oddał realia panujące na emigracji.
Owszem, panuje tam potężna dawka absurdu i przesady, ale czyta się to naprawdę dobrze pod warunkiem, że lubi się internetowe pasty.

Podsumowanie:
Nieco powtórzę się z krótkiej recenzji. „Emigrację” polecam na prezent dla osób, które nie lubią książek, ale spędzaj czas w sieci. Bardzo mocno odradzam ją fanom „PRAWDZIWEJ LITERATURY”.
Ja daję książce 10/10 z dwóch powodów:
1. Konwencja została zrealizowana bezbłędnie. Tak, to jest literatura niskich lotów, ale o to tutaj chodzi.
2. Bawiłem się rewelacyjnie.

Krótka recenzja:
„Emigracja” jest osobliwą książką. Jeżeli ktoś lubi internetowe pasty i historie, to bardzo gorąco polecam. Jeżeli ktoś szuka literatury przez duże „L”, to trafił pod zły adres.

Długa recenzja:
Malcolm XD napisał książkę, której nie da się traktować poważnie przez sam pseudonim autora. Sugeruje on raczej humorystyczny ton i do tego mocno internetowy....

Krótka recenzja:
Nigdy wcześniej nie czytałem japońskiej powieści i po lekturze „Zanim wystygnie kawa” prędko po kolejną nie sięgnę. Generalnie fabuła i zamysł są w porządku. Mają nawet chwytające za serce motywy.
Niestety wykonanie rujnuje całość. Książkę czyta się FATALNIE i męczyłem ją trzy tygodnie. Nie wiem, na ile jest to problem z materiałem źródłowym, a na ile problem wynikający z tłumaczenia. Niemniej jednak już teraz odradzam tą pozycję.
Po więcej powodów zapraszam do długiej i bardzo negatywnej recenzji.

Długa recenzja:
Nowy rok i nowe rozczarowania. „Zanim wystygnie kawa” jest kolejną popularną książką, która strasznie mnie rozczarowała oraz nie zasługuje na zdobyte uznanie. Jakimś cudem to literackie barachło dalej utrzymuje się w topce Empiku (wiem, wiem, to nie jest wyznacznik czegokolwiek), a wydano je pół roku temu.
Poruszyłem ten temat już w krótkiej recenzji, ale naprawdę chcę go podkreślić. „Zanim wystygnie kawa” jest napisana topornie, bez polotu, ma czytelnika za idiotę i regularnie opowiada o tym samym. Na dodatek Toshikazu Kawaguchi jest straszliwym zwyrodnialcem wobec czytelników.
Kto normalny w tak krótkiej powieści daje aż trzy imiona na literę „K”? Żadna postać nie wyróżnia się sposobem mówienia, a na jednej stronie potrafimy dostać mix postaci pokroju: Kazu, Kei i Kimiko. Życzę powodzenia w orientacji, kto jest kim.
Jeżeli chodzi o jakość warsztatu autorów, jestem naprawdę wytrzymałym czytelnikiem. Rzadko kiedy zwracam uwagę na użyty język. Póki mnie nie razi, jest dobrze. Regularnie też czytam dzieła amatorów sztuki pisarskiej i gdyby ktoś podrzucił mi ebooka „Zanim wystygnie kawa”, to pomyślałbym, że powieść napisał zafascynowany Japonią polski licealista na profilu humanistycznym.
Co do fabuły – coś z nią nie gra. Pomysły na poszczególne historie bardzo mi się podobają. Są proste, ale potrafią wzruszyć i momentami skłaniają do refleksji.
Poprawka, mogłyby wzruszyć i skłonić do refleksji, gdyby były dobrze przedstawione. W sieci wyczytałem, że początkowo książka była scenariuszem do sztuki teatralnej i chyba na tym polega problem. Warstwy fabularnej nie starcza nawet na krótką książkę.
W zamian skupiamy się na bardzo nieistotnych rzeczach. Autor wyjątkowo często zwraca uwagę na ubranie postaci oraz wielokrotnie powtarza opis kawiarni. Powielanie informacji jest chyba największym grzechem powieści, bo zanudza czytelnika. Do tego ekspozycję prowadzi się w sposób szalenie toporny np. tłumaczy się objawy (moim zdaniem) powszechnie znanej choroby Alzheimera.
Uprzedzam, zaczynam najbardziej subiektywną część recenzji – po książce o kawiarni spodziewałbym się większego skupienia na kawie. Dostajemy raptem jeden opis o metodach alternatywnych (na plus) oraz jeden o ziarnach moka (na minus), który lekko mnie zdziwił. Żaden porządny barista nie rozpoznaje ziaren w ten sposób. Może w Japonii wygląda to inaczej, ale jako amator znawca amerykańskiej i europejskiej szkoły kawy uważam notkę o ziarnach za merytorycznie błędną.

Czy zatem „Zanim wystygnie kawa” ma jakieś zalety? Tak, okładkę. Jest zrobiona z przyjemnego materiału.

Podsumowanie:
Przed napisaniem recenzji myślałem, że „Zanim wystygnie kawa” dostanie ode mnie 2/10. Przy redakcji zorientowałem się, że wylałem na nią wiadro należnych pomyj i tak w sumie to ta książka nie ma zalet poza pomysłem na siebie. Z tego powodu dostaje ode mnie ocenę 1/10.

Krótka recenzja:
Nigdy wcześniej nie czytałem japońskiej powieści i po lekturze „Zanim wystygnie kawa” prędko po kolejną nie sięgnę. Generalnie fabuła i zamysł są w porządku. Mają nawet chwytające za serce motywy.
Niestety wykonanie rujnuje całość. Książkę czyta się FATALNIE i męczyłem ją trzy tygodnie. Nie wiem, na ile jest to problem z materiałem źródłowym, a na ile...

Książkę rzuciłem po 100 stronach. Bardzo lubię V.E. Schwab, ale tutaj coś mi nie pykło.
Książka stylistycznie nie przypomina innych dzieł autorki. Wygląda trochę tak, jakby ktoś pisał ją w 100% według rad z poradników do pisania książek.
Fabuła mnie nie wciągnęła i nic nie zapowiada poprawy.

Książkę rzuciłem po 100 stronach. Bardzo lubię V.E. Schwab, ale tutaj coś mi nie pykło.
Książka stylistycznie nie przypomina innych dzieł autorki. Wygląda trochę tak, jakby ktoś pisał ją w 100% według rad z poradników do pisania książek.
Fabuła mnie nie wciągnęła i nic nie zapowiada poprawy.

Krótka recenzja:
Dawno nie czytałem książki, której odbiór przypominałby równię pochyłą. „Dom nad błękitnym morzem” rozwija się powoli, co niekoniecznie jest wadą. Po pierwszych stu paru stronach byłem zadowolony, ale zacząłem się martwić, jak autor utrzyma uwagę czytelnika przez resztę powieści?
Odpowiedź brzmi, nie utrzymuje. Nie dość, że T.J. Kune po drodze wpycha na siłę bardzo jednoznaczne, wyraźnie lewicowe przesłanie, to jeszcze całkowicie pogubił się fabularnie w ostatnim akcie. Szkoda, bo „Dom nad błękitnym morzem” miał duży potencjał, ale został zmarnowany.
Czy warto zatem sięgać po tą przereklamowaną książkę? Po odpowiedź zapraszam do długiej recenzji i podsumowania.

Długa recenzja:
Rozumiem, dlaczego „Dom nad błękitnym morzem” podoba się czytelnikom. Książka jest całkiem przyjemna, radosna i posiada interesujące postacie. Ponadto motyw przewodni pewnie skojarzy się niektórym z „Harrym Potterem”.
Zasadniczo część książki związana z sierocińcem dla magicznych dzieci wypada rewelacyjnie. Tamtejsi mieszkańcy stanowią serce powieści i jednocześnie chyba jej najmocniejszy punkt. Szczególnie dobrze wspominam ich przedstawienie. O ile początek mógł wynudzić czytelnika, tak wprowadzenie do sierocińca jest zdecydowanie najlepszym momentem powieści.
Potem dostajemy już tylko równie pochyłą, o której wspominałem w krótkiej recenzji. Po wprowadzeniu postaci stwierdziłem, że będę czytał książkę przełomową, wręcz rewolucyjną lub taką która potknie się o własne nogi. Obie te wersje były optymistyczne.
„Dom nad błękitnym morzem” toczy się bardzo powoli. Przypomina wlokący się samochód zamierzający spaść do oceanu z klifu. Kierowca mógł zmienić kurs lub dostosować prędkość. Zamiast tego wlecze się przez większości drogi tylko po to, żeby na sam koniec przyśpieszyć i z jeszcze większym impetem wpaść w ponure odmęty oceanu.
Mam też spore wrażenie, że na niektóre osoby ta książka zadziała jak płachta na byka. Główny bohater jest gejem. W trakcie powieści pojawi się też dla niego wątek romansowy, który wypada okropnie. Ja nie mam nic przeciwko homoseksualnym motywom w literaturze, ale błagam, niech one będą realizowane dobrze. W „Domu nad błękitnym morzem” wątek homoseksualny nie ma sensu, a do tego jest potem wykorzystywany do przepchania ideologicznej wizji świata.
Duży problem tego wątku stanowi też główny bohater. Linus Baker jest straszliwie mdłą postacią – ma swoje wewnętrzne problemy, ale całościowo wypada nijako. Jego sympatia, pomimo początkowego, dobrego wrażenia, później staje się równie przeciętna.
Ostatecznie „Dom nad błękitnym morzem” staje się powieścią bez wyraźnej fabuły, z doczepionym na siłę wątkiem romansowym i bardzo kiepskim zakończeniem. Wyraziści podopieczni sierocińca pomagają w odbiorze, szczególnie dobrze prezentuje się Lucy, ale to za mało, żeby udźwignąć ciężar powieści.

Podsumowanie:
„Dom nad błękitnym morzem” przypomniał mi, dlaczego przed lekturą staram się nie mieć oczekiwań wobec książki. Jeżeli nie zrobisz sobie nadziei, to się potem nie rozczarujesz. W najlepszym wypadku mile się zaskoczysz, a w najgorszym dostaniesz to, czego się spodziewałeś.
W przypadku tej powieści uwierzyłem dobrym opiniom oraz pochwałom. W rezultacie dostałem ideologiczną, lewicową książkę z mierną, niemalże nieistniejącą fabułą, ale za to z paroma świetnymi pomysłami.
„Dom nad błękitnym morzem” dostaje ode mnie ocenę 3/10, co jest o tyle dziwne, że po pierwszych stu stronach szykowałem notę trzy razy wyższą. Lekturę zdecydowanie odradzam zwolennikom prawicy i fanom „Harrego Pottera” – to nie jest książka dla was.

Krótka recenzja:
Dawno nie czytałem książki, której odbiór przypominałby równię pochyłą. „Dom nad błękitnym morzem” rozwija się powoli, co niekoniecznie jest wadą. Po pierwszych stu paru stronach byłem zadowolony, ale zacząłem się martwić, jak autor utrzyma uwagę czytelnika przez resztę powieści?
Odpowiedź brzmi, nie utrzymuje. Nie dość, że T.J. Kune po drodze wpycha na...

Krótka recenzja:
„Piranesiego” się kocha lub nienawidzi. Jest to książka wyjątkowo osobliwa. Jeżeli ktoś szuka nietypowej lektury, to „Piranesi” będzie prawidłowym wyborem.
Jeśli ktoś chciałby się dowiedzieć czegoś więcej o tej lekturze, zapraszam do długiej recenzji, ale im mniej się wie przed rozpoczęciem czytania tym lepiej.

Długa recenzja:
Nie będę tu zdradzał niczego na temat treści, czego nie mówiłby blurb. Ominęły mnie inne książki Susanne Clarke i nie czuję potrzeby ich poznawania. „Piranesi” bez wątpienia był jedynym swego rodzaju przeżyciem, którego nie chciałbym powtarzać. Czytanie tej powieści mogę podzielić na trzy równie długie etapy:
1. Co ja czytam?
2. Ok, powoli zaczynam ogarniać.
3. O, wreszcie zaczyna się fabuła.
Czy brzmi to zachęcająco? Zostawiam to do oceny innym. „Piranesi” w dużej mierze skupia się na przedstawieniu Domu oraz głównego bohatera wraz z jego dziennikami. Z całą pewnością jest to rzecz jedyna w swoim rodzaju, ale mam bardzo dużo zastrzeżenia co do wykonania.
„Piranesi” jest moim zdaniem koszmarnie nudny. Książce brakuje tempa. Początek da się znieść ze względu na aurę tajemniczości i fascynacji Domem. Nie ukrywam jednak, że ten stan trwa jedynie przez pierwsze 30 stron. Potem ta początkowa ekscytacja ulatuje i „Piranesi” nie oferuje niczego w zamian.
Książka ma 222 strony, a jednocześnie brakuje jej treści i jest zbyt długa. Ponadto brakuje jej motywu przewodniego, chociaż bardzo wyraźnie stara się mieć przesłanie. Jakie? Nie wiem i jest to cecha łącząca mnie oraz Susanne Clarke.
Być może jestem plebejuszem bez gustu, który nie zna się na WIELKIEJ LITERATURZE, a moja opinia marnuje jedynie przestrzeń na dysku serwerowni oraz mojego komputera. Niemniej „Piranesi” mnie zmęczył i nawet nie wiem w jakim celu.

Podsumowanie:
„Piranesi” jest powieścią jedyną w swoim rodzaju. Ciężko jest mi ją jednoznacznie odradzić, bo nie znam wrażliwości i gustu innych osób. Jeżeli ktoś szuka przyjemnej, relaksującej lektury, to odradzam. „Piranesi” wymaga skupienia.
Ode mnie dostaje ocenę 3/10, co jest jednocześnie oceną surową jak i bardzo hojną. Subiektywnie było to dla mnie 1/10. W sprawiedliwym odniesieniu do innych książek, nie mogę dać aż tak surowej noty. Ocenę ratuje tylko kreacja Domu i głównego bohatera.

Krótka recenzja:
„Piranesiego” się kocha lub nienawidzi. Jest to książka wyjątkowo osobliwa. Jeżeli ktoś szuka nietypowej lektury, to „Piranesi” będzie prawidłowym wyborem.
Jeśli ktoś chciałby się dowiedzieć czegoś więcej o tej lekturze, zapraszam do długiej recenzji, ale im mniej się wie przed rozpoczęciem czytania tym lepiej.

Długa recenzja:
Nie będę tu zdradzał niczego...

Krótka recenzja:
Na okładce „Wampirzego cesarstwa” brakuje mi znaczka +18 lub nawet +21. Niemniej jednak jest książką obiektywnie genialną. Nie brakuje w niej przemocy, wulgaryzmów i scen erotycznych, ale to wszystko wpisuje się w realia świata przedstawionego. Fani długich powieści mogą już zacierać rączki i zabierać się za lekturę. Pozostałych zapraszam do długiej recenzji lub podsumowania.
PS: Zbliżają się święta. Nie chcę mówić, jak ktoś powinien żyć, ale lepiej NIE kupuj tej książki w prezencie komuś, kto jeszcze nie skończył szkoły średniej. „Wampirze cesarstwo” naprawdę powinni czytać wyłącznie dorośli.

Długa recenzja:
Dawno nie czytałem tak krwistej książki jak „Wampirze cesarstwo”. Jay Kristoff zrobił coś absolutnie niesamowitego z ukochanym przez popkulturę motywem krwiopijców. Przekuł on wampiry w coś bardzo oryginalnego oraz świeżego, wręcz zdefiniował je na nowo.
Na tak silnym fundamencie postawił mroczny i intrygujący świat dark fantasy. Główne skrzypce gra w nim legendarny Gabriel de Leon, ostatni Srebroświęty, czyli w uproszczeniu półwampir-wojownik służący w świętym zakonie zwalczającym wampiry innego typu.
Cała powieść przedstawia dwie historie z życia Gabriela – początek kariery oraz jej o wiele późniejszy etap skoncentrowany na zdobyciu świętego Graala. Możemy więc zagłębić się w kolejną historię od zera do bohatera, ale jeżeli mamy na nie alergie, to do pakietu otrzymujemy zmęczonego życiem wojownika, który rusza na przygodę chociaż średnio mu się chce. Klasyka gatunku. Fabuła jest prezentowana w formie przesłuchania prowadzonego przez wampirzego historyka, który za zadanie dostał spisać historię ostatniego srebroświętego.
Takie rozwiązanie sprawdza się całkiem dobrze, chociaż ma swoje problemy. Kiedy pada jakaś dziwność lub niezrozumiały termin historyk zatrzymuje opowieść i każe Gabrielowi wyraźnie wytłumaczyć dany termin. Niby to działa, ale wydaje się lekko sztuczne. Czasem zdarzają się jednak wtrącenia, które są po prostu przezabawne i tworzy to interesującą dynamikę między Gabrielem oraz historykiem.
Odnosząc się jeszcze do dwupodziału historii – z początku nie rozumiałem, dlaczego fabuła nie jest prowadzona niechronologicznie. Po około połowie książki pojąłem stające za tym powody i uważam, że była to trafna decyzja. Niemniej jednak wiem, że część osób nie lubi takiego rozwiązania, więc przed nim przestrzegam, chociaż historia w „Wampirzym cesarstwie” jest na tyle dobra, że warto się przemęczyć.
Na korzyść książki bardzo dobrze grają pozostali bohaterowie. Pomimo głównego nacisku położonego na srebroświętych oraz Gabriela, nie brakuje też innych, znacznie bardziej różnorodnych postaci. Większość z nich wpada w klasyczny schemat pokroju barda lub kapłana, ale trafiają się też inne, mniej sztampowe jednostki.
„Wampirze cesarstwo” może pochwalić się też świetnie zbudowanym światem dark fantasy. W związku z panującym bezdniem (zachodzi cykl dobowy, ale słońce jest mocno przytłumione) bardzo dużo aspektów życia codziennego musiało się zmienić. Przede wszystkim ucierpiało na nim rolnictwo, ale problemem okazały się też panoszące się wampiry, które nie płoną od przygaszonych promieni słonecznych. Innymi słowy, świat „Wampirzego cesarstwa” ugina się pod ciężarem głodu, wojny oraz panoszących się krwiopijców. Gratka dla fanów ponurych klimatów.
W takim miksie nie mogło zatem zabraknąć seksu, przemocy i wulgaryzmów. Tego pierwszego jest trochę, drugiego mnóstwo, a trzeciego aż w nadmiarze. Nie należę do fanów bardzo brutalnych opisów, ale w tej powieści one po prostu pasują. Tego samego nie mogę powiedzieć o przekleństwach. Jay Kristoff używa ich za często, miejscami stają się aż śmieszne np. taki „szczynopij” albo „wór twojego bezbożnego ojca”. Niewiele lepiej mają się seksualne i antykościelne żarty w stylu proboszcza bawiącego się z ministrantem.
Na sam koniec chciałbym też odnotować jeszcze trzy rzeczy:
1. Jay Kristoff bardzo dobrze wprowadził wątki poprawności politycznej. Naprawdę chciałbym, żeby inni autorzy dodawali je w dokładnie taki sposób, jeśli są do nich zmuszeni. Wszystko trzyma się kupy w realiach wykreowanego świata.
2. Ilustracje są CUDOWNE.
3. Tłumacz chyba miał gorszy dzień przy przekładaniu tytułu lub ktoś z wydawnictwa musiał uprzeć się przy swojej wizji świata. W oryginale książka nazywa się „Empire of the Vampire” – „Imperium Wampirów”. My tymczasem dostaliśmy „Wampirze cesarstwo”. Potrafiłbym zrozumieć przetłumaczenie go na „Wampirze królestwo”, ale cesarstwo nie ma sensu. W książce nie ma żadnego cesarza. Są królowie.

Podsumowanie:
„Wampirze cesarstwo” z całą pewnością powinno zostać wpisane na czarną listę książek Watykanu. Ja natomiast nie jestem katolikiem, więc książkę tę uczciwie polecam dorosłym fanom mrocznych książek fantasy.
„Wampirze cesarstwo” dostaje ode mnie ocenę 9/10. Gdyby nie nadmiar zbędnych wulgaryzmów i dyskusyjny sposób prowadzenia fabuły, spokojnie dostałoby ode mnie 10/10.

Krótka recenzja:
Na okładce „Wampirzego cesarstwa” brakuje mi znaczka +18 lub nawet +21. Niemniej jednak jest książką obiektywnie genialną. Nie brakuje w niej przemocy, wulgaryzmów i scen erotycznych, ale to wszystko wpisuje się w realia świata przedstawionego. Fani długich powieści mogą już zacierać rączki i zabierać się za lekturę. Pozostałych zapraszam do długiej...

Wyjątkowo bez podziału na krótką i długą recenzję. O „Nie ma tego Złego” nie ma sensu zbyt wiele opowiadać.
– Jeżeli lubisz książki tzw. „dziadów polskiej fantastyki”, przeczytaj „Nie ma tego Złego”. Będziesz się dobrze bawił.
– Jeżeli nie lubisz książek tzw. „dziadów polskiej fantastyki”, nie czytaj „Nie ma tego Złego”. Będziesz się męczył.
Ze swojej strony mogę powiedzieć, że jest to książka poprawna. Pozostaje wierna swojej głównie zabawnej koncepcji od początku do samego końca. Dostaniemy w niej sztampowy świat fantasy, zbyt prostą fabułę, prymitywny humor i schematycznych, ale wyrazistych bohaterów.
„Nie ma tego Złego” otrzymuje ode mnie 6/10, bo książkę napisano poprawnie, a jej odbiór będzie zależny od gustu czytelnika.
Na koniec dygresja dla chętnych: Jako, że „Biblioteka o Północy” (którą zrecenzowałem jakiś czas temu) nie powinna być uznawana za powieść fantasy, to nie traktuję jej jako zwycięzcy plebiscytu książki roku 2021 w tej kategorii.
W związku z tym „Nie ma tego Złego” jest najlepszą, prawdziwą książka fantasy roku 2021 wg użytkowników tego serwisu. Cytując jednego z naszych najsłynniejszych muzyków: „Jak do tego doszło, nie wiem?”

Wyjątkowo bez podziału na krótką i długą recenzję. O „Nie ma tego Złego” nie ma sensu zbyt wiele opowiadać.
– Jeżeli lubisz książki tzw. „dziadów polskiej fantastyki”, przeczytaj „Nie ma tego Złego”. Będziesz się dobrze bawił.
– Jeżeli nie lubisz książek tzw. „dziadów polskiej fantastyki”, nie czytaj „Nie ma tego Złego”. Będziesz się męczył.
Ze swojej strony mogę...

Krótka recenzja:
Tytuł „Zamęt” idealnie opisuje treść oraz warstwę techniczną książki. Z jednej strony powieść dobrze się czyta, sama w sobie wciąga i ma „to coś”. Z drugiej jednak początkowy próg wejścia oraz ilość bohaterów przytłacza czytelnika.
Książka na pewno jest godna polecania dla fanów gatunków. Czy dla kogoś jeszcze? Zapraszam do długiej recenzji.

Długa recenzja:
Severski napisał naprawdę interesującą książkę. Uknuta przez niego wielowątkowa intryga ukazująca pracę agencji wywiadowczych robi wrażenie szczególnie pod kątem rozmachu. Pozornie proste porwanie biznesmena w wykonaniu terrorystów przekształca się w wielowarstwowy problem wagi światowej, a przynajmniej parupaństwowej, o ile takie słowo istnieje.
„Zamęt” składa się z wielu pomniejszych historii tworzących spójną całość. Prawie każda z nich jest interesująca na swój własny sposób i rzuca nowe światło na już znane fakty. Książka osiąga ten efekt dzięki bardzo licznej grupie wyrazistych bohaterów o bardzo odmiennych charakterach oraz pochodzeniu.
Niestety Severski nie dał rady uniknąć związanego z tym problemu. Z punktu prowadzenia fabuły liczba postaci jest trafiona w punkt. Z perspektywy przeciętnego czytelnika bohaterów jest zbyt wielu. Owszem, autor stara się rozwiązać ten problem przez charakterystyczne ksywki i imiona, jednak to nie wystarcza. Przez większość książki musiałem kartkować w tył, aby upewnić się, że postać X to na pewno ta postać, o której myślę, a te dostają naprawdę obszerne wprowadzenia.
Miejscami utrudnia to śledzenie intrygi krok po kroku. Zostaje wyjawiona informacja, że X gadał z Y. Super. Tylko kim jest ten Y? A, ok, jego funkcja była wspomniana 50 stron wcześniej.
Nie jest to też jedyny problem z intrygą, a raczej jej częściami składowymi. „Zamęt”, w zależności od sposobu liczenia, składa się z trzech albo czterech pomniejszych intryg zebranych w całość. Trzy z czterech kończą się w sposób przewidywalny. Już w okolicach połowy książki rozgryzłem związane z nimi tajemnice.
Niemniej jednak rozwikłanie zagadki nie stanowi najważniejszej atrakcji powieści. Jest nią stopniowe opanowywanie tytułowego zamętu. Bohaterowie rzuceni w wir niebezpiecznych, niejasnych sytuacji wznoszą się na wyżyny swoich możliwości i zmuszeni są do podejmowania trudnych decyzji. Dzięki temu „Zamęt” po ok. 20% objętości czyta się naprawdę dobrze. Łatwo popaść w syndrom jeszcze jednego rozdziału przed snem.
Severski uzyskał ten efekt dzięki świetnie napisanym scenom akcji / wysokiego napięcia oraz działalności agentów. Ukazanie pracy służb specjalnych wypada wprost rewelacyjnie, dając wgląd w ten nieco tajemniczy świat.
Na koniec muszę uczciwie przyznać, że „Zamęt” wzbudził we mnie pewne obawy. Nie brakuje w nim odniesień do polityki oraz historii związanych z przyznawaniem posad w polskim wywiadzie. Jeżeli Severski nie poniósł się literackiej fantazji w tym temacie, to zacząłbym się poważnie martwić stanem naszych służb.

Podsumowanie:
„Zamęt” dostaje ode mnie ocenę 8/10. Poza natłokiem informacji oraz chaotycznym wstępem nie mam zarzutów do powieści. Osobiście mógłbym się przyczepić, że niektóre rozdziały kończą się cliffhangerami, ale ich pojawia się stosunkowo niewiele.
Uczciwie polecam wszystkim, których nie przeraża zamęt związany z natłokiem informacji i postaci.

Krótka recenzja:
Tytuł „Zamęt” idealnie opisuje treść oraz warstwę techniczną książki. Z jednej strony powieść dobrze się czyta, sama w sobie wciąga i ma „to coś”. Z drugiej jednak początkowy próg wejścia oraz ilość bohaterów przytłacza czytelnika.
Książka na pewno jest godna polecania dla fanów gatunków. Czy dla kogoś jeszcze? Zapraszam do długiej recenzji.

Długa...