Opinie użytkownika
houellebecq miał pomysł na swoją prozę. często spotykane głosy o tym, że na poezję niekoniecznie, wynikają wg mnie z niezrozumienia totalności jego projektu pisarskiego. te wiersze są różne, są gorsze i są lepsze, a nawet najlepsze, ale są jakieś. po drugie, są spójne z tym projektem. po trzecie są wypieszczone.
Pokaż mimo toprzebłysk geniuszu. już dawno żaden tomik nie zrobił na mnie takiego wrażenia. świeżo, autorsko i bez pustosłowia. i przemyślana kompozycja całości, z wieloma smaczkami w środku.
Pokaż mimo tofajnie że wznowili, bo pierwsze wydanie tego mitycznego debiutu coraz trudniej było dorwać. dużo lepsza niż "zwał".
Pokaż mimo totłumaczenie, translatoryka, to w ogóle nie moje klimaty. a książka wciągnęła mnie jak dobry łyk prozy. niech to o czymś świadczy
Pokaż mimo todlaczego BL wydaje coraz gorszych debiutantów/gorsze debiutantki? i nie mówcie, że to jest kondycja polskiej poezji. poezja jest różna, a w BL coraz częściej zdarzają się wydmuszki, które obiecują dużo i nie dają nic. ta książka to typowe obiecanki cacanki. wielkie nie!
Pokaż mimo toniezgadzam się z opinią, że bezbarwne. czy nudne? raczej slow. jest jakieś. a to zawsze ryzyko.
Pokaż mimo todla mnie poezja jest sprawą frazy, muzyczności, wyczucia słowa, wyobraźni. Różycki totalnie jest poetą w tym sensie.
Pokaż mimo tosięgnęłam ciekawa nominacji do nagrody nike. nie do końca rozumiem zachwyt. motyw roślin i ogólny nastrój tej poetyki jest całkiem przyjemny, ale to chyba jeszcze za mało.
Pokaż mimo to