O rany jaka ta książka jest głupia, męczyłem się przy tym chłamie straszliwie. No i teraz recenzja, pora się rozliczyć : więc tak książka pasjonująca nie jest, ja nie wiem jak można tak ciekawy okres historyczny tak skopać i zniszczyć. No a teraz pora na głównego bohatera, autor Eragona się chyba na nim wzorował, tak dennej, głupiej, i prostej postaci to ja od czasu Eragona nie widziałem. No a teraz najlepsze : ubóstwienie wartości chłopskiej która ratuje ojczyznę, roześmiałem się przy tym, raz znam się sporo na historii, i wiem że jeśli faktycznie ktoś przejawiała wartości patriotyczne (przynajmniej w naszym rozumieniu) to było to szlachta i duchowieństwo, w mniejszym stopniu mieszczanie, no ale na pewno nie chłopi, nie bez powodu uważało się chłopów za głupków, no bo wielu spraw nie rozumieli albo mieli je poprostu gdzieś. Nie dziwota że w tej książce jest tak skonstruowana żałośnie historia, w końcu książka powstała w PRL, tak wogóle miałem nie przyjemnie wrażenie że została napisana i na kolanie i na zlecenie. Bo jak można tak ciekawy okres tak skopać, i co ważniejsze tego tej książce nie wybaczę, wypaczenie obrazu historii. Pomorze było najsłabszą Polską dzielnicą, w której kultura Polska kulała straszliwie, o ile mogę jako tako uwierzyć w jako takie tam przywiązanie patriotyczne chłopstwa (czasami rzeczywiście się zdarzały pewne odruchy) to w Pomorze nie uwierzę. Wogóle wątek Gniewka i tego jego przyszywanego ojca Sulisława...o rzesz umierałem. Następne uproszczenia, albo co ja nazywam historia według PRL, to jest zrobienie z Łokietka wspaniałego monarchy, w rzeczywistości krwiożerczego idioty który wolał prowadzić wojny domowe niż walczyć z Krzyżakami o Pomorze (taka prawda)z kolei Kazimierz Wielki jest w książce przedstawiony negatywnie, co mnie wręcz zadziwia, król Chłopów tak zle przedstawiony. Widać PRL robiło z mózgu sieczkę. Jedyne co tu jest autentycznie historyczne to podstępność i charakterystyka Krzyżaków i Brandenburgii (szeroko rozumianych Niemców). Charakterystyka Niemców rzeczywiście jest tutaj wierna historycznie. Czytałem że książka ma wydźwięk antyniemiecki i antyzachodni, no o ile z antyniemieckim się zgodzę (z tą różnicą że przynajmniej nie jest zmyślone) to antyzachodniego nie znalazłem. Język pisania książki i redakcja...może lepiej tutaj zakończę.
Kończąc, gówno jakich mało, chłam tworzony na zlecenie PRL, nienawidzę socjalizmu z całego serca, dla tego nigdy dla tej książki nie będę miał ciepła. Zapamiętam to jako krzywdzącą opowieść, która wypaczyła moją wizje świata z tego okresu oraz ją zakłamała. Ta książka jest klasycznym przykładem jak dobra książka nie powinna wyglądać, i jak wygląda książka na zlecenie, szczególnie władz socjalistycznych (pfu) oraz jak można tak wspaniały okres historii, materiał na nie jedną książę zniszczyć i zepsuć. Dobrze że nie ma reedycji, miejsce tej książki jest w jednym miejscu, na śmietniku literatury.
Pozdrawiam
Z Panem Bogiem

O rany jaka ta książka jest głupia, męczyłem się przy tym chłamie straszliwie. No i teraz recenzja, pora się rozliczyć : więc tak książka pasjonująca nie jest, ja nie wiem jak można tak ciekawy okres historyczny tak skopać i zniszczyć. No a teraz pora na głównego bohatera, autor Eragona się chyba na nim wzorował, tak dennej, głupiej, i prostej postaci to ja od czasu Eragona...