Najnowsze artykuły
- ArtykułyHobbit Bilbo, kot Garfield i inni leniwi bohaterowie – czyli czas na relaksMarcin Waincetel15
- ArtykułyCzytasz książki? To na pewno…, czyli najgorsze stereotypy o czytelnikach i czytaniuEwa Cieślik249
- ArtykułyPodróże, sekrety i refleksje – książki idealne na relaks, czyli majówka z literaturąMarcin Waincetel11
- ArtykułyPisarze patronami nazw ulic. Polscy pisarze i poeci na początekRemigiusz Koziński42
Popularne wyszukiwania
Polecamy
Michał Norbert Faszcza
13
6,9/10
Pisze książki: historia, czasopisma
Doktor nauk humanistycznych w zakresie historii, adiunkt w Instytucie Historii Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach.
6,9/10średnia ocena książek autora
79 przeczytało książki autora
149 chce przeczytać książki autora
5fanów autora
Zostań fanem autoraSprawdź, czy Twoi znajomi też czytają książki autora - dołącz do nas
Książki i czasopisma
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
Dyscyplina w armiach europejskich od antyku do 1914 roku
Dariusz Faszcza, Michał Norbert Faszcza
7,8 z 14 ocen
25 czytelników 2 opinie
2018
Bunty w późnorepublikańskich armiach rzymskich (88-30 przed Chr.)
Michał Norbert Faszcza
7,9 z 19 ocen
32 czytelników 1 opinia
2017
Res Militaris. Studia nad wojskowością antyczną, t. III
Tomasz Szeląg, Michał Norbert Faszcza
5,0 z 11 ocen
12 czytelników 0 opinii
2017
Kampania Cezara przeciwko Ariowistowi (58 r. przed Chr.)
Michał Norbert Faszcza
7,7 z 23 ocen
39 czytelników 2 opinie
2015
Armia, systemy obronne i ideologiczno-religijne aspekty wojny w imperium rzymskim
7,4 z 10 ocen
22 czytelników 2 opinie
2015
Res Militaris. Studia nad wojskowością antyczną, t. II
Andrzej Dubicki, Michał Norbert Faszcza
6,1 z 8 ocen
9 czytelników 1 opinia
2015
Rzymskie zmagania o Hiszpanię Dalszą 49–45 p.n.e.
Michał Norbert Faszcza
7,3 z 29 ocen
54 czytelników 1 opinia
2013
Rzymskie inwazje na Brytanię 55-54 p.n.e.
Michał Norbert Faszcza
7,0 z 27 ocen
59 czytelników 1 opinia
2012
Najnowsze opinie o książkach autora
Bunty w późnorepublikańskich armiach rzymskich (88-30 przed Chr.) Michał Norbert Faszcza
7,9
Na książkach pana Faszczy, ostatnio jednego z moich ulubionych autorów prac naukowych, jeszcze się nie zawiodłem, i tak też jest tym razem. „Bunty” poruszają bardzo ciekawy i raczej mało znany wątek historii rzymskiej wojskowości ukazując go w „świeżym” świetle. Praca ta wykazuje jak mylne może być nasze tradycyjne wyobrażenie o stosunkach w rzymskiej armii na linii wódz-żołnierze. Zwraca uwagę ile naprawdę, w danej sytuacji, mogły znaczyć dla wojska wizja zysków, poczucie lojalności, braterstwo broni, sytuacja strategiczna oraz kompetencje i autorytet wodza. Opisywane zjawisko daje również pewien pogląd na proces uzawodowienia armii i stanowi w pewnym stopniu odbicie tego, co działo się w rzymskim-obywatelskim społeczeństwie burzliwej doby schyłku republiki.
Co znamienne, autor na początku swojej pracy, oprócz kwestii społeczno-politycznych i ekonomicznych, poświęca sporo miejsca kwestiom prawnym związanym z opisywanym zjawiskiem. Same bunty wojsk z lat 88-30 podzielone są na cztery podokresy : 88-78, 77-50, 49-45 i 44-30 przed. Chr. Moją jedyną uwagą jest przy tym iż ostatnie seditio legionów Antoniusza z roku 30 pod Aleksandrią zostało w tekście jedynie wzmiankowane, nie zostało zaś rozwinięte i omówione w osobnym podrozdziale tak jak pozostałe.
Praca zawiera tradycyjnie indeksy osobowy i geograficzny oraz zadowalającą bibliografię. Poza tym w tekście zawarto dwie ilustracje. Mapek brak. Poza drobnymi błędami drukarskimi książka jest wydana solidnie i polecam ją każdemu zainteresowanemu pogłębieniem swojej wiedzy z zakresu historii Rzymu i rzymskiej wojskowości.
Armia, systemy obronne i ideologiczno-religijne aspekty wojny w imperium rzymskim Robert Suski
7,4
Niektóre teksty są dość luźno związane z wojskowością, ale w tomie znalazło się też kilka hitów. Zdecydowanie lepsze okazały się artykuły na temat Republiki, bo w przypadku Cesarstwa dominują rozważania o garnizonach stacjonujących w prowincjach albo ideologii władzy cesarzy. Moim zdaniem warto zwrócić uwagę przede wszystkim na teksty Norberta Rogosza, Tomasza Ładonia, Michała Norberta Faszczy i Roberta Suskiego. W ogóle warto nabyć ten tom, bo czarno na białym pokazuje, że polscy historycy starożytności trzymają się mocno!