Celtica. Studia z dziejów Celtów tom II
Podsumowując stwierdzić należy, że Celtica tom II to wydawnictwo wartościowe i potrzebne. Zawiera teksty ciekawe, bardzo dobrze napisane, tak pod względem merytorycznym, jak i językowym. Dobrze się stało, że redagowane jest w sposób interdyscyplinarny. Jest przy tym nowoczesne i otwarte na nowe interpretacje. Należy tylko życzyć Redakcji wytrwałości w pracy nad następnymi tomami.
dr hab. Artur Błażejewski, prof. UWr
Instytut Archeologii Uniwersytetu Wrocławskiego
Reasumując stwierdzam, że Celtica tom II, wyróżnia się pogłębionym ujęciem prezentowanych w niej zagadnień. Opublikowanie jej niewątpliwie przyczyni się do udostępnienia zawartych tu poglądów szerokiemu gronu badaczy wnosząc nowe wartości poznawcze do literatury przedmiotu. Treść recenzowanej pracy znajduje się w głównym nurcie moich zainteresowań naukowych. Tym samym z dużą uwagą śledzę najnowszą literaturę przedmiotu i podejmowane aktualnie dyskusje nad prezentowanymi w niej zagadnieniami. Na tle innych, znanych mi pozycji wydawniczych ukazujących się współcześnie i omawiających zbliżoną tematykę, mogę stwierdzić, że przedłożona mi do recenzji książka mieści się niewątpliwie w czołówce polskich publikacji poświęconych problemowi świata celtyckiego.
dr hab. Andrzej Michałowski, prof. UAM
Instytut Prahistorii UAM
Spis treści:
Słowo wstępne
O autorach
M.N. Faszcza - Raz jeszcze o klientelizmie wschodnich plemion goidelskich
A. Dubicki - Burebista i upadek potęgi celtyckiej nad środkowym Dunajem
Ł. Kieferling - Rekonstrukcja staterów kujawskich typu Gąski i Sławęcinek. Mennica celtycka z przełomu er w świetle eksperymentów
M. Olędzki, L. Ziąbka, A. Kędzierski - Celtowie w międzyrzeczu Prosny i Warty u schyłku epoki La Tène
D. Waszczak - Bitwa nad rzeką Sabis (57 r. p.n.e.)
M.N. Faszcza - Celtologia po Mallorym – nowe perspektywy badawcze
Ryciny
Kup Celtica. Studia z dziejów Celtów tom II w ulubionej księgarni
W naszej porównywarce znajdziesz książki, e-booki i audiobooki z najpopularniejszych księgarń internetowych. Niektórzy partnerzy przygotowują dla użytkowników naszego serwisu specjalne rabaty, dlatego warto kupować książki przez lubimyczytać.pl. Oferty są prezentowane w trzech kategoriach: „Oferta dnia” (promocje partnerów),„Polecane księgarnie” (sprawdzeni partnerzy handlowi, z którymi współpracujemy na podstawie umów) oraz „Pozostałe”. W każdej kategorii kolejność prezentacji zależy od ceny produktu przekazanej przez księgarnie lub dostawcę porównywarki. Lubimyczytać.pl nie prowadzi sprzedaży i nie uczestniczy w procesie zakupowym po przekierowaniu na stronę sklepu. Mimo że dokładamy starań, aby wszystkie linki i informacje były aktualne, nie mamy wpływu na ewentualne nieścisłości cenowe, błędne przekierowania lub zmiany w ofertach księgarni. Jeśli zauważysz nieprawidłowość, prosimy o zgłoszenie jej na adres: admin@lubimyczytac.pl. Dzięki Twojej informacji możemy jeszcze lepiej dbać o jakość działania naszej porównywarki.
Oceny książki Celtica. Studia z dziejów Celtów tom II
Poznaj innych czytelników
26 użytkowników ma tytuł Celtica. Studia z dziejów Celtów tom II na półkach głównych- Przeczytane 15
- Chcę przeczytać 11
- Posiadam 3
- Czasopisma o historii wojskowej starożytności 1
- Historia 1
- 11 Antiqua 1
- 44 2014 1
- Literatura faktu 1



















































OPINIE i DYSKUSJE o książce Celtica. Studia z dziejów Celtów tom II
Artykuł L. Ziąbki i M. Olędzkiego bardzo dobre. Kiepsko natomiast od strony merytorycznej prezentują się artykuły M. Faszczy i A. Dubickiego. Ten drugi nie zna nawet łaciny i nie jest starożytnikiem. Brak słów. Skąd się biorą tacy domorośli historycy jak Ci dwaj??? Artykuł D. Waszaka poprawny, ale bez rewelacji. Chociaż na moją ocenę na wpływ fakt kwestia poruszanej przez niego tematyki, która mnie zbytnio nie interesuje. Generalnie daje 3 gwiazdki, gdyż poziom artykuł bardzo, bardzo... zróżnicowany. Z tej pracy zbiorowej polecam tylko artykuły Ziąbki, Olędzkiego i Waszaka.
Artykuł L. Ziąbki i M. Olędzkiego bardzo dobre. Kiepsko natomiast od strony merytorycznej prezentują się artykuły M. Faszczy i A. Dubickiego. Ten drugi nie zna nawet łaciny i nie jest starożytnikiem. Brak słów. Skąd się biorą tacy domorośli historycy jak Ci dwaj??? Artykuł D. Waszaka poprawny, ale bez rewelacji. Chociaż na moją ocenę na wpływ fakt kwestia poruszanej przez...
więcejOznaczone jako spoiler Pokaż mimo to