Najnowsze artykuły
Artykuły
Czytamy w weekend. 26 lipca 2024LubimyCzytać263Artykuły
Powstaje nowa „Lalka”! Co wiemy o ekranizacji powieści Prusa?Konrad Wrzesiński70Artykuły
Powiedz mi, gdzie jedziesz na wakacje, a powiem ci, co czytać: idealne książki na latoAnna Sierant17Artykuły
Zadaj pytanie Marii Strzeleckiej, laureatce Nagrody Literackiej WarszawyLubimyCzytać4
Popularne wyszukiwania
Polecamy
Adam Ziółkowski
![Adam Ziółkowski](https://s.lubimyczytac.pl/upload/authors/22201/655147-140x200.jpg)
Źródło: http://www.ihuw.pl/instytut/o-instytucie/pracownicy/prof-dr-hab-adam-ziolkowski
15
6,9/10
Urodzony: 1951 (data przybliżona)
Ur. 1951; magisterium na UW 1973; doktorat i habilitacja tamże 1981 i 1989. Zatrudniony w Instytucie Historycznym UW jako asystent stażysta i doktorant 1973-1979. Asystent, starszy asystent, adiunkt w Sekcji Historii Sztuki Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego 1982-1992, w Instytucie Historycznym UW od 1988. Profesor UW od 1996, od 2011 profesor tytularny.
Najważniejsze publikacje:
Mummius'Temple of Hercules Victor and the Round Temple on the Tiber, Phoenix, t. 28, 1988; The Sacra Via and the Temple of Jupiter Stator, Opuscula Romana, t. 17, 1989; La scomparsa della clientela arcaica: un'ipotesi, Athenaeum, t. 87, 1999, s. 369-382; Ritual cleaning up of the City: from the Lupercalia to the Argei, Ancient Society, t. 29, 1998-1999, s. 191-219. "The Temples of Mid-Republican Rome and Their Historical and Topographical Context", Roma 1992 oraz "Storia di Roma", Milano 2000 (wyd.polskie: Historia Rzymu,Poznań 2004).
Najważniejsze publikacje:
Mummius'Temple of Hercules Victor and the Round Temple on the Tiber, Phoenix, t. 28, 1988; The Sacra Via and the Temple of Jupiter Stator, Opuscula Romana, t. 17, 1989; La scomparsa della clientela arcaica: un'ipotesi, Athenaeum, t. 87, 1999, s. 369-382; Ritual cleaning up of the City: from the Lupercalia to the Argei, Ancient Society, t. 29, 1998-1999, s. 191-219. "The Temples of Mid-Republican Rome and Their Historical and Topographical Context", Roma 1992 oraz "Storia di Roma", Milano 2000 (wyd.polskie: Historia Rzymu,Poznań 2004).
6,9/10średnia ocena książek autora
228 przeczytało książki autora
322 chce przeczytać książki autora
5fanów autora
Zostań fanem autoraKsiążki i czasopisma
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
Pomocnik historyczny nr 3/2022; Cesarze Rzymu
Agnieszka Krzemińska, Adam Ziółkowski
7,7 z 11 ocen
16 czytelników 0 opinii
2022
Instytucja "wczesnego państwa" w perspektywie wielości i różnorodności kultur
7,5 z 4 ocen
18 czytelników 0 opinii
2013
Człowiek i historia. Kształcenie w zakresie rozszerzonym. Część 1. Czasy starożytne. Podręcznik
Adam Ziółkowski
5,5 z 4 ocen
7 czytelników 0 opinii
2002
Starożytny Rzym we współczesnych badaniach. Państwo-Społeczeństwo-Gospodarka. Liber in memoriam Lodovici Piotrowicz
6,4 z 7 ocen
23 czytelników 1 opinia
1994
Najnowsze opinie o książkach autora
Historia powszechna. Starożytność Adam Ziółkowski ![Historia powszechna. Starożytność](https://s.lubimyczytac.pl/upload/books/64000/64411/459456-352x500.jpg)
6,8
![Historia powszechna. Starożytność](https://s.lubimyczytac.pl/upload/books/64000/64411/459456-352x500.jpg)
Bardzo trudno ocenić ten podręcznik (hehe "podręcznik" który nie mieści się w plecaku :) ). Z jednej strony zawiera on całą dostępną wiedzę na temat starożytności, ale z drugiej strony jest to tak mocno zsyntetyzowane, że trzeba czytać niektóre fragmenty po kilka razy, żeby coś sensownego wywnioskować (w czym nie pomaga styl pisania autora - liczne zdania wielokrotnie złożone). Do tego autor skupił się, żeby wyłożyć dokładnie dzieje społeczne, ustrojowe i polityczne. Stąd o wydarzeniach wojennych czy aspektach militarnych są tutaj tylko napomknięcia, wręcz tylko najważniejsze bitwy z datami i kto je wygrał. Natomiast na plus zaliczyć trzeba opisanie, i przede wszystkim wyraźne wyodrębnienie od innych rozdziałów, dziedzin kultury i nauki. Również mało dowiemy się o postaciach historycznych, które często wymieniane są tylko z nazwiska. Podręcznik nie pomaga usystematyzować wiedzy, dlatego, że zagadnienia opisywane są tutaj w sposób chronologiczny i dzieje państw przeplatają się ze sobą np. część podbojów Rzymu jest opisana tylko i wyłącznie w rozdziale o świecie hellenistycznym, a w części poświęconej podbojom Republiki odnajdziemy tylko odnośniki do stron (ale to też nie zawsze, tylko w tedy gdy dane wydarzenie wejdzie autorowi pod pióro). Szkoda, że nie ma z tyłu jakiś tablic chronologicznych, czy spisu pojęć. Mimo, że skupiłem się w większości na wadach, to jestem dość zadowolony z lektury. Chyba dlatego, że nie ma obecnie równie obszernego i aktualnego podręcznika do starożytności. Uczyć się z pomocą tej książki było ciężko, także zalecam studentom rozłożyć lekturę i naukę z tego podręcznika na kilka miesięcy - tak będzie zdrowiej.
Historia powszechna. Starożytność Adam Ziółkowski ![Historia powszechna. Starożytność](https://s.lubimyczytac.pl/upload/books/64000/64411/459456-352x500.jpg)
6,8
![Historia powszechna. Starożytność](https://s.lubimyczytac.pl/upload/books/64000/64411/459456-352x500.jpg)
W 2020 roku w Warszawie nakładem Wydawnictwa Naukowego PWN ukazało się kolejne wznowienie akdemickiego podręcznika do historii starożytnej autorstwa Adama Ziółkowskiego. Praca ta od strony merytorycznej nie ma sobie równych na polskim rynku wydawniczym. Jej niewątpliwym atutem jest bazowanie na najnowszych ustaleniach naukowych. Ta obszerna praca zasługuje na uwagę także dlatego, że w przeciwieństwie do poprzedników, często kompilujących więdzę innych autorów, wkład własny profesora Ziółkowskiego widoczny jest w każdym z omawianych zagadnień. Podręcznik skłania czytelnika do samodzielnego myślenia. Autor nierzadko poddaje w wątpliwość przyjęte w nauce hipotezy, nie boi się wysuwać własnych postulatów, stawiać trudnych pytań. Wszystkie jednak tezy profesora Ziółkowskiego poparte są solidną merytoryczną argumentacją, z którą trudno polemizować. Na plus należy zapisać przejrzysty układ i szeroki zakres chronoligiczny podręcznika, wybięgający poza powszechnie przyjęte ramy w tego typu pracach.
Nie jest to jednak książka dla każdego. Wydaje się, że dla osób które wcześniej nie miały bliższej styczności z historią i kulturą starożytności lektura może być trudna w odbiorze. Mniej wyrobionemu czytelnikowi może czasem brakować najbardziej podstawowych informacji; widocznie autor wychodzi z założenia, że jego czytelnicy podstawową wiedzę na temat starożytności już mają. Drugim minusem jest jest dość nieprzystępny język i budzące kontrowersje stosowanie oryginalnych nazw własnych nawet tam, gdzie ich wersje spolszczone są powszechnie używane ( np. konsekwentne nazywanie Celtów- Keltami daje dość osobliwy efekt). Nad słusznością takiego podejścia można dyskutować. Nad wartością merytoryczną podręcznika jako całości już niekoniecznie.