Nasza strona internetowa wykorzystuje cookies (pol.: ciasteczka)

W celu sprawnego i szybkiego działania serwisu, zapewnienia wygody podczas jego przeglądania, dostosowywania funkcjonalności do indywidualnych potrzeb użytkowników, a także w celach statystycznych oraz reklamowych, używamy informacji zapisanych za pomocą cookies. Korzystanie z serwisu jest równoznaczne ze zgodą użytkownika na stosowanie plików cookies. Więcej informacji znajdziesz tutaj.

Niezbędnik ateisty - rozmowy Piotra Szumlewicza

Wydawnictwo: Czarna Owca
6,13 (144 ocen i 19 opinii) Zobacz oceny
10
2
9
5
8
12
7
46
6
41
5
23
4
3
3
6
2
2
1
4
szczegółowe informacje
data wydania
ISBN
978-83-7554-137-3
liczba stron
319
słowa kluczowe
religia, etyka, światopogląd
język
polski
dodała
Asja

Niezwykle osobiste rozmowy o ateizmie z kluczowymi postaciami polskiego życia publicznego. Piotr Szumlewicz zadaje pytania o najbardziej intymne aspekty duchowości, odpowiadają pisarze, filozofowie, naukowcy, dziennikarze, politycy, naukowcy i działacze społeczni, m.in. Agnieszka Graff, Jerzy Urban, Bożena Keff, Krzysztof Teodor Toeplitz, Robert Biedroń, Edwin Bendyk, Wanda Nowicka, Grzegorz...

Niezwykle osobiste rozmowy o ateizmie z kluczowymi postaciami polskiego życia publicznego. Piotr Szumlewicz zadaje pytania o najbardziej intymne aspekty duchowości, odpowiadają pisarze, filozofowie, naukowcy, dziennikarze, politycy, naukowcy i działacze społeczni, m.in. Agnieszka Graff, Jerzy Urban, Bożena Keff, Krzysztof Teodor Toeplitz, Robert Biedroń, Edwin Bendyk, Wanda Nowicka, Grzegorz Napieralski, Justyna Dąbrowska, Zygmunt Bauman, Kinga Dunin, Barbara Stanosz, Renata Dancewicz, Roman Kurkiewicz, Ludwik Stomma. Poprzedzone wstępem Magdaleny Środy.

 

pokaż więcej

Brak materiałów.
Trwa wyszukiwanie najtańszych ofert.
Dodaj dyskusję
Dyskusje o książce
pokaż wszystkie
Sortuj opinie wg
Opinie czytelników (348)
 Pokaż tylko oceny z treścią
książek: 229
dziewczynablond | 2014-01-20
Na półkach: Przeczytane
Przeczytana: 19 stycznia 2014

Do wywiadów wybrano ciekawe osobowości m.in. Agnieszkę Graff, Jerzego Urbana, Romana Kurkiewicza, a także polityków, naukowców, filozofów, prawników.

Do książki mam dwa zastrzeżenia.
Pierwsze to tytuł i oprawa graficzna okładki. Książka nie jest żadnym niezbędnikiem, a zbiorem wywiadów. Nie było żadnych powodów, by nadać taki tytuł temu zbiorowi. A rozświetlona na żółto żarówka na okładce to chyba zbyt prosty i oklepany symbol jak na wolnomyślicielskie treści. Brzydota okładki spowodowała, że książka wylądowała w drugim rzędzie książek na półce. W środku, graficznie jest bez zastrzeżeń.

Drugim zastrzeżeniem jest poczucie, że wywiady nie były robione na żywo, tylko mailowo. Pytanie składa się z kilku innych pytań, następnie przepytywany udziela wyczerpującej odpowiedzi na dane zagadnienie. Pytania są do siebie bardzo podobne, chociaż przepytywani ateiści zajmują się różnymi dziedzinami życia i można było bardziej wgryźć się w temat. Najbardziej mi jednak przeszkadzał brak...

książek: 3313
Krystian P | 2016-03-13
Na półkach: Przeczytane

Ja wyznawcy najgorszej z religii pełnej przemocy i okropnej historii, może pisać o ateizmie? Nawet podnosić taki temat? Wyznawcy Państwizmu wierzący w przetrwanie zus (wbrew wszelkim nawet państwowym raportom), wyznawcy widzialnej ręki interwencjonizmu (twierdzący, że jakiś wariat jak w komunie jest w stanie sterować i dostarczać nam potrzebne rzeczy, kontrolować wszystko) etc....
Jestem niezmiernie zdegustowany. Znów ktoś myślący (lub nie) emocjami, zabiera się za tak logiczne i racjonalne tematy. Znów oczywiście poległ.

książek: 619
Łukasz | 2010-08-15
Na półkach: Przeczytane

Po tej książce spodziewałem się jakichś wyjątkowych, ciekawych przemyśleń. Wywiadów z ludźmi pokroju Religi. Bardzo mnie rozczarowała, zamiast nich zobaczyłem opowieści polskich postkomunistów i centrolewicowców. Być może 3-4 rozmowy wybijały się ponad przeciętność, ale i tak ta książka nie ma do zaoferowania nic ciekawego, na pewno nie można określać ją jako "niezbędnik". Jest nudnawa, ateiści postękują, że są prześladowani jako mniejszość, a zażarci antyklerykałowie milo sobie wspominają PRL gdy byli u władzy.

książek: 130
Pudel | 2011-08-25
Na półkach: Przeczytane

W dużym skrócie - zamiast rozmów o ateizmie dostajemy tutaj w większości przypadków marudzenie na tematy około kościelne. Ogólnie ta książka to troszkę takie wyważanie otwartych drzwi, niektóre rozmowy są ciekawe, ale całość jednak rozczarowuje.

książek: 527
Krzysztof Frątczak | 2010-09-16
Na półkach: Przeczytane
Przeczytana: 16 września 2010

Dobra i potrzebna książka. Odwróciłbym może kolejność rozmów, bo pierwsze strony mogą sugerować, że jest to pozycja poswięcona dość oczywistemu, w takim kraju jak Polska, antyklerykalizmowi; w dalszej części samo pojęcie ateizmu zostaje przyblizone i wyjaśnione głębiej. Słowo ateizm - jest dla wiekszości Polaków zapewne na tyle przerażające, by raczej omijać i przemilczać te grupę osób, która nie deklaruje przywiązania do żadnej religii. Sama książka nie jest trudna- wymaga tylko minimum intelektualnej odwagi.

książek: 398
Mary | 2014-09-09
Na półkach: Przeczytane
Przeczytana: 09 września 2014

Może trochę zbyt wiele odniesień do PRL-u w tej książce i czasami miałam wrażenie, że wszystkie wywiady są praktycznie takie same, ale ogólnie nie żałuję, że przeczytałam.

książek: 58
darkrot | 2011-06-25
Na półkach: Przeczytane
Przeczytana: maj 2011

Mimo wiadomego światopoglądu sugerującego taką pozycję w moich rękach, potraktowanie tematu całkowicie obiektywnie tylko z punktu widzenia ateistów wydaje mi się dosyć... nieuczciwe. Brakuje głosu drugiej strony, część pytań i wypowiedzi ma charakter tendencyjny. Autor w moim odczuciu gładzi swoich ciemiężonych i uciskanych braci ateistów i siostry ateistki po główkach zapewniając, że nie oni sami odrzucili wiarę, a Polska to w całej rozciągłości kraj rządzony przez facetów w czerni (choć tutaj z mojej strony częściowa zgoda – obraz rzeczywistości nie rysuje się aż tak źle, jak autor stara się przedstawić). O wiele ciekawsza byłaby forma dialogu pomiędzy znanymi ateistami, a – chociażby – katolikami.

Jako ateista, czyli de facto 'target' tej pozycji uważam, że jest to książka co najwyżej średnia. Niemniej jednak część rozmów jest godna uwagi (Dancewicz!, Agnosiewicz, Borecki, Kurkiewicz), inne (Urban, Napieralski) - „pożal się, Boże”.

książek: 0
| 2016-03-22
Na półkach: Przeczytane

O co chodzi ateiście w sferze publicznej? Sądzę, że chodzi o kilka spraw. Po pierwsze o pewna wizję społeczeństwa i kultury. Wizja religijna jest oparta na hierarchii, hierarchia na podporządkowaniu i relacjach władzy, a więc przymusie i wykluczeniu. Po drugie, ateizm przeciwstawia się irracjonalności pewnych zachowań (czyli jakich Pani Magdo?) itd.

książek: 860
Justyna_78 | 2015-05-17
Na półkach: Przeczytane
Przeczytana: 01 maja 2015

Przeciętna. Niektóre wywiady ciekawe, inne mniej ciekawe i bardzo podobne do siebie. Ale ponieważ pod niektórymi zdaniami podpisałabym się obiema rękami, z niektórymi osobami jesteśmy jednomyślni, nie żałuję czasu poświęconego lekturze.

książek: 69
Astat | 2013-09-29
Na półkach: Przeczytane, Posiadam
Przeczytana: 15 czerwca 2011

Słaba książka. Można z niej wywnioskować, że wszyscy ateiści w Polsce to ludzie o lewicowym światopoglądzie. Dużo lewackiej propagandy w antyklerykalnym sosie. Nie polecam.

zobacz kolejne z 338 
Moja Biblioteczka
Jeżeli chcesz dodać książkę do biblioteczki, wybierz półkę, oceń lub napisz opinię.
Przeczytane
loading
Cytaty z książki
zgłoś błąd zgłoś błąd