Publicystyka
16
Popularne wyszukiwania
- Polecamy
Patronat LC
Patronat LC
Patronat LC
Patronat LC
Patronat LCPowiązane treści
Paradoks czasu Philip G. Zimbardo
Na co dzień nawet nie zdajemy sobie sprawy jak bardzo nasza osobista perspektywa czasu wpływa na kluczowe decyzje, związki, rozwój, jakość, a nawet długość naszego życia. Wyniki wieloletnich badań i głębokich analiz przeprowadzonych przez Zimbardo i Boyda poruszają naszym światopoglądem równie mocno co Pięć języków miłości Gare’ego Chapmana. Tutaj też nagle uświadamiamy sobie, że choć żyjemy wśród innych ludzi w tym samym wszechświecie, to ta koegzystencja odbywa się przez pryzmat różnych perspektyw czasowych. Ta niespójność czasowa wiąże się z całym szeregiem konfliktów, nieporozumień, niezamierzonych zranień a często też cierpienia. Aby móc szczerze czerpać z obfitości analiz i strategii autorów, już na początku czeka na nas 61 pytan, które pozwolą nakreślić, w której z rzeczywistości czasowych najpełniej się odnajdujemy (treść formularza zamieszczona jest także na stronie www.thetimeparadox.com – o wiele łatwiejsza opcja do podliczania punktów. Kolejność pytań jest zawsze ta sama). Otrzymujemy następnie wykres umiejscawiający nas na skali rozciągniętej na 6 różnych perspektyw postrzegania czasu. Nie chcę spoilować wniosków, na pewno czeka was przygoda, a czasem i trwoga. Wiele razy też palniecie się w czoło mówiąc różne niecenzuralne słowa. Już na początku dowiadujemy się, że ekstremalne przyporządkowanie do jednej z perspektyw może być upośledzające - teraźniejsi hedoniści, żyją krócej, biedniej i odnoszą mniej sukcesów. Problem istnieje, gdyż dzisiejsze społeczeństwo oczekuje, bardziej niż kiedykolwiek, dalekosiężnego planowania i odkładania gratyfikacji. Oderwanie od tej strategii jest pośrednio piętnowane i dyskryminowane. A, jak zaznaczają autorzy, ludzie z mocno zaznaczoną teraźniejszą perspektywą czasu i zaburzoną perspektywą przyszłościową, nie są tego nawet świadomi. Właściwie, tylko jedno małe ziarnko piasku zgrzytnęło mi między zębami, kiedy prezentując kosmiczny zegar Sagana, autorzy podsumowują : "Zatem pierwsze 364 dni z kalendarza Sagana nie zostały roztrwonione. Zostały poświęcone stworzeniu nas." - Typowy antropocentryczny błąd postrzegania, który mylnie interpretuje ewolucję jako celowy proces, którego ukoronowaniem jest człowiek. Na szczęście nie jest to książka o antropologii czy ewolucji, więc błąd ten pozostaje bez znaczenia dla odbioru całości. Analiza przytoczonych dialogów i sytuacji z życia autorów, wzbogacona wachlarzem ćwiczeń i strategii, powinna wydobyć nas ze skrajnych, zwichrowanych i rozregulowanych perspektyw czasowych. Pozwoli na odkrycie tzw. holistycznej teraźniejszości. Czym ona jest, jak ją wydobyć, zaimplementować i kultywować dowiecie się z tej wspaniałej książki. Ważna i potrzebna pozycja, szczególnie dla osób z wrodzoną (lub nabytą) obsesją na punkcie czasu.Gdzie ci mężczyźni? Philip G. Zimbardo
„Przed powstaniem ruchu kobiecego dziewczęta uczyły się, jak wiosłować rodzinną łodzią wyłącznie z prawej strony (wychowując dzieci),a chłopcy wyłącznie ze strony lewej (zarabiając pieniądze). Ruch kobiecy pomógł dziewczynom stać się kobietami, które mogą wiosłować po obu stronach. Brak analogicznego ruchu dla mężczyzn sprawił, że chłopcy zamieniają się w facetów, którzy wciąż potrafią wiosłować tylko ze strony lewej (…)”. [s.63/pdf] DLA KOGO: Dla mężczyzn – bo to książka o nich. Dla kobiet – by trochę lepiej zrozumiały, że płeć przeciwna wcale nie ma lepiej, a we współczesnym świecie może czuć się zagubiona i zdezorientowana. CO W ŚRODKU: - Autorzy zwracają uwagę na społeczne problemy dotyczące mężczyzn, na ich zagubienie wśród ciągle zmieniających się wymagań, niedostosowanie w związku z konfliktem natura-społeczeństwo, a w efekcie wycofanie do własnego świata, głównie złożonego z pornografii i gier. - Podczas gdy ruchy feministyczne pomagają kobietom zrozumieć, że społeczne postrzeganie płci żeńskiej ulega przemianom i sprawiają, że potrafią się one odnaleźć w zmieniającej się rzeczywistości, to dla mężczyzn jako grupy od lat uważanej za uprzywilejowaną i rządząca na mocy patriarchatu, analogiczne stowarzyszenia albo nie istnieją albo są tak słabo spopularyzowane, że mało kto o nich wie i mówi. Mężczyźni pozostawieni więc sami radzą sobie jak umieją, czasem właśnie nie radząc sobie wcale. - Książka składa się z przemyśleń Autorów na temat takiego stanu rzeczy, a rozważania te okraszone są badaniami i statystykami. Główne odwołania kierują się w stronę społeczeństwa amerykańskiego, choć nie zaburza to odbioru treści (wzmianki o Polsce również są). - Pozycja ta otworzyła mi oczy na to, że mężczyźni mogą mieć problemy z adaptacją do środowiska, które spycha niejako ich potrzeby na margines, a przy tym wymaga od nich łączenia ról stereotypowego mężczyzny z nowoczesnym modelem, który doskonale umie żonglować wszystkimi możliwymi cechami i zachowaniami, choć nikt mu nigdy nie powiedział jak i dlaczego. Cóż, mężczyźni są przecież twardzi, chociaż wymaga się od nich uczuciowości, empatii i troskliwości, prawda? - Miejscami książka może sprawiać wrażenie stereotypizującej, choć chyba na to właśnie miała zwrócić uwagę. Czasem miałam wrażenie, że treści się powtarzają i krążą wokół tych samych tematów. Uważam jednak, że książka zwraca uwagę na ważny problem, jaki jest rzadko podejmowany w mediach i społecznym życiu codziennym – mężczyźni też czują presję i tak samo jak wszyscy podlegają zmianom, tylko wsparcie udzielane im w tych procesach jest znikome. - Dodatkowy smaczek w książce stanowią zabawne grafiki stanowiące wstęp to każdego rozdziału, dobrze nastawiały mnie do każdego wprowadzanego wątku.Popularni autorzy
Popularne w kategorii książek autora
