W listopadzie ubiegłego roku przeczytałam „Twardego zawodnika” Marka Stelara, czym nieświadomie popełniłam czytelnicze faux-pas. Nie wiedziałam bowiem, że mam do czynienia z drugim tomem serii, a lektura powieści pochłonęła mój czas niemal doszczętnie. Gdy moje niedopatrzenie wyszło na jaw, pierwsza część szybko znalazła się w moich czytelniczych planach. „Rykoszet” niewątpliwie okazał się mocnym wejściem autora na rynek powieści kryminalnych, a ja z przyjemnością wróciłam do znanych mi już bohaterów.

Rok 1969. Stanisław Rudzki, podoficer Ludowego Wojska Polskiego, zostaje stracony za szpiegostwo. Początkowy powrót do późnych lat sześćdziesiątych nie pozostawia złudzeń o zawiłości akcji, przed którą stoją obecni śledczy. Robert Krugły, pełniący rolę oficera Komendy Wojewódzkiej Policji w Szczecinie, oraz prokurator Mateusz Michalczyk, zajmują się sprawą dwóch podobnych zabójstw. Zbrodnie już początkowo zdają się być powiązane, ale pewność przynosi kolejne zabójstwo, dokonane na starym człowieku, imającym się zbierania wszystkiego. Czytelnik powoli wtapia się w mozolne śledztwo, a jednocześnie dąży śladami syna straconego Rudzkiego, którego poczynania opisane są w regularnych retrospekcjach.

Autor bezsprzecznie wykonał kawał ciężkiej roboty i dopracował fabułę tak, aby czytelnik nie musiał na końcu zadawać pytań. Esencją nie jest jednak samo śledztwo, które toczy się nadzwyczaj spokojnie, a możliwość poznania sprawy dosłownie u jej źródła. Zastosowany zabieg dwutorowości akcji jest dużym urozmaiceniem, a finalnie prowadzi także do rozwiązania zagadki kryminalnej. Odbiorca śledzi wydarzenia sprzed lat i wiernie przygląda się działaniom młodego Rudzkiego. Każdy ruch Tadzika, od małego chłopca po dorosłego mężczyznę, znajduje uzasadnienie w jego głowie i jednocześnie stanowi element układanki, którą skrupulatnie układają śledczy. Dwie przestrzenie czasowe początkowo zdają się być niepowiązane, ale każdą z nich czytelnik chłonie z niekłamanym zainteresowaniem. Wnikliwa analiza pozwala powoli łączyć niektóre fakty, lecz powstały obraz nadal jest fragmentaryczny. Cierpliwe oczekiwanie na przełom w sprawie nieco zwalnia proces myślowy, czym autor mimowolnie usypia czujność czytelnika. Ostatecznie zamęt w głowie odbiorcy jest jednak nie mniejszy niż w pozornie rozsądnych decyzjach oficera Krugłego i potrzeba nie lada wysiłku, aby kolejność wydarzeń stała się bardziej wyrazista. Końcówka skutecznie zaskakuje, ale finalnie każda niejasność zostaje wyjaśniona i sensownie uargumentowana.

Całą recenzję znajdziecie na stronie: http://www.mozaikaliteracka.pl/2016/07/rykoszet-marek-stelar-nieubagane-skutki.html

W listopadzie ubiegłego roku przeczytałam „Twardego zawodnika” Marka Stelara, czym nieświadomie popełniłam czytelnicze faux-pas. Nie wiedziałam bowiem, że mam do czynienia z drugim tomem serii, a lektura powieści pochłonęła mój czas niemal doszczętnie. Gdy moje niedopatrzenie wyszło na jaw, pierwsza część szybko znalazła się w moich czytelniczych planach. „Rykoszet”...