Podczas lektury tej książki konsternację u mnie wywołał dobór podanych przez autora informacji. Zaskakująco dużo miejsca poświęcono strukturze organizacyjnej AK, jej oddziałom, komórkom, pseudonimom oficerów, strasznie się przy tym rozdrabniając. Zabrakło za to danych, choćby bardzo ogólnych, o stanie uzbrojenia powstańców (poza nic nie mówiącymi hasłami typu: powstańcy byli źle uzbrojeni). Niewiele jest w książce informacji o walczących w powstaniu jednostkach niemieckich (np. wymieniono oddział kolaborantów Kamińskiego, nie wspominając przy tym że byli to Rosjanie, a nie Polacy, co nie dla każdego jest oczywiste); Bardzo dużo miejsca zajęły również wysiłki polityków w Londynie, zabiegających o pomoc dla walczącej Warszawy. Natomiast o samych walkach jest tej książce niewiele. Przedstawione opisy są chaotyczne i drętwe, a do tego (ze względu na brak map) niemal nieczytelne. Praktycznie nie pojawiają się w niej fragmenty wspomnień uczestników powstania. Lepiej prezentuje się rozdział poświęcony działaniom prowadzonym w 1945 roku, ale nie zmienia to faktu, że ,,Warszawa 1944-1945" to książka zwyczajnie słaba i na ten temat wydano dziesiątki lepszych pozycji.

Podczas lektury tej książki konsternację u mnie wywołał dobór podanych przez autora informacji. Zaskakująco dużo miejsca poświęcono strukturze organizacyjnej AK, jej oddziałom, komórkom, pseudonimom oficerów, strasznie się przy tym rozdrabniając. Zabrakło za to danych, choćby bardzo ogólnych, o stanie uzbrojenia powstańców (poza nic nie mówiącymi hasłami typu: powstańcy...