Trudna w ocenie
Książka ta jest raczej, jak pisał autor we wstępie, podręcznikiem zbierającym najważniejsze fakty z historii starożytnego Rzymu. Dla jednych może być to dobra forma dla innych niekoniecznie. Sam mogę stwierdzić, że mi odpowiadała szczególnie krótkie chronologie na początku każdego rozdziału, pozwalały zorientować się w określonym momencie dziejów Rzymu. Skomasowanie tak długiego okresu, bez wątpienia musiało skutkować podjęciem wielu tematów tylko powierzchownie, co akurat dla mnie było wielkim minusem. Niezbyt były rozwinięte kwestie organizacji wojska, taktyki, bitew. Również powierzchownie autor podjął się kwestii budownictwa opisując zazwyczaj, że coś powstało pomijając choćby element organizacji budowy, kosztów i budowniczych, bo o tym że Rzym nie od razu zbudowano każdy wie :) ale jak to robiono już niekoniecznie. Było co prawda kilka elementów, które poszerzyły moją wiedzę np. kwestie podatkowe i pobór podatków a szczególnie swego rodzaju konkursy na poborców i administratorów. Jednak ogromna część książki składa się z powszechnej wiedzy o starożytnym Rzymie na poziomie licealnym lub pierwszego stopnia studiów historycznych. Nie oznacza to, że książka jest zła. Dla początkujących jest z pewnością polecana ale dla tych bardziej rozeznanych może być małym niedosytem.

Podsumowując polecam ją każdemu laikowi, który chce w szybki i łatwy sposób przyswoić wiedzę o starożytnym Rzymie dla tych bardziej zaawansowanych może być traktowana jako przypomnienie wiedzy ogólnej i nieznaczne jej poszerzenie.

Trudna w ocenie
Książka ta jest raczej, jak pisał autor we wstępie, podręcznikiem zbierającym najważniejsze fakty z historii starożytnego Rzymu. Dla jednych może być to dobra forma dla innych niekoniecznie. Sam mogę stwierdzić, że mi odpowiadała szczególnie krótkie chronologie na początku każdego rozdziału, pozwalały zorientować się w określonym momencie dziejów Rzymu....