Pokażna lektura, małym drukiem prawie 600 stron, czytałam ją dwa miesiące! Powieść trudna, polifoniczna, w której przenika się kilka wątków, zdarzeń i dialogów, a akcja dzieje się na kilku płaszczyznach czasowych. Pierwszy raz taką książkę czytałam. Sam Autor, ubiegłoroczny Noblista, powiedział o niej:" Żadna inna powieść nie przysporzyła mi tak wiele trudności. Dlatego, gdybym miał kiedyś uratować coś z pożaru, wyniósłbym właśnie tę książkę".
Akcja fabuły, to Peru lat 50.- dyktatura wojskowa generała Manuela Apolinario Odrii. Zapętlona polityka, system, w którym wszystko ulega degeneracji, życie publiczne i prywatne. Wszechobecna szarość, brutalność, donosy, podsłuchy...Chwilami lektura męcząca, pomimo to utrzymuje zainteresowanie czytelnika: co będzie dalej, jak to wszystko się zakończy. Odczułam zadowolenie, że wreszcie dobiegła końca.
W Polsce lat 70. ta powieść spełniała oczekiwania, których wówczas nie mogła spełnić literatura polska! Czytano tę książkę jako opis polskiej rzeczywistości, a cenzura tego nie zauważyła!
Najciekawszą dla mnie postacią literacką, bohaterem tej powieści jest Santiago Zawalita,młody człowiek nieżądny zysku...Sympatię czytelnika budzi warstwa społeczna z nizin( służący Amalia, Ambrosio). Nie mniej interesujące jest środowisko tamtejszych mediów.
Watek miłosny nie ma blasku w tej powieści, za to bardzo wyrazisty jest ten, erotyczny:(
Jednak nie żałuję, że przeczytałam tę książkę, ma zalety książki ważnej, historyczno-politycznej, poznawczej. Sądzę, że ta jedna książka tego pisarza, wielka nie tylko rozmiarem, starczy mi za wszystkie inne tego Autora, tak wielki nosi w sobie ładunek moralnego przekazu.

Pokażna lektura, małym drukiem prawie 600 stron, czytałam ją dwa miesiące! Powieść trudna, polifoniczna, w której przenika się kilka wątków, zdarzeń i dialogów, a akcja dzieje się na kilku płaszczyznach czasowych. Pierwszy raz taką książkę czytałam. Sam Autor, ubiegłoroczny Noblista, powiedział o niej:" Żadna inna powieść nie przysporzyła mi tak wiele trudności. Dlatego,...