Dzień dobry, rzeczywiście "nauki społeczne" będą lepiej pasować.

Dzień dobry, rzeczywiście "nauki społeczne" będą lepiej pasować.

Dziękuję!

Dziękuję!

Profile autorów:
https://lubimyczytac.pl/autor/90028/naval
https://lubimyczytac.pl/autor/237582/pawel-matenczuk
połączone. 
Dodałem "znany jako" Paweł Mateńczuk. Usunąłem "Naval Camp Pozzi".

Profile autorów:
https://lubimyczytac.pl/autor/90028/naval
https://lubimyczytac.pl/autor/237582/pawel-matenczuk
połączone. 
Dodałem "znany jako" Paweł Mateńczuk. Usunąłem "Naval Camp Pozzi".

Dołączone do cyklu https://lubimyczytac.pl/cykl/43442/lene-jensen-i-michael-sander

Dołączone do cyklu https://lubimyczytac.pl/cykl/43442/lene-jensen-i-michael-sander

Wydawnictwa połączone. Duble wydawnictw znikną jutro z wyszukiwarki.

Wydawnictwa połączone. Duble wydawnictw znikną jutro z wyszukiwarki.

Jako główne wydanie ustawiłem to https://lubimyczytac.pl/ksiazka/4806154/werdykt ponieważ ma najnowszą datę wydania.  Współautorka dodana.

Jako główne wydanie ustawiłem to https://lubimyczytac.pl/ksiazka/4806154/werdykt ponieważ ma najnowszą datę wydania.  Współautorka dodana.

Dziękuję

Dziękuję

W tego typu sytuacjach zachęcam do kontaktu z administratorem LC. Bibliotekarze nie mają wpływu na rozbieżności w ocenach wydań tej samej książki i nie mogą tego naprawić.

W tego typu sytuacjach zachęcam do kontaktu z administratorem LC. Bibliotekarze nie mają wpływu na rozbieżności w ocenach wydań tej samej książki i nie mogą tego naprawić.

Już próbowałam, więcej nie będę - tym bardziej, że to biurokratyczna droga, czyli wypełnianie formularza, o którym nie jestem dobrego zdania - kojarzy mi się z drogą na Berdyczów.
Dziękuję za odpowiedź, choć nadal nie rozumiem, co ma wspólnego administrowanie serwisem z porządkowaniem zasobów bibliotecznych.
Zazwyczaj podlega to pieczy bibliotekarzy - mam na myśli, że wszędzie poza LC.

Już próbowałam, więcej nie będę - tym bardziej, że to biurokratyczna droga, czyli wypełnianie formularza, o którym nie jestem dobrego zdania - kojarzy mi się z drogą na Berdyczów.
Dziękuję za odpowiedź, choć nadal nie rozumiem, co ma wspólnego administrowanie serwisem z porządkowaniem zasobów bibliotecznych.
Zazwyczaj podlega to pieczy bibliotekarzy - mam na myśli, że...

Poprawianie rozbieżności w ocenach książek będących innymi wydaniami tej samej książki nie ma na LC nic wspólnego z porządkowaniem zasobów bibliotecznych i bibliotekarze nie posiadają narzędzi do naprawiania tych sytuacji. Problem jest znany od lat i LC było wielokrotnie o tym informowane zarówno przez bibliotekarzy, jak i pozostałych użytkowników. 

Poprawianie rozbieżności w ocenach książek będących innymi wydaniami tej samej książki nie ma na LC nic wspólnego z porządkowaniem zasobów bibliotecznych i bibliotekarze nie posiadają narzędzi do naprawiania tych sytuacji. Problem jest znany od lat i LC było wielokrotnie o tym informowane zarówno przez bibliotekarzy, jak i pozostałych użytkowników. 

Doskonale to pojmuję - nie posądzam Bibliotekarzy o niechęć do korzystania z dostępnych narzędzi. Informacja ta nie pogłębia jednak mojego zrozumienia przyczyny istniejącego problemu.

Doskonale to pojmuję - nie posądzam Bibliotekarzy o niechęć do korzystania z dostępnych narzędzi. Informacja ta nie pogłębia jednak mojego zrozumienia przyczyny istniejącego problemu.

Już kiedyś też o to walczyłam, biorąc pod uwagę np. różne wydania "Rebeki" D. du Maurier, wtedy twierdzono, że różni tłumacze powodują, że inny jest odbiór danej książki, gdy jednak wykazałam, że książki są tego samego tłumacza, a różnią się tylko okładką i rokiem wydania to temat się urwał. Jak widać wciąż bez reakcji. 
 

Już kiedyś też o to walczyłam, biorąc pod uwagę np. różne wydania "Rebeki" D. du Maurier, wtedy twierdzono, że różni tłumacze powodują, że inny jest odbiór danej książki, gdy jednak wykazałam, że książki są tego samego tłumacza, a różnią się tylko okładką i rokiem wydania to temat się urwał. Jak widać wciąż bez reakcji. 
 

@LubimyCzytać możecie się wypowiedzieć w tym temacie? Czemu wciąż tak jest? Odpada argument o tłumaczu, więc o co chodzi?

@LubimyCzytać możecie się wypowiedzieć w tym temacie? Czemu wciąż tak jest? Odpada argument o tłumaczu, więc o co chodzi?

Każde wydanie to inne podejście do książki, różne tłumaczenia to tylko jeden z argumentów, wydania mogą się różnić treścią, korektą, redakcją, czy aspektami czysto wizualnymi (okładką, ilustracjami), często nowe wydania książek posiadają jakieś uzupełnienia względem poprzednich. Wszystko to może wpływać na różny odbiór i ocenę - stąd Użytkownicy mają możliwość oceniania konkretnego wydania.  

Każde wydanie to inne podejście do książki, różne tłumaczenia to tylko jeden z argumentów, wydania mogą się różnić treścią, korektą, redakcją, czy aspektami czysto wizualnymi (okładką, ilustracjami), często nowe wydania książek posiadają jakieś uzupełnienia względem poprzednich. Wszystko to może wpływać na różny odbiór i ocenę - stąd Użytkownicy mają możliwość oceniania...

Czy ta wypowiedź dotyczy konkretnie książki, o której pisałam, czy to takie ogólne blablabla? Różnicę w ocenach od 6 do 7,1 raczej trudno uzasadnić grafiką z okładki. A co do zasady, to chyba wszystkie wydania jednej książki powinny być połączone.
Proszę wziąć pod uwagę wypowiedź @Kasjopeja - wydania różnią się tylko okładką.

Czy ta wypowiedź dotyczy konkretnie książki, o której pisałam, czy to takie ogólne blablabla? Różnicę w ocenach od 6 do 7,1 raczej trudno uzasadnić grafiką z okładki. A co do zasady, to chyba wszystkie wydania jednej książki powinny być połączone.
Proszę wziąć pod uwagę wypowiedź @Kasjopeja - wydania różnią się tylko okładką.

@LubimyCzytać czyli rozumiem, że składową oceny jest nie tylko treść, a też okładka? Bardzo, bardzo to dziwne, jak dla mnie :( Czyli nie chodzi wcale o treść (te wcześniejsze mętne wyjaśnienia, że tłumacz robi tu 90% roboty), a teraz chodzi o to, że grafik?! Nie, powiem uśmiałam się :D To nie film, że plakat czy aktorzy przyciągają do kin. To książka, w której ważna, zdawało mi się, że najważniejsza! jest treść. Czyli gniot w treści z piękną okładką ma szansę być rewelacją według tego portalu.

@LubimyCzytać czyli rozumiem, że składową oceny jest nie tylko treść, a też okładka? Bardzo, bardzo to dziwne, jak dla mnie :( Czyli nie chodzi wcale o treść (te wcześniejsze mętne wyjaśnienia, że tłumacz robi tu 90% roboty), a teraz chodzi o to, że grafik?! Nie, powiem uśmiałam się :D To nie film, że plakat czy aktorzy przyciągają do kin. To książka, w której ważna,...

Wydaje mi się, że na obecną chwilę nie ma dobrego rozwiązania.

Bo są dwa:
- albo rzeczywiście łączyć wszystkie wydania w jedno, co moim zdaniem jest co najmniej niewłaściwe, bo już pomijając rolę tłumacza (który i tak jest moim zdaniem mega ważny), to spójrzcie przykładowo na wydania Opowieści wigilijnej:

https://lubimyczytac.pl/ksiazka/5085047/opowiesc-wigilijna-czyli-koleda-pro...

https://lubimyczytac.pl/ksiazka/5084646/opowiesc-wigilijna

Tu ogromne znaczenie mają ilustracje i format książki, który w nowym wydaniu całkowicie zmienia jej odbiór.

- albo zostawić tak jak jest. Rozumiem że w przytoczonych przez Was przypadkach nie ma wielkiej różnicy między wydaniami, no ale jednak są to inne wydania. Łącząc te wydania w jedno, trzeba by być konsekwentnym i łączyć w każdym przypadku, również te, w których jednak ogromne znaczenie ma i tłumacz, i ilustracje, i forma wydania.
I powtórzę - ja rozumiem, że akurat przytoczone przez Was przykłady książek nie różnią się niczym i powinny być traktowane jako jedno wydanie - tu najlepszym wyjściem byłoby decydowanie o każdym takim przypadku "ręcznie" i oddzielnie do każdego przypadku (co jest pewnie nierealne).
Dlatego moim zdaniem lepiej zostawić tak jak jest.

I wydaje mi się, że właśnie do takich wniosków już doszliśmy w kilku dyskusjach. 

Wydaje mi się, że na obecną chwilę nie ma dobrego rozwiązania.

Bo są dwa:
- albo rzeczywiście łączyć wszystkie wydania w jedno, co moim zdaniem jest co najmniej niewłaściwe, bo już pomijając rolę tłumacza (który i tak jest moim zdaniem mega ważny), to spójrzcie przykładowo na wydania Opowieści wigilijnej:

...

Nie wiem czemu ktoś się uczepił wątku tłumacza, bo już wiele razy tu pisałam o Rebece D.M., która różni się TYLKO okładką i rokiem wydania, bo tłumacz jest ten sam, więc tak naprawdę różnice w ocenach wynikają, no z czego? Z okładki??
A po drugie te sytuacje dotyczą zapewne też polskich książek, które tłumaczone nie są. 

Nie wiem czemu ktoś się uczepił wątku tłumacza, bo już wiele razy tu pisałam o Rebece D.M., która różni się TYLKO okładką i rokiem wydania, bo tłumacz jest ten sam, więc tak naprawdę różnice w ocenach wynikają, no z czego? Z okładki??
A po drugie te sytuacje dotyczą zapewne też polskich książek, które tłumaczone nie są. 

A przeczytałaś w całości mój post? Rozumiesz, że jak się połączy wydania jednej książki, to trzeba być konsekwentnym i łączyć w ten sposób wszystkie wydania wszystkich książek? Próbowałam wytłumaczyć całościowy problem, nie tylko z perspektywy jednej książki - ale kolejny raz kulą w płot... 

A przeczytałaś w całości mój post? Rozumiesz, że jak się połączy wydania jednej książki, to trzeba być konsekwentnym i łączyć w ten sposób wszystkie wydania wszystkich książek? Próbowałam wytłumaczyć całościowy problem, nie tylko z perspektywy jednej książki - ale kolejny raz kulą w płot... 

@vandensee, próbowałaś wytłumaczyć, ale nikt nie ma obowiązku z Twoim tłumaczeniem się zgadzać, ani go przyjmować. Zgoda, że wydania komiksowe są osobną pozycją, ale reszta? Tutaj czytamy, liczy się treść i to ona jest oceniana. System taki, jak obecny na LC, to przekłamanie. Wydania powinny być połączone. I daruj sobie tę nutkę wyższości wobec przedmówczyni. 

@vandensee, próbowałaś wytłumaczyć, ale nikt nie ma obowiązku z Twoim tłumaczeniem się zgadzać, ani go przyjmować. Zgoda, że wydania komiksowe są osobną pozycją, ale reszta? Tutaj czytamy, liczy się treść i to ona jest oceniana. System taki, jak obecny na LC, to przekłamanie. Wydania powinny być połączone. I daruj sobie tę nutkę wyższości wobec przedmówczyni. 

Ok, przepraszam bardzo - frustruje mnie niezrozumienie tematu i wrzucanie do jednego wora wszystkich wydań. Opowieść wigilijna jest przykładem, kiedy to format i ilustracje robią różnicę w ocenie książki. Tam nie ma żadnego wydania komiksowego, to jest książka z normalnym tekstem w nowym tłumaczeniu Dehnela. Chciałam w ten sposób przybliżyć wam, że nie tylko tłumacz jest wyznacznikiem różnych ocen różnych wydań, ale także na przykład okładka (co wyśmiała Kasjopeja w innym poście - oczywiście wyśmiewanie w wykonaniu Kasjopei jest dopuszczalne). Poza tym napisałam, że nie ma dobrego wyjścia z tej sytuacji, co wyjaśniłam wyżej, ale Kasjopeja postanowiła zrozumieć tylko kwestię tłumacza - i to mnie frustruje - brak zrozumienia dla innego spojrzenia. 

Ok, przepraszam bardzo - frustruje mnie niezrozumienie tematu i wrzucanie do jednego wora wszystkich wydań. Opowieść wigilijna jest przykładem, kiedy to format i ilustracje robią różnicę w ocenie książki. Tam nie ma żadnego wydania komiksowego, to jest książka z normalnym tekstem w nowym tłumaczeniu Dehnela. Chciałam w ten sposób przybliżyć wam, że nie tylko tłumacz jest...

Ja rozumiem Twój punkt widzenia, ale go nie popieram. Rzuć łaskawym okiem na przykład książki, od której się zaczęła ta rozmowa. Chodzi o Żylińską - absurdalna rozpiętość ocen. Mam na myśli średnią ocen różnych wydań. Żadne z nich nie jest kolekcjonerskie.

Ja rozumiem Twój punkt widzenia, ale go nie popieram. Rzuć łaskawym okiem na przykład książki, od której się zaczęła ta rozmowa. Chodzi o Żylińską - absurdalna rozpiętość ocen. Mam na myśli średnią ocen różnych wydań. Żadne z nich nie jest kolekcjonerskie.

Ok, to jest minus tego systemu, moim zdaniem nie da się tego zrobić idealnie. Dla mnie osobiście ważniejsza jest kwestia, aby wydania zostały rozdzielone, niż ogólna ocena. Ale rozumiem też, że ogólna ocena może być ważnym wyznacznikiem dla innych. Tak czy inaczej moim zdaniem to jest niestety nie do rozwiązania na obecnym etapie funkcjonalności bazy LC... 

Ok, to jest minus tego systemu, moim zdaniem nie da się tego zrobić idealnie. Dla mnie osobiście ważniejsza jest kwestia, aby wydania zostały rozdzielone, niż ogólna ocena. Ale rozumiem też, że ogólna ocena może być ważnym wyznacznikiem dla innych. Tak czy inaczej moim zdaniem to jest niestety nie do rozwiązania na obecnym etapie funkcjonalności bazy LC... 

Widzę kilka wydań "Rebeki" w tłumaczeniu pani Eleonory Romanowicz-Podoskiej, każda jest z inną okładką i wydaniem i mają różne oceny ( 7*, 7,5*, 7,3*, 7,2*, 8*), więc chyba sensu to nie ma skoro treść jest identyczna?!   - przekopiowałam, moją, wklejoną w innym temacie tu, wypowiedź. Jeśli różnica jednej gwiazdki jest za okładkę to chyba coś jest niehalo.
Można połączyć przecież dany tytuł jednego tłumacza, by była jedna średnia. Chyba tak być powinno?

Widzę kilka wydań "Rebeki" w tłumaczeniu pani Eleonory Romanowicz-Podoskiej, każda jest z inną okładką i wydaniem i mają różne oceny ( 7*, 7,5*, 7,3*, 7,2*, 8*), więc chyba sensu to nie ma skoro treść jest identyczna?!   - przekopiowałam, moją, wklejoną w innym temacie tu, wypowiedź. Jeśli różnica jednej gwiazdki jest za okładkę to chyba coś jest niehalo.
Można połączyć...

@MLB może i brak wydań kolekcjonerskich, ale grafik się napracował chyba po coś, co nie? :D jedna gwiazdka się należy ;) 

@MLB może i brak wydań kolekcjonerskich, ale grafik się napracował chyba po coś, co nie? :D jedna gwiazdka się należy ;) 

Już się wypowiadałem w innym wątku, ale tutaj też pozwolę sobie dodać trzy grosze. Dyskutujemy o zasadzie, która musi działać dla wszystkich książek. Mam nadzieję, że co do tego się zgadzamy (bo jeśli nie, to dyskusja przenosi się na temat działania baz danych). Tłumaczenia, polskie rzeczy, książki naukowe, literatura piękna, komiksy, ilustrowane książeczki dla dzieci, albumy, starsze i nowsze wersje tego samego podręcznika, etc. Wam sprawdzałby się (dla książek, które Wy czytacie) taki mechanizm, który łączy wydania. Ale ten mechanizm nie będzie się sprawdzał dla książek naukowych, dla literatury pięknej, dla książek dla dzieci.

Więc jeśli podajecie przykłady książek, gdzie rozdzielanie wydań powoduje nieuzasadnioną rozpiętość ocen, to jest to argument lokalny - prawdziwy w Waszym przypadku, ale nie wynika z niego, że dla całego LC to jest dobra zasada. Wam jest niewygodnie - trzeba zerknąć na oceny różnych wydań. Ale proponowana przez Was zasada, jeśli zastosujemy ją do wszystkich istniejących książek w serwisie spowoduje o wiele większe niedogodności. Na przykład konieczność upewniania się przy dodawaniu nowej książki, że "treść jest ta sama". To jest banał w przypadku literatury popularnej pisanej po polsku, ale uwierzcie - nie jest to banałem w wielu przypadkach, np. choćby takiej książki pierwszej z brzegu książki:
https://lubimyczytac.pl/ksiazka/75801/podstawy-fizyki-cz-1

Łączyć wydania? Jak liczyć średnią ocenę?

Więc (cytuję sam siebie tutaj):Jedyne, co może ma sens - i o to możesz walczyć, to dodanie funkcji pt. wyświetl zbiorczą ocenę dla wszystkich wydań tej książki. W bazie ta informacja jest przechowywana (bo pozwala na pokazywanie innych wydań). Ale to będzie działać tylko tam, gdzie wprowadzający dodali książkę jako inne wydanie wydania istniejącego już w bazie.

Już się wypowiadałem w innym wątku, ale tutaj też pozwolę sobie dodać trzy grosze. Dyskutujemy o zasadzie, która musi działać dla wszystkich książek. Mam nadzieję, że co do tego się zgadzamy (bo jeśli nie, to dyskusja przenosi się na temat działania baz danych). Tłumaczenia, polskie rzeczy, książki naukowe, literatura piękna, komiksy, ilustrowane książeczki dla dzieci,...

No, ale czy czytelnicy powinni o coś takiego walczyć? To portal dotyczący książek i osoby je prowadzące powinny to tak zrobić właśnie, jak piszesz, ale wnioskuję, że one nie widzą problemu i wychodzi tak, jak wychodzi czyli bez sensu. Bo temat ten poruszany jest od dawna. Wcześniej były ciągle powtarzane argumenty, że to tłumacz jest odpowiedzialny za różnicę w *, ale skoro wyszukałam, że nie to temat umarł. Czyli tylko czytelnikom zależy na tym, by oceny miały sens, były uśrednione, tam gdzie można, a LC nie? Nie da się wysnuć innego wrażenia.

No, ale czy czytelnicy powinni o coś takiego walczyć? To portal dotyczący książek i osoby je prowadzące powinny to tak zrobić właśnie, jak piszesz, ale wnioskuję, że one nie widzą problemu i wychodzi tak, jak wychodzi czyli bez sensu. Bo temat ten poruszany jest od dawna. Wcześniej były ciągle powtarzane argumenty, że to tłumacz jest odpowiedzialny za różnicę w *, ale skoro...

To jest decyzja biznesowa. Na jednej szali masz koszty informatyków, którzy nie pracują za darmo, na drugiej wagę danej funkcjonalności dla użytkowników. Moja sugestia - lobbujcie na rzecz funkcjonalności "pokaż średnią ocen dla wszystkich wydań", bo łączenie wydań w jeden rekord w bazie moim zdaniem nie przejdzie (z powodów, o których wyżej).

To jest decyzja biznesowa. Na jednej szali masz koszty informatyków, którzy nie pracują za darmo, na drugiej wagę danej funkcjonalności dla użytkowników. Moja sugestia - lobbujcie na rzecz funkcjonalności "pokaż średnią ocen dla wszystkich wydań", bo łączenie wydań w jeden rekord w bazie moim zdaniem nie przejdzie (z powodów, o których wyżej).

Ja mam lobbować? Ja mam to w nosie! Czemu mam poświęcać swój czas na coś, co powinno być oczywiste na takim portalu, jak ten? Jeśli portal nie widzi problemu w tym, żebym oceniła setki książek nie różniących się niczym poza okładką, bo oceniam treść to czemu ja miałabym się tym przejmować. Temat był zgłaszany wielokrotnie (to nie jest pierwsza dyskusja przecież) i olewany, więc z mojej strony wystarczy już tego dociekania. Jest, jak jest. Widocznie LC to pasuje.

Ja mam lobbować? Ja mam to w nosie! Czemu mam poświęcać swój czas na coś, co powinno być oczywiste na takim portalu, jak ten? Jeśli portal nie widzi problemu w tym, żebym oceniła setki książek nie różniących się niczym poza okładką, bo oceniam treść to czemu ja miałabym się tym przejmować. Temat był zgłaszany wielokrotnie (to nie jest pierwsza dyskusja przecież) i olewany,...

Dubel https://lubimyczytac.pl/ksiazka/5050858/the-giver-of-stars usunięty. Jeśli nowela wchodzi w skład szerszego zbioru (ale została wydana jako oddzielna książka) to zostawiamy ją jako odrębną pozycję. Ostatnia książka dodana do cyklu.

Dubel https://lubimyczytac.pl/ksiazka/5050858/the-giver-of-stars usunięty. Jeśli nowela wchodzi w skład szerszego zbioru (ale została wydana jako oddzielna książka) to zostawiamy ją jako odrębną pozycję. Ostatnia książka dodana do cyklu.

Ok. Mam jeszcze parę rzeczy :
W cyklu ( https://lubimyczytac.pl/seria/8423/wszystkie-kolory-milosci ) jest złe wydanie "Pamiętnika" - jest to ( https://lubimyczytac.pl/ksiazka/5057848/pamietnik) a powinno być to ( https://lubimyczytac.pl/ksiazka/274408/pamietnik )

Proszę o usunięcie tego cyklu : https://lubimyczytac.pl/cykl/31683/john-grisham

Proszę o dołączenie ( https://lubimyczytac.pl/ksiazka/295757/samotny-wilk ) do cyklu ( https://lubimyczytac.pl/cykl/44372/samotny-wilk ) jako tom 1.

To chyba jest duplikat - https://lubimyczytac.pl/ksiazka/5062962/list-w-butelce

Proszę o połączenie:
https://lubimyczytac.pl/ksiazka/4912561/the-rainmaker
https://lubimyczytac.pl/ksiazka/5001505/zaklinacz-deszczu

Duplikaty:
https://lubimyczytac.pl/ksiazka/4811396/czuwanie
https://lubimyczytac.pl/ksiazka/52297/czuwanie

https://lubimyczytac.pl/ksiazka/4268369/werdykt
https://lubimyczytac.pl/ksiazka/4995142/werdykt

Ok. Mam jeszcze parę rzeczy :
W cyklu ( https://lubimyczytac.pl/seria/8423/wszystkie-kolory-milosci ) jest złe wydanie "Pamiętnika" - jest to ( https://lubimyczytac.pl/ksiazka/5057848/pamietnik) a powinno być to ( https://lubimyczytac.pl/ksiazka/274408/pamietnik )

Proszę o usunięcie tego cyklu : https://lubimyczytac.pl/cykl/31683/john-grisham

Proszę o dołączenie ( ...

Wskazane pozycje zostały dołączone do cyklu (serii) lub odłączone. Duplikaty usunięte. Wydanie angielskie połączone z polskim. Jeśli cykl https://lubimyczytac.pl/cykl/31683/john-grisham został dzisiaj wyzerowany, to jutro powinien zniknąć samodzielnie z bazy, w przeciwnym wypadku zgłoszę go do usunięcia do admina. 

Wskazane pozycje zostały dołączone do cyklu (serii) lub odłączone. Duplikaty usunięte. Wydanie angielskie połączone z polskim. Jeśli cykl https://lubimyczytac.pl/cykl/31683/john-grisham został dzisiaj wyzerowany, to jutro powinien zniknąć samodzielnie z bazy, w przeciwnym wypadku zgłoszę go do usunięcia do admina. 

Dziękuję. A cykl został dzisiaj wyzerowany.

Dziękuję. A cykl został dzisiaj wyzerowany.

Dzień dobry. Książki dodane do serii, profile autorki połączone itd.

Dzień dobry. Książki dodane do serii, profile autorki połączone itd.

Dziękuję serdecznie! :)

Dziękuję serdecznie! :)

Dołączone do cyklu

Dołączone do cyklu

Dołączone do serii

Dołączone do serii

Proszę o scalenie dwóch wersji tego samego wydania:
https://lubimyczytac.pl/ksiazka/5025602/doktor-jekyll-i-pan-hyde
https://lubimyczytac.pl/ksiazka/119465/doktor-jekyll-i-pan-hyde

Proszę o scalenie dwóch wersji tego samego wydania:
https://lubimyczytac.pl/ksiazka/5025602/doktor-jekyll-i-pan-hyde
https://lubimyczytac.pl/ksiazka/119465/doktor-jekyll-i-pan-hyde

Dzień dobry, przypominam się z moja prośbą, bo chyba nie została zauważona 😏

Dzień dobry, przypominam się z moja prośbą, bo chyba nie została zauważona 😏

Dzień dobry. Prośba została zauważona 07.12.2023 r. a dubel został usunięty. Nie odpisywałem ponieważ nie chciałem kontynuować wątku przypisanego do zgłoszenia innego użytkownika w zupełnie innej sprawie:) Każda zgłoszona sprawa posiada swój oddzielny wątek. 

Dzień dobry. Prośba została zauważona 07.12.2023 r. a dubel został usunięty. Nie odpisywałem ponieważ nie chciałem kontynuować wątku przypisanego do zgłoszenia innego użytkownika w zupełnie innej sprawie:) Każda zgłoszona sprawa posiada swój oddzielny wątek. 

Dziękuję i przepraszam za nieuwagę 😕

Dziękuję i przepraszam za nieuwagę 😕