-
ArtykułyŚladami autorów, czyli książki o miejscach, które odwiedzali i opisywali twórcyAnna Sierant5
-
ArtykułyCzytamy w weekend. 14 czerwca 2024LubimyCzytać423
-
ArtykułyZnamy laureatki Women’s Prize for Fiction i wręczonej po raz pierwszy Women’s Prize for Non-FictionAnna Sierant13
-
ArtykułyZapraszamy na live z Małgorzatą i Michałem Kuźmińskimi! Zadaj autorom pytanie i wygraj książkę!LubimyCzytać5
Biblioteczka
2024-04-21
2024-04-24
Więcej treści merytorycznej i ciekawej (choćby nt. metod działania służb specjalnych), ale wciąż trochę powtórzeń z innych książek, a także mankamentów dość rozwlekłego "fabularyzowanego" stylu. Czyta się szybko i spośród ostatnich książek Autorów wnosi najwięcej informacji o sytuacji wojskowej i geostrategicznej Polski w kontekście wojny na Ukrainie i starcia ośrodków siły na całym świecie.
Więcej treści merytorycznej i ciekawej (choćby nt. metod działania służb specjalnych), ale wciąż trochę powtórzeń z innych książek, a także mankamentów dość rozwlekłego "fabularyzowanego" stylu. Czyta się szybko i spośród ostatnich książek Autorów wnosi najwięcej informacji o sytuacji wojskowej i geostrategicznej Polski w kontekście wojny na Ukrainie i starcia ośrodków siły...
więcej mniej Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to2024-04-13
Pomimo tego, że treść książki - sensacyjna w swej esencji i często o wielkiej wadze dla Polski i Polaków - to rozwodniona do tego stopnia w beletryzującej "otoczce", że dająca poczucie miałkości treści. Jest to szkodliwe dla wagi informacji, które są w książce przedstawiane. Trzeba też dodać, że Autorzy w swoich wystąpieniach publicznych wydają się wyczerpywać zakres treściowy książki (nawet jeżeli w sposób mniej zorganizowany niż w książce). Z tego powodu ocena jest uśrednieniem - wysokiej oceny treści merytorycznych z niską oceną sposobu ich podania.
Pomimo tego, że treść książki - sensacyjna w swej esencji i często o wielkiej wadze dla Polski i Polaków - to rozwodniona do tego stopnia w beletryzującej "otoczce", że dająca poczucie miałkości treści. Jest to szkodliwe dla wagi informacji, które są w książce przedstawiane. Trzeba też dodać, że Autorzy w swoich wystąpieniach publicznych wydają się wyczerpywać zakres...
więcej mniej Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to2023-12-15
Ciekawe wywiady z plejadą ludzi sukcesu i myślicieli z bardzo zróżnicowanym doświadczeniem. Dają one wgląd w pomysły na Polskę na następne lata oraz plan gospodarczy, polityczny dla Polski, który rysuje się w głowach osób przenikliwych z racji swego doświadczenia i unikalnej perspektywy. Być może dałoby się wydestylować kluczowe wnioski, czy sugestie w krótszej objętości, ale nie byłyby one podane w sposób naturalny.
Ciekawe wywiady z plejadą ludzi sukcesu i myślicieli z bardzo zróżnicowanym doświadczeniem. Dają one wgląd w pomysły na Polskę na następne lata oraz plan gospodarczy, polityczny dla Polski, który rysuje się w głowach osób przenikliwych z racji swego doświadczenia i unikalnej perspektywy. Być może dałoby się wydestylować kluczowe wnioski, czy sugestie w krótszej objętości,...
więcej mniej Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to2023-12-08
Ekonomia zakłada, że konsumenci i wyborcy podejmują racjonalne wybory z ekonomicznego punktu widzenia. Jest jednak wiele dowodów empirycznych, które przeczą tej teorii. Wyborcy mogą więc bezkarnie podejmować rażąco niekorzystnie ekonomicznie decyzje, bo nie ponoszą kosztu (nie płacą ceny) ich wprowadzania w życie.
B. Caplan poświęca tej, jak również kilku innym pomniejszym teoriom ekonomicznym całą książkę, która choć pełna dowodów, przykładów, niekiedy zgrabnych cytatów, jest przyciężkawa w odbiorze i, podobnie jak w przypadku "Thinking fast and slow", zadziwia więc jej popularność na listach bestsellerów.
Zdecydowanie warta polecenia politykom i ekonomistom. Pozostałym zalecałbym raczej dobre podsumowanie.
Ekonomia zakłada, że konsumenci i wyborcy podejmują racjonalne wybory z ekonomicznego punktu widzenia. Jest jednak wiele dowodów empirycznych, które przeczą tej teorii. Wyborcy mogą więc bezkarnie podejmować rażąco niekorzystnie ekonomicznie decyzje, bo nie ponoszą kosztu (nie płacą ceny) ich wprowadzania w życie.
B. Caplan poświęca tej, jak również kilku innym pomniejszym...
2023-11-26
KIm jesteśmy jako Polacy? Co nas kształtowało i kształtuje w XX wieku? Jakie diagnozy - mylne, błędne i trafne - zdaniem autora - funkcjonują w życiu publicznym i kształtują dyskurs inteligencji i powszechną świadomość Polaków i Polek. O tym jest ta książka pełna erudycyjnych, przenikliwych diagnoz i trzeźwych ocen. Dla osoby, która świadomie nie zaznała frykasów intelektualnych z czasów komunizmu, jest to bezcenny wgląd w historię samoświadomości i postaw sowietyzowanego społeczeństwa oraz dysydentów i inteligencji próbującej przez bez mała półwiecze zająć stanowisko wobec sytuacji w kraju i na świecie. Zdecydowanie warta polecenia, nawet dla osób marginalnie zainteresowanych polityką.
KIm jesteśmy jako Polacy? Co nas kształtowało i kształtuje w XX wieku? Jakie diagnozy - mylne, błędne i trafne - zdaniem autora - funkcjonują w życiu publicznym i kształtują dyskurs inteligencji i powszechną świadomość Polaków i Polek. O tym jest ta książka pełna erudycyjnych, przenikliwych diagnoz i trzeźwych ocen. Dla osoby, która świadomie nie zaznała frykasów...
więcej mniej Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to2023-08-06
Książka stanowi przegląd dziedziny "geopolityki" i daje dość zróżnicowany ogląd dziedziny, co pozwala zorientować się czytelnikowi jakie są główne kierunki badań i punkty widzenia. Mankamentem zdaje się dość nieznośne uleganie paradygmatom postmodernistycznym i uwypuklaniu walki klas pomiędzy osobami o różnorodnej orientacji seksualnej, czy kolorze skóry, która poniekąd znajduje odzwierciedlenie również w geopolityce. Mam wrażenie, że tym tematom, które dla geopolityki stanowią temat raczej marginalny poświęcono nad wyraz dużo miejsca, podczas gdy wiele innych - jak chociażby kwestie bogactwa, terroryzmu, czy zmieniających się warunków życia w różnych częściach świata - stanowią o zmieniającym się układzie sił na świecie - a zatem są przedmiotem badań geopolityki. Nadto, nie ma co oczekiwać silenia się na neutralność polityczną paradygmatów autorów - jest to książka pisana z pozycji bardzo współczesnych, anglosaskich i zasadniczo zachodnio-centrycznych z charakterystycznym wychyleniem w lewo w zakresie ocen nurtów politycznych świata.
Książka stanowi przegląd dziedziny "geopolityki" i daje dość zróżnicowany ogląd dziedziny, co pozwala zorientować się czytelnikowi jakie są główne kierunki badań i punkty widzenia. Mankamentem zdaje się dość nieznośne uleganie paradygmatom postmodernistycznym i uwypuklaniu walki klas pomiędzy osobami o różnorodnej orientacji seksualnej, czy kolorze skóry, która poniekąd...
więcej mniej Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to
Książka porusza szereg ciekawych wątków związanych ze starciem mocarstw: Rosji, Chin i USA oraz miejsca Polski w tym, już rozpoczętym, starciu. Porusza też wątki pandemii i grup mających interes w chaosie kryzysów.
Mimo, że Autor wielokrotnie korzysta ze źródeł zakulisowych, to jednak przydałyby się konkretne odnośniki do dostępnych źródeł. Nadto, przesadna beletryzacja książki oraz sensacyjny ton być może powodują, że książkę łatwo się czyta, ale nie dodaje ona powagi i nie buduje obrazu jej rzetelności.
Książka porusza szereg ciekawych wątków związanych ze starciem mocarstw: Rosji, Chin i USA oraz miejsca Polski w tym, już rozpoczętym, starciu. Porusza też wątki pandemii i grup mających interes w chaosie kryzysów.
więcej Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo toMimo, że Autor wielokrotnie korzysta ze źródeł zakulisowych, to jednak przydałyby się konkretne odnośniki do dostępnych źródeł. Nadto, przesadna beletryzacja...