Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Książka została napisana na podstawie obszernej bibliografii. Autor nie poszedł w ślady innych autorów HB-ków i nie cofnął się do pierwszych konfliktów między Koroną i Rosją, a po krótkim wprowadzeniu przeszedł do tematu książki. Zestawienie walczących stron oraz walki w Warszawie są opisane plastycznie i są zakończone rzetelnym podsumowaniem autora, który wykazał błędy obu stron.
Monografia napisana ciekawie, dynamicznie, z pewnością nie będzie nudzić czytelnika.

Książka została napisana na podstawie obszernej bibliografii. Autor nie poszedł w ślady innych autorów HB-ków i nie cofnął się do pierwszych konfliktów między Koroną i Rosją, a po krótkim wprowadzeniu przeszedł do tematu książki. Zestawienie walczących stron oraz walki w Warszawie są opisane plastycznie i są zakończone rzetelnym podsumowaniem autora, który wykazał błędy obu...

Książka przedstawia jedynie francuski punkt widzenia. Autor pokazuje nie tylko przebieg kampanii flandryjskiej po bitwie pod Valmy. Mamy mnóstwo korespondencji pomiędzy dowódcami, gdzie zobaczymy spory kompetencyjne, problemy aprowizacyjne rewolucyjnej armii oraz plany operacji. Poza Valmą 1792 jest to jedne z niewielu opracowań na polskim rynku dotyczące wojen rewolucyjnych.

Książka przedstawia jedynie francuski punkt widzenia. Autor pokazuje nie tylko przebieg kampanii flandryjskiej po bitwie pod Valmy. Mamy mnóstwo korespondencji pomiędzy dowódcami, gdzie zobaczymy spory kompetencyjne, problemy aprowizacyjne rewolucyjnej armii oraz plany operacji. Poza Valmą 1792 jest to jedne z niewielu opracowań na polskim rynku dotyczące wojen rewolucyjnych.

Autor, wybitny znawca epoki wojny siedmioletniej opisał dwie spośród najbardziej spektakularnych bitew Fryderyka II Wielkiego toczących się pod Rossbach i Lutynią w 1757 roku. Czytelnik otrzyma bardzo dobrą charakterystykę walczących stron, plastyczny opis bitew i omówienie działań pomiędzy tytułowymi bitwami.

Autor, wybitny znawca epoki wojny siedmioletniej opisał dwie spośród najbardziej spektakularnych bitew Fryderyka II Wielkiego toczących się pod Rossbach i Lutynią w 1757 roku. Czytelnik otrzyma bardzo dobrą charakterystykę walczących stron, plastyczny opis bitew i omówienie działań pomiędzy tytułowymi bitwami.

Znakomita praca! Autor w swojej książce pokazał swoją ogromną wiedzę z tego okresu. Czytelnik jest odpowiednio wprowadzony w konflikt wojen śląskich, w charakterystykę wojskowości tego okresu, w tytułową bitwę oraz przedstawia własną ocenę konfliktu, działań "starego Fryca" i armii austriackiej. Na szczególną uwagę zasługuje omówienie działań polskich ułanów w działaniach zbrojnych. Autor operuje bardzo dobrym językiem, który wciąga czytelnika w lekturę.

Znakomita praca! Autor w swojej książce pokazał swoją ogromną wiedzę z tego okresu. Czytelnik jest odpowiednio wprowadzony w konflikt wojen śląskich, w charakterystykę wojskowości tego okresu, w tytułową bitwę oraz przedstawia własną ocenę konfliktu, działań "starego Fryca" i armii austriackiej. Na szczególną uwagę zasługuje omówienie działań polskich ułanów w działaniach...

Książka przedstawia praktycznie nieznany epizod historii Polski i Europy. Wojna pomiędzy zwolennikami Leszczyńskiego i Augusta III rozgrywała się na niemieckich i włoskich terenach. Ciekawy temat został napisany bardzo ciężkim językiem.

Książka przedstawia praktycznie nieznany epizod historii Polski i Europy. Wojna pomiędzy zwolennikami Leszczyńskiego i Augusta III rozgrywała się na niemieckich i włoskich terenach. Ciekawy temat został napisany bardzo ciężkim językiem.

Autor przedstawił całą kampanię szwedką w Rosji podczas III Wojny Północnej. Sam opis tytułowej bitwy nie został potraktowany po macoszemu.
Mamy szczegółowy opis oblężenia Połtawy i samej bitwy. Dodatkowo omówione zostały bitwy pod Hołowczynem i Leśną, która była "matką" zwycięstwa Rosjan pod Połtawą. Autor od tytułu "Klęska pod Połtawą" do ostatniej strony prezentuje szwedzką percepcje tego konfliktu. Dużym plusem jest fakt, że nie gloryfikuje Karola XII i szwedzkich generałów tylko stara się dokonać obiektywnej oceny.

Autor przedstawił całą kampanię szwedką w Rosji podczas III Wojny Północnej. Sam opis tytułowej bitwy nie został potraktowany po macoszemu.
Mamy szczegółowy opis oblężenia Połtawy i samej bitwy. Dodatkowo omówione zostały bitwy pod Hołowczynem i Leśną, która była "matką" zwycięstwa Rosjan pod Połtawą. Autor od tytułu "Klęska pod Połtawą" do ostatniej strony prezentuje...

Monografia oparta jest na bogatej bibliografii. Autor praktycznie na każdej stronie zawarł przypisy. Mamy dobre wprowadzenie do tematu III wojny północnej, omówienie działań wojennych przed tytułową bitwą, przedstawienie zmiany mundurów w wojsku polskim na styl zachodni i bardzo dobre omówienie samej bitwy. Książka zawiera mapki, które obrazowo przedstawią ruchy wojsk czy przebieg bitwy.

Monografia oparta jest na bogatej bibliografii. Autor praktycznie na każdej stronie zawarł przypisy. Mamy dobre wprowadzenie do tematu III wojny północnej, omówienie działań wojennych przed tytułową bitwą, przedstawienie zmiany mundurów w wojsku polskim na styl zachodni i bardzo dobre omówienie samej bitwy. Książka zawiera mapki, które obrazowo przedstawią ruchy wojsk czy...

Książka oparta na bardzo dobrej bibliografii. Sądzę, że została napisana jako kontynuacja wcześniejszej książki Blenheim/Hochstadt 1704. Autor nie opisuje już szczegółowo walczących stron jak we wcześniejszej publikacji. Przed opisem tytułowej bitwy, autor dobrze opisuje co działo się pomiędzy bitwą pod Blenheim a Bitwą pod Ramillies.

Książka oparta na bardzo dobrej bibliografii. Sądzę, że została napisana jako kontynuacja wcześniejszej książki Blenheim/Hochstadt 1704. Autor nie opisuje już szczegółowo walczących stron jak we wcześniejszej publikacji. Przed opisem tytułowej bitwy, autor dobrze opisuje co działo się pomiędzy bitwą pod Blenheim a Bitwą pod Ramillies.

Monografia bitwy jest napisana w przystępny i ciekawy sposób. Dowiemy się wielu szczegółów i relacji zwykłych żołnierzy,którzy brali udział w bitwie. Dużym plusem są mapki, które pozwalają na bieżąco śledzić bitwę. Pomimo, że autor nie wykazał żądnych sympatii co do walczących stron to wykazał dobitnie słabość saskiej armii, która przegrała sromotnie bitwę mając dwukrotną przewagę.

Monografia bitwy jest napisana w przystępny i ciekawy sposób. Dowiemy się wielu szczegółów i relacji zwykłych żołnierzy,którzy brali udział w bitwie. Dużym plusem są mapki, które pozwalają na bieżąco śledzić bitwę. Pomimo, że autor nie wykazał żądnych sympatii co do walczących stron to wykazał dobitnie słabość saskiej armii, która przegrała sromotnie bitwę mając dwukrotną...

Dobra rekonstrukcja bitwy. Autor skrupulatnie przedstawia walczące strony, opisuje wyposażenie i wyszkolenie obu armii oraz omawia wszystkie sporne kwestie jak sama data bitwy. Walka oraz sytuacja operacyjna przedstawione są niezwykle plastycznie. Sceptycznie podchodziłem do książki tego autora jednak pozytywnie zaskoczyłem się. Od Konstantynowa do Piławiec oceniłem znacznie gorzej i miałem mnóstwo krytycznych uwag.

Dobra rekonstrukcja bitwy. Autor skrupulatnie przedstawia walczące strony, opisuje wyposażenie i wyszkolenie obu armii oraz omawia wszystkie sporne kwestie jak sama data bitwy. Walka oraz sytuacja operacyjna przedstawione są niezwykle plastycznie. Sceptycznie podchodziłem do książki tego autora jednak pozytywnie zaskoczyłem się. Od Konstantynowa do Piławiec oceniłem...

Monografia jednej z najważniejszych bitew wojny o sukcesję hiszpańską. Autor nie "leje wody" we wstępie, tylko konkretnie wprowadza czytelnika w problematykę konfliktu. Sam opis kampanii i tytułowej bitwy dobrze napisany. Dodatkowy plus za to, że porusza praktycznie nieznany w Polsce fragment historii.

Monografia jednej z najważniejszych bitew wojny o sukcesję hiszpańską. Autor nie "leje wody" we wstępie, tylko konkretnie wprowadza czytelnika w problematykę konfliktu. Sam opis kampanii i tytułowej bitwy dobrze napisany. Dodatkowy plus za to, że porusza praktycznie nieznany w Polsce fragment historii.

Bardzo dobra książka opisująca wojny Ludwika XIV pod względem strategicznym i operacyjnym. Opisuje nie tylko aspekt militarny, ale również dyplomatyczny i ekonomiczny. Nie mamy tu bezgranicznej gloryfikacji czy budowanie czarnego PR Królowi-Słońce. Opisuje dlaczego takie decyzje były podjęte i stara się naukowo ocenić ich słuszność. Jak dla mnie niewątpliwymi plusami są obszerne opisy wojny dziewięcioletniej i wojny o sukcesje hiszpańską. W podręcznikach szkolnych temat był podjęty w jednym akapicie lub w ogóle.

Bardzo dobra książka opisująca wojny Ludwika XIV pod względem strategicznym i operacyjnym. Opisuje nie tylko aspekt militarny, ale również dyplomatyczny i ekonomiczny. Nie mamy tu bezgranicznej gloryfikacji czy budowanie czarnego PR Królowi-Słońce. Opisuje dlaczego takie decyzje były podjęte i stara się naukowo ocenić ich słuszność. Jak dla mnie niewątpliwymi plusami są...

Marek Wagner chyba nie napisał złej książki. W zrozumiały i plastyczny sposób przedstawił tytułową bitwę. Możliwe, że zawodowi historycy mogliby znaleźć jakieś błędy czy nieścisłości. Ja otrzymałem krótkie, konkretne wprowadzenie w III Wojnę Północną na ziemiach Rzeczpospolitej, dobrze opisaną bitwę pod Kliszowem oraz wydarzenia po klęsce kliszowskiej.

Marek Wagner chyba nie napisał złej książki. W zrozumiały i plastyczny sposób przedstawił tytułową bitwę. Możliwe, że zawodowi historycy mogliby znaleźć jakieś błędy czy nieścisłości. Ja otrzymałem krótkie, konkretne wprowadzenie w III Wojnę Północną na ziemiach Rzeczpospolitej, dobrze opisaną bitwę pod Kliszowem oraz wydarzenia po klęsce kliszowskiej.

Dużym minusem książki jest jej bibliografia, a raczej jej brak. Autor korzystał głównie ze źródeł przekrojowych jak "Historia Irlandii", Historia Anglii" czy "Historia powszechna XVI-XVII w.". Tytuł książki jest mylący dla czytelnika, gdyż dostajemy opis historii politycznej Anglii z lat 1650-1690. Nie dowiemy się praktycznie nic na temat wojskowości walczących stron, a sam konflikt jest dodatkiem do historii panowania Jakuba II.

Dużym minusem książki jest jej bibliografia, a raczej jej brak. Autor korzystał głównie ze źródeł przekrojowych jak "Historia Irlandii", Historia Anglii" czy "Historia powszechna XVI-XVII w.". Tytuł książki jest mylący dla czytelnika, gdyż dostajemy opis historii politycznej Anglii z lat 1650-1690. Nie dowiemy się praktycznie nic na temat wojskowości walczących stron, a sam...

Pierwszym plusem jest krótkie wprowadzenie do problematyki książki. Nie cofa się do początków stosunków polsko-tureckich. Dobry i rzeczowy opis wojsk, ich liczebności itp. walczących stron. Jedynie tytuł może wprowadzać w błąd. Autor w swojej książce opisał nie tylko tytułową bitwę pod Chocimiem, ale również dalszy przebieg wojny.

Pierwszym plusem jest krótkie wprowadzenie do problematyki książki. Nie cofa się do początków stosunków polsko-tureckich. Dobry i rzeczowy opis wojsk, ich liczebności itp. walczących stron. Jedynie tytuł może wprowadzać w błąd. Autor w swojej książce opisał nie tylko tytułową bitwę pod Chocimiem, ale również dalszy przebieg wojny.

Autor ma dobry styl pisarski ale oczekiwałem czegoś więcej. Tytułowe wydarzenie poprzedzone jest długim wprowadzeniem na temat historii Turcji, podbojów i wojen polsko-tureckich, historii Kamieńca sięgającej rzekomo czasów rzymskich i tym podobnych.

Książka ma bardzo ubogą bibliografię, tylko jedno źródło historyczne, pozostałe są opracowaniami. Duża część książki jest oparta na pracy Jasienicy. Książkę ratuje jedynie ciekawa próba odbrązowienie przemyskiego stolnika Jerzego Wołodyjowskiego. Mimo wszystko,moim zdaniem zmarnowany temat.

Autor ma dobry styl pisarski ale oczekiwałem czegoś więcej. Tytułowe wydarzenie poprzedzone jest długim wprowadzeniem na temat historii Turcji, podbojów i wojen polsko-tureckich, historii Kamieńca sięgającej rzekomo czasów rzymskich i tym podobnych.

Książka ma bardzo ubogą bibliografię, tylko jedno źródło historyczne, pozostałe są opracowaniami. Duża część książki jest...

Królowa suspensu objawiła w tej powieści swój majestat.

Królowa suspensu objawiła w tej powieści swój majestat.

Autor doskonale przedstawia ostatni konflikt polsko-turecki. W pierwszym tomie otrzymujemy wnikliwą analizę sytuacji w XVIII Europie, Polsce,szczegółowo opisane działania dyplomatyczne i militarne w pierwszej fazie konfliktu. Autor przedstawia teatr operacyjny i dokonuje oceny poszczególnych działań obu stron konfliktu. Warto zwrócić uwagę na ilość źródeł i opracowań, które zostały wykorzystane.

Autor doskonale przedstawia ostatni konflikt polsko-turecki. W pierwszym tomie otrzymujemy wnikliwą analizę sytuacji w XVIII Europie, Polsce,szczegółowo opisane działania dyplomatyczne i militarne w pierwszej fazie konfliktu. Autor przedstawia teatr operacyjny i dokonuje oceny poszczególnych działań obu stron konfliktu. Warto zwrócić uwagę na ilość źródeł i opracowań, które...

Niewątpliwym plusem jest styl autora, jego płynny i przejrzysty styl narracji. Jerzy Sebastian Lubomirski jest znany głównie z rokoszu który trwał od 1665 do 1666 roku. Autor przedstawia wojenną działalność w czasie powstania Chmielnickiego, Potopu szwedzkiego i wojny z Rosją.

Szkoda, że działania wojenne marszałka i późniejszego hetmana polnego nie są znane szerzej. Lubomirski był bardzo dobrym dowódcą podczas działań regularnych, świetnym organizatorem partyzantki czy oblężeń. Po lekturze uważam, że powinien zająć zaszczytne miejsce tuż obok Chodkiewicza, Żółkiewskiego, czy Sobieskiego.

Niewątpliwym plusem jest styl autora, jego płynny i przejrzysty styl narracji. Jerzy Sebastian Lubomirski jest znany głównie z rokoszu który trwał od 1665 do 1666 roku. Autor przedstawia wojenną działalność w czasie powstania Chmielnickiego, Potopu szwedzkiego i wojny z Rosją.

Szkoda, że działania wojenne marszałka i późniejszego hetmana polnego nie są znane szerzej....

Przez długi czas wraz z Hansem Castropem zostałem mieszkańcem Berghofu w Davos. Podobnie jak w powieści czas przestał mieć dla mnie znaczenie. Zanurzyłem się w niespiesznej narracji powieści, aby obserwować między innymi starcie idei masona, literata humanisty i racjonalisty Settembriniego z ideami niedoszłego jezuity, scholastyka i mistyka Naphty.

Powieść odczytywałem jako hołd europejskiej cywilizacji i kultury. Bogactwo symboli, toposów, odniesień do sztuki, literatury, historii, filozofii jest przeogromna. Mann stworzył absolutne arcydzieło pod względem formy i materii.

Przez długi czas wraz z Hansem Castropem zostałem mieszkańcem Berghofu w Davos. Podobnie jak w powieści czas przestał mieć dla mnie znaczenie. Zanurzyłem się w niespiesznej narracji powieści, aby obserwować między innymi starcie idei masona, literata humanisty i racjonalisty Settembriniego z ideami niedoszłego jezuity, scholastyka i mistyka Naphty.

Powieść odczytywałem...