Ta książka to właściwie część druga innej pozycji autora, czyli "Blenheim-Höchstädt 1704". Licząca sobie znacznie mniej stron, z racji pominięcia opisu uzbrojenia strony francuskiej i angielskiej. Mimo że kampania o sukcesję hiszpańską jest głównie znana z racji bitwy pod Blenheim to dopiero dwa lata później doszło do jednej większej i kilku pomniejszych, które sprawiły, że część armii francuskiej została rozbita, Bruksela, jak i dzisiejsza Holandia, została zajęta przez wojska Sojuszu. Jednak to raz, że nie zakończyło kampanii to dwa, nie zachwiało monarchią francuską. Autor bardzo dobrze zobrazował, błędy w działaniu obu stron.

Ta książka to właściwie część druga innej pozycji autora, czyli "Blenheim-Höchstädt 1704". Licząca sobie znacznie mniej stron, z racji pominięcia opisu uzbrojenia strony francuskiej i angielskiej. Mimo że kampania o sukcesję hiszpańską jest głównie znana z racji bitwy pod Blenheim to dopiero dwa lata później doszło do jednej większej i kilku pomniejszych, które sprawiły, że...

Przyjemna lektura. Bitwa została przedstawiona w sposób klarowny, a mapy są wystarczające do zrozumienia jej przebiegu. Jedyne czego mi zabrakło to opis armii angielskiej i francuskiej, które zostały zawarte w poprzedniej publikacji Rafała Radziwionki pt. "Blenheim-Hoechstaedt 1704", a której nie miałem możliwości przeczytać przed "Ramillies 1706".

Chciałbym, żeby autor kontynuował serię HB-eków bitew wojny o sukcesję hiszpańską, gdyż w polskiej literaturze książek o tym konflikcie jest tyle, co kot napłakał.

Przyjemna lektura. Bitwa została przedstawiona w sposób klarowny, a mapy są wystarczające do zrozumienia jej przebiegu. Jedyne czego mi zabrakło to opis armii angielskiej i francuskiej, które zostały zawarte w poprzedniej publikacji Rafała Radziwionki pt. "Blenheim-Hoechstaedt 1704", a której nie miałem możliwości przeczytać przed "Ramillies 1706".

Chciałbym, żeby autor...

Ramillies to w zasadzie kontynuacja Blenheim. Dalszy ciąg zmagań genialnego przodka Winstona Churchilla w wielkiej wojnie europejskiej (o sukcesję hiszpańską) z początków XVIII wieku. Szkoda, że autor nie pokusił się o kolejne starcia (np. Malplaquet),bo w polskiej literaturze ten teatr i ten okres zmagań, jest niestety bardzo słabo nakreślony. To właśnie jest jedna z mocnych stron książek pana Radziwonki - tematyka. Dwa - jest to praca solidna pod kątem stricte historycznym - są i dane armii wyliczone z aptekarską dokładnością i szczegóły kampanii. Samo starcie też zostało bardzo dokładnie opisane. Styl przy tym, jest bardzo przystępny, choć ilość kolokwializmów i okazjonalne problemy ze składnią mogą razić. Niezbyt dobre wrażenie robią też tłumaczenia angielskich tekstów. Z takich małych błędów, które ujdą niezauważone w pracy popularnej, ale zirytują historyka - daty dzienne kapitulacji twierdz brabanckich podane w tekście, różnią się od tych przedstawionych na mapie. Także na s. 16 czytamy "Nowy władca Prus Fryderyk Wilhelm I (zbieżność numeracji spowodowana jest faktem, iż ojciec był pierwszym elektorem o tych imionach, a syn - pierwszym królem Prus)" Otóż Fryderyk Wilhelm król był wnukiem Fryderyka Wilhelma wielkiego elektora. Zresztą syn Fryderyka Wilhelma elektora - Fryderyk - był pierwszym królem, ale w Prusach, nie królem Prus.
Skala ocen lubimy czytać mi nie odpowiada (wybitna i arcydzieło to w zasadzie to samo),oceniam więc wg skali filmwebowej, gdzie 7 to pozycja dobra, 8 bardzo dobra, 9 rewelacyjna, a 10 arcydzieło. Ogólnie książki pana Radziwonki to takie 7+, skoro więc Blenheim wystawiłem 8, dla Ramilles będzie 7.

Ramillies to w zasadzie kontynuacja Blenheim. Dalszy ciąg zmagań genialnego przodka Winstona Churchilla w wielkiej wojnie europejskiej (o sukcesję hiszpańską) z początków XVIII wieku. Szkoda, że autor nie pokusił się o kolejne starcia (np. Malplaquet),bo w polskiej literaturze ten teatr i ten okres zmagań, jest niestety bardzo słabo nakreślony. To właśnie jest jedna z...

Książka oparta na bardzo dobrej bibliografii. Sądzę, że została napisana jako kontynuacja wcześniejszej książki Blenheim/Hochstadt 1704. Autor nie opisuje już szczegółowo walczących stron jak we wcześniejszej publikacji. Przed opisem tytułowej bitwy, autor dobrze opisuje co działo się pomiędzy bitwą pod Blenheim a Bitwą pod Ramillies.

Książka oparta na bardzo dobrej bibliografii. Sądzę, że została napisana jako kontynuacja wcześniejszej książki Blenheim/Hochstadt 1704. Autor nie opisuje już szczegółowo walczących stron jak we wcześniejszej publikacji. Przed opisem tytułowej bitwy, autor dobrze opisuje co działo się pomiędzy bitwą pod Blenheim a Bitwą pod Ramillies.

Przed tą pozycją, warto przeczytać
Blenheim-Höchstädt 1704 tego samego autora. Książki stanowią właściwie jedną całość.

Przed tą pozycją, warto przeczytać
Blenheim-Höchstädt 1704 tego samego autora. Książki stanowią właściwie jedną całość.