Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Znakomita pozycja, sprawnie rozprawiająca się z mitem o filozofii jako działalności teoretycznej. Przyda się również każdemu, kto został intelektualnie skrzywdzony przez idiotyczne wykłady akademickie, które przedstawiają poglądy filozofów greckich jako stek bzdur i bajek. Bo w istocie zupełnie nie o bajki im chodziło.

Znakomita pozycja, sprawnie rozprawiająca się z mitem o filozofii jako działalności teoretycznej. Przyda się również każdemu, kto został intelektualnie skrzywdzony przez idiotyczne wykłady akademickie, które przedstawiają poglądy filozofów greckich jako stek bzdur i bajek. Bo w istocie zupełnie nie o bajki im chodziło.

Bardzo dobra kontynuacja "Soli ziemi". Rozwija wiele kwestii tam jedynie zarysowanych. Dzięki formie wywiadu jest przystępna, a wypowiedzi kardynała Ratzingera jak zwykle są niezwykle wyważone i dalekie od wszelkiej zapalczywości.

Bardzo dobra kontynuacja "Soli ziemi". Rozwija wiele kwestii tam jedynie zarysowanych. Dzięki formie wywiadu jest przystępna, a wypowiedzi kardynała Ratzingera jak zwykle są niezwykle wyważone i dalekie od wszelkiej zapalczywości.

Interesujący wywiad. P. Seewald nie unika trudnych pytań, na które kardynał Ratzinger zazwyczaj udziela satysfakcjonujących i wyczerpujących odpowiedzi. Oczywiście, forma wywiadu jest ambiwalentna - sprzyja prostocie języka i strawności dzieła, umniejszając jednocześnie walory merytoryczne dzieła.

Interesujący wywiad. P. Seewald nie unika trudnych pytań, na które kardynał Ratzinger zazwyczaj udziela satysfakcjonujących i wyczerpujących odpowiedzi. Oczywiście, forma wywiadu jest ambiwalentna - sprzyja prostocie języka i strawności dzieła, umniejszając jednocześnie walory merytoryczne dzieła.

Wprawdzie dla kogoś, kto ma pewne pojęcie o zenie (choćby dzięki innym pismom D.T. Suzukiego) oraz o psychoanalizie książka nie jest specjalnie odkrywcza, to stanowi niewątpliwie ciekawe zestawienie obu systemów.

Wprawdzie dla kogoś, kto ma pewne pojęcie o zenie (choćby dzięki innym pismom D.T. Suzukiego) oraz o psychoanalizie książka nie jest specjalnie odkrywcza, to stanowi niewątpliwie ciekawe zestawienie obu systemów.

Świetnie przybliża - przynajmniej tak wydaje się laikowi - istotę zenu. Z tego powodu zasługuje na wysoką ocenę - w tym celu przecież powstała.

Świetnie przybliża - przynajmniej tak wydaje się laikowi - istotę zenu. Z tego powodu zasługuje na wysoką ocenę - w tym celu przecież powstała.

Epicka tragedia pełna najwyższego patosu, który nie popada w banał. Warto przeczytać w oryginale.

Epicka tragedia pełna najwyższego patosu, który nie popada w banał. Warto przeczytać w oryginale.

Oczywiście niska ocena tego dzieła jest intelektualnym żartem niektórych czytelników. Bo każdy przy zdrowych zmysłach może powiedzieć jedynie: klasyczne arcydzieło, które Europejczycy powinni znać jak Biblię - albo lepiej.

Oczywiście niska ocena tego dzieła jest intelektualnym żartem niektórych czytelników. Bo każdy przy zdrowych zmysłach może powiedzieć jedynie: klasyczne arcydzieło, które Europejczycy powinni znać jak Biblię - albo lepiej.

Nie można dać innej oceny niż 10. Ze względu na wartość literacką i historyczną, której jest nie do przecenienia. Dzieło, którego nie czyta się raz ani dwa razy, ale do którego trzeba wracać. Po to, aby choć w drobnym stopniu pojąć Helladę.

Nie można dać innej oceny niż 10. Ze względu na wartość literacką i historyczną, której jest nie do przecenienia. Dzieło, którego nie czyta się raz ani dwa razy, ale do którego trzeba wracać. Po to, aby choć w drobnym stopniu pojąć Helladę.

Koniec mnie rozczarował. Nieco banalny, choć przy tym - wymowny. Jednak jako całość książka jest bardzo dobra.

Koniec mnie rozczarował. Nieco banalny, choć przy tym - wymowny. Jednak jako całość książka jest bardzo dobra.

Fantastyczny styl. Treści nikomu nie trzeba przedstawiać. Warto dodać, że tak niska ocena na portalu zakrawa na kpinę.

Fantastyczny styl. Treści nikomu nie trzeba przedstawiać. Warto dodać, że tak niska ocena na portalu zakrawa na kpinę.

Szkoda, że książka została stworzona w formie rozmowy. Ogranicza to nieco i spłyca. Mimo to przedstawia ciekawe spojrzenie na problematykę mitu, choć - np. w kwestii chrześcijaństwa - bardzo dyskusyjne.

Szkoda, że książka została stworzona w formie rozmowy. Ogranicza to nieco i spłyca. Mimo to przedstawia ciekawe spojrzenie na problematykę mitu, choć - np. w kwestii chrześcijaństwa - bardzo dyskusyjne.

Zdecydowanie najsłabsza powieść autora, jakkolwiek i tak warta przeczytania.

Zdecydowanie najsłabsza powieść autora, jakkolwiek i tak warta przeczytania.

Wspaniale pokazane tworzenie historii i mitu. Choć z początku czyta się ciężko, to po przeczytaniu nie żałuje się czasu jej poświęconego. Wartościowa pozycja.

Wspaniale pokazane tworzenie historii i mitu. Choć z początku czyta się ciężko, to po przeczytaniu nie żałuje się czasu jej poświęconego. Wartościowa pozycja.

Rzetelna, obiektywna, bardzo przystępnie napisana.

Rzetelna, obiektywna, bardzo przystępnie napisana.

Bardzo słaba pozycja. Niewiarygodna, przesadzona, nieobiektywna. Nie polecam.

Bardzo słaba pozycja. Niewiarygodna, przesadzona, nieobiektywna. Nie polecam.

Podtytuł nieadekwatny, jednak dużo wartościowych uwag. Każdy zainteresowany problematyką będzie, jak sądzę, zadowolony.

Podtytuł nieadekwatny, jednak dużo wartościowych uwag. Każdy zainteresowany problematyką będzie, jak sądzę, zadowolony.