Uważasz, że starożytni Rzymianie nie interesowali się ziemiami nad Wisłą? Uważasz, że wszystkie tutejsze ludy zaliczali bezpodstawnie do Germanów? Nie daj się wprowadzać w maliny. Oto świetna okazja by zdobyć wiedzę w tym temacie.

"Vistula amne discreta" (Wisła rzeka tajemna) to wybór najstarszych źródeł dotyczących ziem nadwiślańskich. Mamy tu autorów zarówno dobrze znanych (Tacyt, Ptolemeusz), jak i zapiski często niezauważane (inskrypcja z Narbo, Orozjusz). Wszystkie razem dają nam wyobrażenie, co starożytni wiedzieli o naszej polskiej ziemi i ludach ją ówcześnie zamieszkujących. Wielu z nich było zorientowanych dosyć słabo (Pliniusz Starszy), ale istnieli również posiadacze szczegółowych i wiarygodnych informacji (Tacyt).

Wydanie źródeł jest poprowadzone wzorcowo. Mamy wstęp o autorze, wymienione wydania źródła, tekst w oryginale i tłumaczeniu i wreszcie długi i wyczerpujący komentarz, w którym Kolendo rozwodzi się nad kolejnymi niuansami poruszonymi w zacytowanym fragmencie.

Minusem jest to, że przydał by się drugi tom. Ten kończy się na II w. n.e. Z tego powodu nieuwzględnione pozostają już np. źródła dotyczące wojen markomańskich, gdy nadwiślańskie plemiona dały się poznać Rzymianom łupiąc ich prowincje nad Dunajem.

Uważasz, że starożytni Rzymianie nie interesowali się ziemiami nad Wisłą? Uważasz, że wszystkie tutejsze ludy zaliczali bezpodstawnie do Germanów? Nie daj się wprowadzać w maliny. Oto świetna okazja by zdobyć wiedzę w tym temacie.

"Vistula amne discreta" (Wisła rzeka tajemna) to wybór najstarszych źródeł dotyczących ziem nadwiślańskich. Mamy tu autorów zarówno dobrze...