Historia Polski bez mitów
- Kategoria:
- historia
- Wydawnictwo:
- Theatrum illuminatum
- Data wydania:
- 2023-02-02
- Data 1. wyd. pol.:
- 2023-02-02
- Liczba stron:
- 544
- Czas czytania
- 9 godz. 4 min.
- Język:
- polski
- ISBN:
- 9788396678300
Każdy naród ma spore problemy z rozumieniem własnej historii. Jest to zwykle skutek zapatrzenia w siebie i w bieżące sprawy, a także rezultat dawnej propagandy oraz myślenia życzeniowego silnego we wszystkich epokach, ponieważ każda miała się za wyjątkową. Rosjanie pojmują całą swą historię przez pryzmat oblężonej twierdzy, Amerykanie myślą, że wszystko, co czynią, jest z definicji wolnościowe, Polacy zaś nie potrafią adekwatnie porównać swych dziejów z historią innych narodów. Uważamy się za wyjątkowych, spierając się jedynie, czy jesteśmy wyjątkowo super, czy wyjątkowo do niczego. Trochę próbował zaradzić temu Joachim Lelewel, pisząc „Historyczną paralelę Hiszpanii z Polską”. Nadal jednak albo domagamy się, by cały świat nam pomagał szybko i skutecznie, gdyż wyjątkowo dzielnie cierpimy za miliony albo jesteśmy zbyt niegodni, by oczekiwać czegokolwiek.
Porównaj ceny
W naszej porównywarce znajdziesz książki, audiobooki i e-booki, ze wszystkich najpopularniejszych księgarni internetowych i stacjonarnych, zawsze w najlepszej cenie. Wszystkie pozycje zawierają aktualne ceny sprzedaży. Nasze księgarnie partnerskie oferują wygodne formy dostawy takie jak: dostawę do paczkomatu, przesyłkę kurierską lub odebranie przesyłki w wybranym punkcie odbioru. Darmowa dostawa jest możliwa po przekroczeniu odpowiedniej kwoty za zamówienie lub dla stałych klientów i beneficjentów usług premium zgodnie z regulaminem wybranej księgarni.
Za zamówienie u naszych partnerów zapłacisz w najwygodniejszej dla Ciebie formie:
• online
• przelewem
• kartą płatniczą
• Blikiem
• podczas odbioru
W zależności od wybranej księgarni możliwa jest także wysyłka za granicę. Ceny widoczne na liście uwzględniają rabaty i promocje dotyczące danego tytułu, dzięki czemu zawsze możesz szybko porównać najkorzystniejszą ofertę.
Mogą Cię zainteresować
Oceny
Książka na półkach
- 276
- 64
- 7
- 7
- 2
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
OPINIE i DYSKUSJE
Słabe.
Słabe.
Pokaż mimo toAutor próbuje opisać historię Polski jak to określa "bez mitów". Rzeczywiście historia Polski posiada wiele takich "mitów" jednak autor pisząc książkę nie stając na wysokości zadania. Zdecydowanie najlepszym okresem książki jest XVI, XVII, XVIII wiek. Tutaj można się wiele dowiedzieć i rzeczywiście w tym momencie książki pewne mity są obalane tak jak sprawa Walezego, Batorego, Sobieskiego. Argumentacja przy krytyce Zygmunta III jednak jest często nielogiczna i sprowadza się do jego rzekomego fanatyzmu religijnego. Zapewniam, że czytelnik nie dowie się dużo sensownego z okresu średniowiecza, jest to potraktowane po łebkach z pewnymi małymi przerwami na przykład na Łokietka. Książki nie przeznaczałbym jako pewne źródło do historii Polski bo po prostu wiele rzeczy tu nie ma. Poza tym książka w dużej mierze jest mocno subiektywna co jest szkodliwe dla czytelnika. Momentami autor stawia pewne mało popularne tezy i ich nie opisuje i nie wyjaśnia.
Autor próbuje opisać historię Polski jak to określa "bez mitów". Rzeczywiście historia Polski posiada wiele takich "mitów" jednak autor pisząc książkę nie stając na wysokości zadania. Zdecydowanie najlepszym okresem książki jest XVI, XVII, XVIII wiek. Tutaj można się wiele dowiedzieć i rzeczywiście w tym momencie książki pewne mity są obalane tak jak sprawa Walezego,...
więcej Pokaż mimo toPodobnie jak Adam Leszczyński, a zwłaszcza Brian Porter-Szucs, Piotr Napierała pomaga lepiej zrozumieć historię kraju. Autor lepiej uwypukla co w niej najbardziej boli liberała-oświeceniowca i rozbraja powielane mity narosłe w wyniku działania "maszyn narracji bezpieczeństwa", tych z przeszłości i tych współczesnych. A boli dużo - np. destrukcyjna ideologia sarmacka, wpływy kościoła katolickiego, brak tolerancji (pomijając krótki okres 20-30 lat dla szlachty w 16. wieku),razem tworzące opresję i wzmacniające brak adaptacji do zmian na świecie, uleganie społeczeństwa wysiłkom zamordystów starających się zochydzić Oświecenie i Zachód, porażka w budowie "Lewiatana poskromionego", systemu który dotychczas, od starożytnych Aten, był na świecie ostoją wolności.
Podobnie jak Adam Leszczyński, a zwłaszcza Brian Porter-Szucs, Piotr Napierała pomaga lepiej zrozumieć historię kraju. Autor lepiej uwypukla co w niej najbardziej boli liberała-oświeceniowca i rozbraja powielane mity narosłe w wyniku działania "maszyn narracji bezpieczeństwa", tych z przeszłości i tych współczesnych. A boli dużo - np. destrukcyjna ideologia sarmacka, wpływy...
więcej Pokaż mimo toNiech żyje anonimowy internet
Niech żyje anonimowy internet
Pokaż mimo toFatalnie napisana,pełna błedów ortograficznych i błedów w przypisach.Wygada na produkt żeby jak najszybciej zarobic-pisana na szybko i bez szacunku do odbiorcy
Fatalnie napisana,pełna błedów ortograficznych i błedów w przypisach.Wygada na produkt żeby jak najszybciej zarobic-pisana na szybko i bez szacunku do odbiorcy
Pokaż mimo toPod względem redakcyjnym książka jest fatalna: irytują przejęzyczenia, błędy interpunkcyjne i nieustannie niemal "połykane" wyrazy; zdarza się kilkanaście razy, że brakuje połowy zdania... To oczywisty brak szacunku dla czytelnika i dowód, że autor nie zadał sobie nawet trudu przeczytania własnej książki. Tyle co do formy.
Co do treści książka wnosi cenne, bo racjonalne spojrzenie na historię Polski, którego bardzo brakuje wielu tego typu "produkcjom". Najbardziej wartościowe są treści dotyczące okresu od lat 70. XVII wieku do końca XVIII wieku; w szczególności "odbrązowianie" Jana III Sobieskiego i obrona Augusta II Mocnego. Na plus należy także zaliczyć, że autor nie pomija kontekstu społecznego: wielokrotnie podkreśla, że raj dla szlachty był piekłem dla innych warstw społecznych. Gardłująca nieustannie o wolności szlachta sprzedawała swoje głosy (i tę wolność) zaborcom i tyranizowała własnych poddanych. Pozostałe epoki zarysowane są znacznie słabiej, widać wyraźnie w jakim okresie autor się specjalizuje.
Gdyby Piotr Napierała skupił się wyłącznie na ostatnich 100/150-latach istnienia Rzpltej, na którym to okresie zna się bardzo dobrze i rozwinął wiele poruszonych przez siebie wątków, byłaby to bardzo dobra i wartościowa książka (co najmniej 8/10). Pod warunkiem wszakże choćby minimalnej korekty! Bo liczba błędów redakcyjnych jest niestety przytłaczająca. Dorzucić trzeba do tego nierównomierną szczegółowość (Kolejny dowód, że warto było skupić się tylko na okresie XVII-XVIII wieku zamiast porywać się z motyką na słońce).
Niestety w tej formie "Historia Polski bez mitów" (i bez korekty...) zasługuje najwyżej na 6/10.
Pod względem redakcyjnym książka jest fatalna: irytują przejęzyczenia, błędy interpunkcyjne i nieustannie niemal "połykane" wyrazy; zdarza się kilkanaście razy, że brakuje połowy zdania... To oczywisty brak szacunku dla czytelnika i dowód, że autor nie zadał sobie nawet trudu przeczytania własnej książki. Tyle co do formy.
więcej Pokaż mimo toCo do treści książka wnosi cenne, bo racjonalne...
Bardzo sympatyczna książka popularnonaukowa, polecam zwłaszcza osobom które chciałyby sobie usystematyzować chronologię naszych dziejów.
Dzięki autorowi jesteśmy w stanie spojrzeć na historię Polski z nieco innej perspektywy, umieścić naszą historię w szerszym kontekście oraz poznawać ją chronologicznie. Na minus pojawiające się tu i ówdzie literówki, ale to stylistyka nie wpływająca na merytorykę książki. Można z autorem nie zgadzać się na temat oceny określonych postaci lub wydarzeń, ale jest to pozycja cenna, gdyż pokazuje historię Polski z perspektywy innej niż ta bogoojczyźniana z której zwykło się ją prezentować. Projekt okładki jest schludny, jakość wykonania książki jest dobra.
Bardzo sympatyczna książka popularnonaukowa, polecam zwłaszcza osobom które chciałyby sobie usystematyzować chronologię naszych dziejów.
więcejOznaczone jako spoiler Pokaż mimo toDzięki autorowi jesteśmy w stanie spojrzeć na historię Polski z nieco innej perspektywy, umieścić naszą historię w szerszym kontekście oraz poznawać ją chronologicznie. Na minus pojawiające się tu i ówdzie literówki, ale to stylistyka...
Brakuje takich książek ze zdrowym spojrzeniem na historię. Polecam!
Brakuje takich książek ze zdrowym spojrzeniem na historię. Polecam!
Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo tohttps://www.youtube.com/watch?v=CHZGbdmDfjM&t=533s
https://www.youtube.com/watch?v=CHZGbdmDfjM&t=533s
Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo toAutor udaje, że zna się na wszystkim, mimo to odmówiono mu habilitacji. Teraz próbuje zarabiać na dramach i przy okazji sprzedawać książki. W książce kopiuje tezy choćby L. Stommy, który pisał to samo dwadzieścia lat temu. Treść łatwa do przewidzenia. Szkoda czasu.
Autor udaje, że zna się na wszystkim, mimo to odmówiono mu habilitacji. Teraz próbuje zarabiać na dramach i przy okazji sprzedawać książki. W książce kopiuje tezy choćby L. Stommy, który pisał to samo dwadzieścia lat temu. Treść łatwa do przewidzenia. Szkoda czasu.
Pokaż mimo to