„Przedmurze” czyli napisz mi jak widzisz świat, a zobaczę czy to zgadza się z moim obrazem świata.
Pomysł na antologie to przede wszystkim olbrzymia imigracja w latach 2015, 2016.
Tutaj nasi fantaści mają dwa podejścia. Lewicowi, że powinniśmy przyjmować jak najwięcej bez względu na nasz stan ekonomiczny, wroga kulturę przybyszów do cywilizacji chrześcijańskiej czy post chrześcijańskiej.
Prawicowi fantaści choćby świetne opowiadanie Marka Oramusa przenoszą nas tam gdzie nie ma już tego „kryzysu” a jest rezultat.
W trakcie czytania zastanawiałem się czy nie lepiej by było zrobić dwie antologie, podzielone światopoglądowo.
Ale i tak jest dobrze, prawicowych czytelników wkurzy Zbierzchowski, E. Dembski czy Protasiuk.
Opowiadanie zwłaszcza tego ostatniego pokazuje jego wizje świata ze strony lewicowego liberała, niby jest to przykryte sosem ze to algorytmy, nowe technologie, utwierdzają fanatyków z dwóch stron w swoich wizjach świata, a kiedyś był wspaniały kompromis, a przez algorytmy będzie tylko gorzej.
W opowiadaniu dowala złym prawicowcom, a wychwala pięknych intelektualistów lewicy którzy w końcu zrozumieli, ze Stalin jest zły.
W trakcie czytania się uśmiałem jak to pracownik gogle lamteuje, skoro z największych portali sa wycinani ludzie z wiązani z prawcia, za krytykę lewicy, ale tego już Pan Protasiuk nie zauważa.
Prawice zadowoli za to sw. Pamięci Maciej Parowski, Gociek czy Szyda, Wojnarowski.
Reszta jest bardzo ok. Czy masz poglądy lewicowe czy prwicowe, to kup bo warto, dowiesz się także czegoś o drugiej stronie.
Nie wtapie jak lewica czyta prawaków, to musi sobie mówić, ale ten Oramus to faszysta itp.
Mała rada do Wojciecha Sedenki - zrób chłopie nową antologie gdzie poczytamy i o pedofili w kościele i pedofili lgbt.

„Przedmurze” czyli napisz mi jak widzisz świat, a zobaczę czy to zgadza się z moim obrazem świata.
Pomysł na antologie to przede wszystkim olbrzymia imigracja w latach 2015, 2016.
Tutaj nasi fantaści mają dwa podejścia. Lewicowi, że powinniśmy przyjmować jak najwięcej bez względu na nasz stan ekonomiczny, wroga kulturę przybyszów do cywilizacji chrześcijańskiej czy post...

Tytułem wstępu - zbiory opowiadań zawsze oceniam jako całość, a nie jako różnorodne wariancje na temat średniej poszczególnych opowiadań.

Przedmurze jako zbiór jest świetne - co najmniej kilka tekstów zapadło mi w pamieć, jak sądzę, na dłużej, a wśród pozostałych żadnego nie określiłbym jako słabego i odstającego od reszty.

Mimo znacznej objętości książkę aż chce cię połknąć ;). Świetny zbiór przypominający mi czasy sprzed ponad dekady - co chyba było też celem Wojtka Sedeńki.

Tytułem wstępu - zbiory opowiadań zawsze oceniam jako całość, a nie jako różnorodne wariancje na temat średniej poszczególnych opowiadań.

Przedmurze jako zbiór jest świetne - co najmniej kilka tekstów zapadło mi w pamieć, jak sądzę, na dłużej, a wśród pozostałych żadnego nie określiłbym jako słabego i odstającego od reszty.

Mimo znacznej objętości książkę aż chce cię...

Lubię takie nieoczywiste klimaty. polecam.

Lubię takie nieoczywiste klimaty. polecam.

Niestety dość nierówna antologia, po której spodziewałam się dużo więcej. Obiektywnie wysoka ocena głównie za bardzo dobre opowiadania Wojnarowskiego i Zbierzchowskiego oraz niezawodnego Majkę i Protasiuka. Ciekawy również Kochański, choć mam wrażenie jakby został wyjęty z innej antologii. Przeczytać warto. Mimo wszystko do większości tekstów nie wróciłabym po raz drugi.

Niestety dość nierówna antologia, po której spodziewałam się dużo więcej. Obiektywnie wysoka ocena głównie za bardzo dobre opowiadania Wojnarowskiego i Zbierzchowskiego oraz niezawodnego Majkę i Protasiuka. Ciekawy również Kochański, choć mam wrażenie jakby został wyjęty z innej antologii. Przeczytać warto. Mimo wszystko do większości tekstów nie wróciłabym po raz drugi.

Trudno mi się tutaj odnieść do utworów, które zostały użyte w tej antologii, jest ich sporo i każdy wymagałby oddzielnego omówienia.
Teoretycznie łączy je wspólny cel, ewentualnie motyw, (choć muszę przyznać, że w niektórych trzeba go poszukiwać dosyć głęboko https://www.facebook.com/images/emoji.php/v6/f57/1/16/1f609.png;-) ). Sugestie, które można znaleźć i wnioski, które można wyciągnąć po przeczytaniu tych tekstów, niekoniecznie są pozytywne dla Polski jak i dla świata.
Wielorakie rodzaje przyszłości, podejścia do problemów, stosunków społecznych i zachowań ludzkich to mocna strona tej antologii.

Warta przeczytania jest przedmowa Wojtka, dzięki niej można poznać czasy, które minęły, pewną ich krytykę, ale też i realia, które obowiązywały. Kryteria, którymi się kierował przy tworzeniu poprzednich antologii jak i tej. Oczywiście o omówieniu dzisiejszych czasów Wojtek też nie zapomniał

Trudno mi się tutaj odnieść do utworów, które zostały użyte w tej antologii, jest ich sporo i każdy wymagałby oddzielnego omówienia.
Teoretycznie łączy je wspólny cel, ewentualnie motyw, (choć muszę przyznać, że w niektórych trzeba go poszukiwać dosyć głęboko https://www.facebook.com/images/emoji.php/v6/f57/1/16/1f609.png;-) ). Sugestie, które można znaleźć i wnioski,...

oj, jakie to słabe i "na siłę"...

oj, jakie to słabe i "na siłę"...