Analizy psychologiczne dzieł i malarzy są płytkie, zbyt kategoryczne, na wyrost. Nagromadzenie pejoratywnych epitetów w odniesieniu do uznanych twórców wydaje się być bezczelne i bezzasadne. Autorka jest zindoktrynowana i indoktrynuje odbiorców swojego wiekopomnego dzieła. Czytelnik ma szansę dowiedzieć się, że przed Piotrem Michałowskim nie było artystów malarzy, a historię polskiego malarstwa datujemy od dziewiętnastego wieku, natomiast Jacek Malczewski nie poruszał w swoim malarstwie tematów patriotycznych i narodowych. Żenujące i raniące konstatacje. Czy to znamiona poprawności politycznej?

Analizy psychologiczne dzieł i malarzy są płytkie, zbyt kategoryczne, na wyrost. Nagromadzenie pejoratywnych epitetów w odniesieniu do uznanych twórców wydaje się być bezczelne i bezzasadne. Autorka jest zindoktrynowana i indoktrynuje odbiorców swojego wiekopomnego dzieła. Czytelnik ma szansę dowiedzieć się, że przed Piotrem Michałowskim nie było artystów malarzy, a...

Cudowny album, podchodziłam do niego z dystansem, jak to takie zbiory, ale to wydanie jest genialne, maksymalnie doskonałe. Świetna jakość papieru i reprodukcji. Album jest zrobiony tak, że najpierw mamy krótką notkę o artyście, a na następnej stronie są obrazy, rozwiązanie bardzo mi się podoba.
Są tutaj wszyscy, których można by się spodziewać w takim albumie, bardzo pochwalam te wybory, myślę, że każda osoba, która minimalnie interesuje się malarstwem albo chciałaby może się śmiało zapoznać, ten album, chociaż wydaje się niepozorny, to złoto.

Wyzwanie czytelnicze LC czerwiec 2021: Przeczytam książkę z ilustracjami lub zdjęciami (51).

Cudowny album, podchodziłam do niego z dystansem, jak to takie zbiory, ale to wydanie jest genialne, maksymalnie doskonałe. Świetna jakość papieru i reprodukcji. Album jest zrobiony tak, że najpierw mamy krótką notkę o artyście, a na następnej stronie są obrazy, rozwiązanie bardzo mi się podoba.
Są tutaj wszyscy, których można by się spodziewać w takim albumie, bardzo...