Czy gdyby były możliwe podróże w czasie, to etycznym byłoby cofnięcie się ponad sto lat i w jakiś sposób zapobieżenie narodzinom Adolfa Hitlera (np. zabijając go w dzieciństwie). Ten moralny paradoks pojawia się od czasu do czasu w różnych formach i dyskusjach (również przy okazji tzw. paradoksu dziadka). Przyszedł mi do głowy podczas lektury książki Tak umierają demokracje. Steven Levitsky oraz Daniel ZIblatt – dwóch profesorów nauk politycznych opublikowało tę książkę pod koniec prezydentury Donalda Trumpa, gdy jeszcze nie był znany wynik kolejnych wyborów. Całość zaś jest próbą pokazania, że demokracje – nawet te pozornie bardzo stabilne, jak amerykańska – są znacznie bardziej kruche, niż nam się wydaje.
[...]
czytaj dalej:
https://www.speculatio.pl/tak-umieraja-demokracje/

Czy gdyby były możliwe podróże w czasie, to etycznym byłoby cofnięcie się ponad sto lat i w jakiś sposób zapobieżenie narodzinom Adolfa Hitlera (np. zabijając go w dzieciństwie). Ten moralny paradoks pojawia się od czasu do czasu w różnych formach i dyskusjach (również przy okazji tzw. paradoksu dziadka). Przyszedł mi do głowy podczas lektury książki Tak umierają...

Ciekawa, ale napisana w dość męcząc sposób - co jakiś ma się wrażenie, że treść jest powtarzana. Można było zmieścić całą treść w mniejszej objętości.

Ciekawa, ale napisana w dość męcząc sposób - co jakiś ma się wrażenie, że treść jest powtarzana. Można było zmieścić całą treść w mniejszej objętości.

Traktująca głównie o polityce amerykańskiej, jednakże świetnie ukazująca mechanizmy rządzące procesami przemian społecznych uniwersalnych dla współczesnych demokracji. Przykłady z całego świata, niestety również z Polski.

Traktująca głównie o polityce amerykańskiej, jednakże świetnie ukazująca mechanizmy rządzące procesami przemian społecznych uniwersalnych dla współczesnych demokracji. Przykłady z całego świata, niestety również z Polski.

Tytuł w zasadzie mówi wszystko o tej książce. Ponury obraz – który ukazuje nam jak bardzo systemy demokratyczne są kruche, nie gdzieś na peryferiach systemu, ale w jego sercu. Jak bardzo samoograniczanie instytucjonalne i w walce politycznej – jest niezbędne do zachowania równowagi systemu.

To książka stricte o systemie politycznym, w mojej ocenie nie jest dlatego całościową analizą systemu państw „Zachodnich” (czy też euroatlantyckich) i kryzysu w którym niektóre z nich się znajdują. Autorzy koncentrują się na wąsko rozumianej polityce i aparacie państwa. Jest to oczywiście wada, gdyż nie ukazuje skąd postawy populistyczne czerpią swoją wyborczą moc (a populizm nie jest przecież znakiem tylko czasu kryzysu). Niemniej jest to znakomita analiza pokazująca jak system polityczny może być tamą przed zalewem postawom skrajnym. Więcej, jest niezbędnym elementem by postawy protestu kanalizować.

Autorzy koncentrują się na USA, choć jest nieco przykładów historycznych z jednej strony i współczesnych innych państw z drugiej. To tworzy ciekawy kolaż przykładów gdzie samoograniczanie w walce politycznej, nie przekraczanie granic walki totalnej, poniżanie przeciwników, jest niezbędnym elementem dzięki czemu system polityczny ale i życie społeczne zachowuję minimum przewidywalności i bezpieczeństwa. Oczywiście są ponure przykłady kampanii McCaina – który jako przeciwnik Obamy stosował reguły samoograniczania, nie pozwalał na bezwzględne ataki na swojego adwersarza (można poszukać relacji z wieców wyborczych gdzie McCain nie pozwala Sali obrażać swojego przeciwnika politycznego) – ale ostatecznie wybory przegrał. Trump z kolei który z samoograniczaniem zerwał – wybory wygrał. To ponura konstatacja – niemniej Autorzy pokazują, że w dłuższym nieco okresie, przegramy my wszyscy i obie strony sporu politycznego na tym stracą. Najtrudniej zaś będzie odbudować więzy społeczne i zrozumienie że walka polityczna nigdy nie jest na śmierć i życie, ze nasza strona też czasem może nie mieć racji, że z drugiej strony nie są tylko „lewaki”, albo „mohery”.

To trudna lekcja, nie wiem czy właściwie ją odrobimy.

Tytuł w zasadzie mówi wszystko o tej książce. Ponury obraz – który ukazuje nam jak bardzo systemy demokratyczne są kruche, nie gdzieś na peryferiach systemu, ale w jego sercu. Jak bardzo samoograniczanie instytucjonalne i w walce politycznej – jest niezbędne do zachowania równowagi systemu.

To książka stricte o systemie politycznym, w mojej ocenie nie jest dlatego...

To jest książka niesamowita i szalenie ważna, zwłaszcza u nas, zwłaszcza przed wyborami. Pokazuje jak autorytaryzm zdobywa władzę w licznych krajach świata. Choć analizuje głównie przykład Stanów Zjednoczonych, procesy te są uniwersalne i doskonale można je rozpoznać również w Polsce. Książka pokazuje kryteria pomagające jednoznacznie rozpoznać władców autorytarnych, ale też przedstawia, choć po krótce, drogi wyjścia. Najbardziej rozczuliła mnie informacja, że władcy autorytarni podejmując urząd, często wcale nie zamierzają tak władać. Im to się po prostu samo dzieje. W konfrontacji z rzeczywistością, z przeciwnościami, w poczuciu bezradności sięgają po przemoc, odmawiają przeciwnikom szacunku i godności, demonizują ich. Odbierają obywatelom ich prawa, łamią reguły i instytucje. Ot, inaczej nie potrafią. Z nieudolności, z braku szerokiej wiedzy, z kompleksów. Taka atrofia charakteru.
Autorzy podkreślają, że kluczowy jest powrót do tolerancji przeciwników i powściągliwości instytucjonalnej, czyli szacunku dla systemu reguł. To politologiczną książka, ale zdecydowanie warta uwagi.

To jest książka niesamowita i szalenie ważna, zwłaszcza u nas, zwłaszcza przed wyborami. Pokazuje jak autorytaryzm zdobywa władzę w licznych krajach świata. Choć analizuje głównie przykład Stanów Zjednoczonych, procesy te są uniwersalne i doskonale można je rozpoznać również w Polsce. Książka pokazuje kryteria pomagające jednoznacznie rozpoznać władców autorytarnych, ale...

Książka analizuje mechanizmy odchodzenia niektórych krajów od demokracji. Szczególnie szczegółowo analizuje ostatni okres w USA "zwieńczony" wyborem Donalda Trumpa. Książka bardzo aktualna, gdyż coraz więcej krajów wkracza na drogę populizmu i autorytaryzmu. Razem z takimi tytułami jak np. "Ucieczka od wolności" Erica Fromma, czy "Droga do niewolności" Timothy Snyder'a należy do takich pozycji, które powinien przeczytać każdy przed wrzuceniem kartki wyborczej do urny w wyborach wiosennych i jesiennych w Polsce, gdyż każdy wyborca jest odpowiedzialny za to, co będzie się działo po wyborach.

Książka analizuje mechanizmy odchodzenia niektórych krajów od demokracji. Szczególnie szczegółowo analizuje ostatni okres w USA "zwieńczony" wyborem Donalda Trumpa. Książka bardzo aktualna, gdyż coraz więcej krajów wkracza na drogę populizmu i autorytaryzmu. Razem z takimi tytułami jak np. "Ucieczka od wolności" Erica Fromma, czy "Droga do niewolności" Timothy Snyder'a...