Zbiór niepełnych biografii militarnych 15 wybranych dowódców rzymskich. Biografii niepełnych, gdyż Autor koncentruje się głównie na kwestiach czysto wojskowych, inne zagadnienia traktując skrótowo. Nie omawia też bynajmniej wszystkich kampanii swoich bohaterów, pomija nawet te najsłynniejsze (np. bitwę pod Zamą, w której Scypion Afrykański pokonał Hannibala – zdaniem A. Goldsworthy'ego żaden z obydwu wodzów nie popisał się tam szczególnym kunsztem),przedstawia w zamian szczegółowo inne, mniej nagłośnione (np. zdobycie Nowej Kartaginy oraz zwycięstwo pod Ilipą – wybitne osiągnięcia Scypiona w Hiszpanii). Książka oparta na bogatym wykorzystaniu źródeł, napisana dobrym, wciągającym stylem, z licznymi, interesującymi konstatacjami Autora.
Co prawda, paradoksalnie, głównej swojej tezy (czyli polemiki z tradycyjnym poglądem, iż rzymscy wodzowie byli zazwyczaj przeciętnie uzdolnionymi amatorami na polu bitwy, obejmującymi dowództwo jako element kariery polityczno-urzędniczej albo później jako następstwo koneksji z rodziną cesarską, spisywali się na ogół słabo, a poszczególne batalie i całe wojny wygrywali zdyscyplinowani żołnierze oraz doskonale znający swój fach zawodowi oficerowie niższego szczebla) Autor uzasadnić nie zdołał. Przeciwnie, w książce aż roi się od przykładów kiepskich, rzymskich generałów, a podstawową siłą Rzymu jawi się zdolność do mobilizowania i wystawiania po każdej z klęsk kolejnych armii – czego nie byli zazwyczaj w stanie uczynić przeciwnicy – w oczekiwaniu na wodza, który przynajmniej nie będzie przeszkadzał w odniesieniu zwycięstwa. Nawet niektóre z bitew przedstawianych jako wielkie triumfy poszczególnych bohaterów pracy (np. batalie pod Pydną czy Aque Sextiae) były w istocie starciami zainicjowanymi bez rozkazu wodza, przez czysty przypadek, a stoczonymi chaotycznie, bez żadnego planu. Górę wzięło wyszkolenie, zdyscyplinowanie, uzbrojenie legionistów oraz fachowość centurionów. Wątpliwości może również wzbudzić dobór postaci (Autor tłumaczy go głównie dostępnością źródeł omawiających kampanie tego czy innego wodza, w ten sposób trafiają się postacie niekoniecznie szczególnie wybitne na polu militarnym – nawet zdaniem samego A. Goldsworthy'ego – np. Julian Apostata, inne są natomiast pomijane, pomimo niewątpliwych zdolności dowódczych – np. Marek Agryppa, jego kampanie byłyby szczególnie ciekawe ze względu na to, że dowodził i zwyciężał przede wszystkim na morzu). Niezależnie od tych uwag, lektura ze wszech miar godna polecenia.

Zbiór niepełnych biografii militarnych 15 wybranych dowódców rzymskich. Biografii niepełnych, gdyż Autor koncentruje się głównie na kwestiach czysto wojskowych, inne zagadnienia traktując skrótowo. Nie omawia też bynajmniej wszystkich kampanii swoich bohaterów, pomija nawet te najsłynniejsze (np. bitwę pod Zamą, w której Scypion Afrykański pokonał Hannibala – zdaniem A....

Recenzowana książka to monografia naukowa. Jej autorem jest brytyjski historyk wojskowości Adrian Goldsworthy specjalizujący się w badaniach nad armią rzymską. Została napisana przyjemnym i przystępnym językiem z wyraźnym uśmiechem w stronę czytelnika. Jest adresowana do pasjonatów i historyków wojskowości rzymskiej. Przedstawiono w niej sylwetki najgenialniejszych zdaniem autora wodzów rzymskich i prowadzone przez nich wojny. Mam jednak zastrzeżenia co do doboru tych genialnych rzymskich wodzów. W książce nie zostały omówione postacie Publiusza Wentydiusza Bassusa, Lucjusza Licyniusza Lukullusa, Druzusa Starszego, Gajusza Swetoniusza Paulinusa, Gajusza Weliusza Rufusa, Lucjusza Flawiusza Arriana, Gajusza Awidiusza Kasjusza, Marka Stacjusza Pryskusa, Klaudiusza II Gockiego, Aureliana, Flawiusza Teodozjusza Starszego, Flawiusza Aecjusza czy Majoriana. Jest to spory błąd. Mimo to polecam przeczytać omawianą pracę. Życzę miłej lektury! 🙂

Recenzowana książka to monografia naukowa. Jej autorem jest brytyjski historyk wojskowości Adrian Goldsworthy specjalizujący się w badaniach nad armią rzymską. Została napisana przyjemnym i przystępnym językiem z wyraźnym uśmiechem w stronę czytelnika. Jest adresowana do pasjonatów i historyków wojskowości rzymskiej. Przedstawiono w niej sylwetki najgenialniejszych zdaniem...

W 53

W 53

Ciekawa i przystępnie napisana książka o rzymskich wodzach. Dobór postaci jest może trochę zaskakujący (czy Sertoriusz w Hiszpanii tworzył rzymskie imperium?),ale na pewno większość bohaterów tej pracy znalazła się w niej zasłużenie i słusznie cieszy się opinią wybitnych dowódców. Autor koncentruje się przede wszystkim na wielkich wodzach II i I w. p.n.e. zgodnie zresztą ze słowami Korbulona "beatos quondam duces Romanos": w epoce Cesarstwa tylko władca walczył pod własnymi auspicjami i tylko on mógł być zwycięzcą, więc rola jego podwładnych zmalała. Chyba najlepszym przykładem takiego wodza jest Agryppa, który wygrał za Oktawiana Augusta kilka kluczowych bitew, ale źródła do jego działalności są skąpe, więc niewiele możemy o nim powiedzieć i dlatego Goldsworthy nie poświęca mu osobnego rozdziału. Nieco lepszy mógłby być przekład książki i to ciągłe rzucające się w oczy używanie wyrazu "generał" w odniesieniu do antyku. Ogólnie rzecz biorąc jest to jednak udana publikacja.

Tomasz Babnis

Ciekawa i przystępnie napisana książka o rzymskich wodzach. Dobór postaci jest może trochę zaskakujący (czy Sertoriusz w Hiszpanii tworzył rzymskie imperium?),ale na pewno większość bohaterów tej pracy znalazła się w niej zasłużenie i słusznie cieszy się opinią wybitnych dowódców. Autor koncentruje się przede wszystkim na wielkich wodzach II i I w. p.n.e. zgodnie zresztą...

Bardzo ciekawa książka opisująca najwybitniejszych dowódców rzymskich…Co prawda osobiście uważam, że wybitniejszymi strategami nawet od Pompejusza, Scypiona i Cezara byli: Aleksander Wielki, Hannibal i Pyrrus….Ale to Rzym pisał historię i to Rzym rządził przez setki lat światem śródziemnomorskim, to Rzym kreował i niszczył…. W tej książce wybitni rzymscy dowódcy, którzy nie kończyli żadnej akademii wojskowej i zaczynali bardzo wcześnie swoją karierę wojskową, często kierowali się wyczuciem i intuicją wierząc w siłę Imperium….Polecam

Bardzo ciekawa książka opisująca najwybitniejszych dowódców rzymskich…Co prawda osobiście uważam, że wybitniejszymi strategami nawet od Pompejusza, Scypiona i Cezara byli: Aleksander Wielki, Hannibal i Pyrrus….Ale to Rzym pisał historię i to Rzym rządził przez setki lat światem śródziemnomorskim, to Rzym kreował i niszczył…. W tej książce wybitni rzymscy dowódcy, którzy nie...

,,W imię Rzymu" to poczet najsłynniejszych wodzów w historii jednego z największych imperiów w dziejach. Książka koncentruje się głównie na ich dokonaniach militarnych, tworząc dosyć nietypową kombinację, gdyż jest zarazem podręcznikiem do historii wojskowości starożytnej, jak i zbiorem biografii. Z tego powodu, nie jest idealnym źródłem wiedzy na temat życia żadnego z nich, podobnie jak nie przedstawia konsekwentnej narracji na temat stanu armii rzymskiej. Co zatem w niej jest? Przede wszystkim, charakterystyka stylu dowodzenia najbardziej znanych wodzów rzymskich od czasów najdawniejszych aż do V wieku. Autor uwzględnia przemiany w rzymskiej armii i polityce, znakomicie pokazując jak zmieniała się pozycja jej wodza na przestrzeni dziejów - od urzędnika wykonującego wolę senatu, przez praktycznie właściciela armii w okresie kryzysu republiki, aż po potencjalnego uzurpatora (lub ofiary intrygi dworskiej) w czasach cesarskich. Bardzo starannie został przedstawiony wpływ armii na politykę i odwrotnie, pokazując jak wodzowie desperacko dążyli do spektakularnego sukcesu dla przyśpieszenia kariery politycznej w czasach republiki, oraz jak unikali tego w okresie cesarskim z obawy przed zazdrością cesarza. Tak więc, chociaż książka ta dokładnie wyczerpuje tylko ten fragment zagadnienia, to jako wprowadzenie do historii wojskowości rzymskiej z powodzeniem może służyć, zwłaszcza, że autor pisze lekkim językiem i nie przemęcza czytelnika zbyt skomplikowanymi pojęciami.

,,W imię Rzymu" to poczet najsłynniejszych wodzów w historii jednego z największych imperiów w dziejach. Książka koncentruje się głównie na ich dokonaniach militarnych, tworząc dosyć nietypową kombinację, gdyż jest zarazem podręcznikiem do historii wojskowości starożytnej, jak i zbiorem biografii. Z tego powodu, nie jest idealnym źródłem wiedzy na temat życia żadnego z...

Jedna z ciekawszych kompilacji historii rzymskiej wojskowości jaką można znaleźć po polsku. W oparciu o poszczególne kampanie największych wodzów możemy też prześledzić jak ewoluowała armia rzymska: jej taktyka, wyposażenie ale także sytuacja strategiczna całego imperium. W książce jest dużo odnośników do tekstów źródłowych ale czyta się ją bardzo przyjemnie jeżeli ktoś jest zainteresowany tematem.

Jedna z ciekawszych kompilacji historii rzymskiej wojskowości jaką można znaleźć po polsku. W oparciu o poszczególne kampanie największych wodzów możemy też prześledzić jak ewoluowała armia rzymska: jej taktyka, wyposażenie ale także sytuacja strategiczna całego imperium. W książce jest dużo odnośników do tekstów źródłowych ale czyta się ją bardzo przyjemnie jeżeli ktoś...

Bardzo ciekawy przegląd wybranych dowódców Rzymu. Duży materiał faktograficzny. Przystępny język, wciągająca.

Bardzo ciekawy przegląd wybranych dowódców Rzymu. Duży materiał faktograficzny. Przystępny język, wciągająca.