Nie, większość opowiadań przekartkowane. Dwa-trzy przykuły uwagę.

Nie, większość opowiadań przekartkowane. Dwa-trzy przykuły uwagę.

Żeby ocenić tę książkę zaczęłam sobie oceniać każde z opowiadań, no i wyszła średnia 6,1... Najlepsze dla mnie były dwa opowiadania - Dukaja i Świetlickiego. A zawiodłam się najbardziej na Chmilewskiej (która zamiast opowiadania dała skrót z okładki swojej książki) i Grupińskim (na tym opowiadaniu chciałam zakończyć czytanie...). No jak to zbiór kilku autorów..

Żeby ocenić tę książkę zaczęłam sobie oceniać każde z opowiadań, no i wyszła średnia 6,1... Najlepsze dla mnie były dwa opowiadania - Dukaja i Świetlickiego. A zawiodłam się najbardziej na Chmilewskiej (która zamiast opowiadania dała skrót z okładki swojej książki) i Grupińskim (na tym opowiadaniu chciałam zakończyć czytanie...). No jak to zbiór kilku autorów..

Bardzo słaby zbiór opowiadań ponoć kryminalnych, zawierający więcej knotów niż czegoś, co przy odrobinie dobrej woli można by określić mianem ciekawych i oryginalnych opowieści. Nic też z tej przyczyny dziwnego, że książka, która chyba miała zapoczątkować serię kryminalnych antologii (na grzbiecie jest duża jedynka),nie doczekała się żadnej kontynuacji.

Z czternastu zawartych w niej tekstów najwyraźniej wybija się ten napisany przez Pilipiuka, na co dzień nie mającego przecież styczności z kryminałem. Jest tak pociesznie kiczowaty, i tak odjechany w stosunku do swoich towarzyszy (w alternatywnej Polsce, gigancie gospodarczym i geograficznym, toczy się dziennikarskie śledztwo w sprawie tajemniczych zdarzeń z sierpnia 1939 roku, dzięki którym spacyfikowaliśmy Berlin... atomówką),że - mimo ławicy logicznych dziur - szczerze bawi tak konceptem, jak i intrygą.

Ładny też jest "Zabije mnie w czwartek" Prusa, przedstawiający małżeńską rywalizację o to, kto kogo przeżyje, a i "Bezpański pies" Grina potrafi zainteresować, nawet jeśli autor wrzucił do koszyka zbyt dużo jajek (śledztwo byłego zakonnika w dominikańskim klasztorze).

Reszta rozczarowuje. Chmielewska jest tradycyjnie dowcipna, ale finał jej "Zapalniczki" został chlaśnięty w dużym pośpiechu i byle jak. "Wypasacz" Ziemiańskiego o porwaniach młodych blond rozwódek, nawet jeśli jest dość oryginalny, razi pretensjonalnością i naiwnością. "Zbrodnia doskonała live" Ziemkiewicza sprawia wrażenie deja vu (miks "Śmierci na żywo" Comptona z konwencją telewizyjnego show). "Diabeł w strukturze" Dukaja jest nawet interesujący, aczkolwiek tak naprawdę wcale tu nie pasuje (recenzja fikcyjnego kryminału Banksa). "Teczka Glizdy..." Harnego denerwuje partacką psychologią postaci (kłopoty dziennikarza tropiącego aferę ubecką). "Wersja Czesława" Górskiego niby powinna bawić konwencją (trup "pomaga" w znalezieniu mordercy),ale co najwyżej irytuje sposobem poprowadzenia narracji.

Jeszcze gorzej jest z "Joasią" Beresia (dość wulgarna opowiastka z mafijną rozgrywką),"Smeczem na Majorce" Bratkowskiego (startuje z przyzwoitym humorem, a kończy z łopatologicznym, bezsensownie piętrowym wyjaśnieniem koślawej intrygi) i "Drogą przez las" Shutego (miało chyba być ironicznie, a wyszło głupio). To jednak wciąż nic w porównaniu z dwoma absolutnie bełkotliwymi tekstami - "Kotkiem" Świetlickiego (to nawet nie jest kryminał, to jakieś niemalże menelskie ścinki z czegoś większego, pozbawione jakiejkolwiek sensownej puenty) i "Ostatnim śledztwem wywiadowcy Gościńskiego" Rafała Grupińskiego (mętny zbitek losowo posortowanych akapitów ze zbrodnią popełnioną zaraz po odzyskaniu przez Polskę niepodległości).

Nie ma co więc specjalnie polować na tę książkę, bo żadne perełki się w niej nie kryją, a Pilipiuka można przeczytać w jego autorskim zbiorze "Czerwona gorączka".

A tak na marginesie - wydawnictwo EMG zdaje się mieć szczególnie ambitnego grafika od okładek, bo książka w książkę jest tragedia...

Bardzo słaby zbiór opowiadań ponoć kryminalnych, zawierający więcej knotów niż czegoś, co przy odrobinie dobrej woli można by określić mianem ciekawych i oryginalnych opowieści. Nic też z tej przyczyny dziwnego, że książka, która chyba miała zapoczątkować serię kryminalnych antologii (na grzbiecie jest duża jedynka),nie doczekała się żadnej kontynuacji.

Z czternastu...

Nie jest łatwo napisać dobry, przykuwający uwagę, a przede wszystkim intrygujący, lecz nie zagmatwany kryminał. I ta książka wydatnie to udowadnia. Jeżeli na czternaście nazwisk, znanych i dobrze piszących autorów, w tym zbiorze są trzy może cztery opowiadania, które robią wrażenie, to nie ma się czym chwalić, prawda? Do tych polecanych przeze mnie zaliczę: „Wersję Czesława” Artura Górskiego, „Zabije mnie w czwartek” Macieja Piotra Prusa; „Wypasacza” Andrzeja Ziemiańskiego oraz „Zbrodnia doskonała live” Rafała A. Ziemikiewicza. Nie są to klasyczne kryminały, ze śledztwem, trupem i poszukiwaniem sprawcy. Ten jest najczęściej znany. W przypadku tych opowiadań liczy się tło, sposób w jaki została popełniona zbrodnia oraz motywy jakie skłoniły przestępcę do tego kroku. Jeżeli chodzi o pozostałe kryminały z tego tomu, to nie są złe, tylko z reguły czegoś im brak. A to rozwinięcia, jak w przypadku „Zapalniczki” Joanny Chmielewskiej; a to jasności, jak to się ma „Ostatnim śledztwie wywiadowcy Gościńskiego” Rafała Grupińskiego; a to zakończenie drętwe („Kotek” Marcina Świetlickiego) lub prawdopodobieństwo szwankuje – „Droga przez las” Sławomira Shutego. Lektura raczej dla pasjonatów lub tych, którzy naprawdę się nudzą i nie mają nic innego pod ręką.

Nie jest łatwo napisać dobry, przykuwający uwagę, a przede wszystkim intrygujący, lecz nie zagmatwany kryminał. I ta książka wydatnie to udowadnia. Jeżeli na czternaście nazwisk, znanych i dobrze piszących autorów, w tym zbiorze są trzy może cztery opowiadania, które robią wrażenie, to nie ma się czym chwalić, prawda? Do tych polecanych przeze mnie zaliczę: „Wersję...

Zbiór, po który warto sięgnąć, bo sądzę, że każdy znajdzie w nim coś dla siebie. Stworzenie owego tomu było naprawdę dobrym pomysłem, gdyż brakuje w Polsce tego rodzaju publikacji. Spectrum autorów, którzy wzięli udział w przedsięwzięciu jest naprawdę szerokie, a prawdę mówiąc, właśnie niektóre z nazwisk na okładce zachęciły mnie do przeczytania i zakupu. Nie zawiodłam się, oczywiście nie jest to równy tom, niektóre świetne opowiadania wciągają, inne odstręczają i nudzą, jednak nie żałuje czasu spędzonego na zapoznaniu się z "Trupami...". Plusem jest ogromna różnorodność, znaleźć tam można typowy kryminał, wojny małżeńskie, porachunki gangsterskie, tajemnice sprzed lat, samobójstwa, morderstwa na żywo i na Majorce, zagadki, alternatywną rzeczywistość, fikcyjną recenzję, kanibalizm, wypasaczy i mnóstwo innych pomysłów, jakie stworzyła wyobraźnia naszych artystów. Najbardziej przypadły mi do gustu trzy teksty, które według mnie są świetne. Należą do nich "Zabije mnie w czwartek" Macieja Piotra Prusa, "Diabeł w strukturze" Jacka Dukaja oraz "Samolot von Ribbentropa" Andrzeja Pilipiuka. Choćby ze względu na nie, warto przeczytać.

Zbiór, po który warto sięgnąć, bo sądzę, że każdy znajdzie w nim coś dla siebie. Stworzenie owego tomu było naprawdę dobrym pomysłem, gdyż brakuje w Polsce tego rodzaju publikacji. Spectrum autorów, którzy wzięli udział w przedsięwzięciu jest naprawdę szerokie, a prawdę mówiąc, właśnie niektóre z nazwisk na okładce zachęciły mnie do przeczytania i zakupu. Nie zawiodłam się,...

Ogólnie - bardzo ciekawa pozycja. Kilka zupełnie od siebie różnych opowiadań, z których dwoma/trzema byłam całkowicie zachwycona i żałowałam, że się kończyły. Niestety nie można tego powiedzieć o wszystkich utworach z tego zbiorku...

Ogólnie - bardzo ciekawa pozycja. Kilka zupełnie od siebie różnych opowiadań, z których dwoma/trzema byłam całkowicie zachwycona i żałowałam, że się kończyły. Niestety nie można tego powiedzieć o wszystkich utworach z tego zbiorku...

Kilka opowiadań na prawdę wciągających. Pojawiają się też ciekawe rysy psychologiczne. Ale ogólną ocenę zaniżają opowiadania przewidywalne, na których zakończenie czekamy bez napięcia.
Po książkę można sięgnąć z ciekawości poznania nowych autorów - jeśli ktoś do tej pory nie znał.

Kilka opowiadań na prawdę wciągających. Pojawiają się też ciekawe rysy psychologiczne. Ale ogólną ocenę zaniżają opowiadania przewidywalne, na których zakończenie czekamy bez napięcia.
Po książkę można sięgnąć z ciekawości poznania nowych autorów - jeśli ktoś do tej pory nie znał.

Opowiadania różne: i lepsze i gorsze, jednak ogólnie książka godna polecenia ze względu na tematykę i style pisarskie niektórych akutorów, które są naprawdę wybitne :)

Opowiadania różne: i lepsze i gorsze, jednak ogólnie książka godna polecenia ze względu na tematykę i style pisarskie niektórych akutorów, które są naprawdę wybitne :)

Zbiór opowiadań uważam za dobrze dobrany, aczkolwiek pojawiają się w nim również historie wyssane z palca, nie zawierające żadnej pointy... "Zabije mnie w czwartek" Macieja Prusa na długo pozostanie w mej pamięci :) Polecam!

Zbiór opowiadań uważam za dobrze dobrany, aczkolwiek pojawiają się w nim również historie wyssane z palca, nie zawierające żadnej pointy... "Zabije mnie w czwartek" Macieja Prusa na długo pozostanie w mej pamięci :) Polecam!