Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Typowe, amerykańskie wodolejstwo, a sensownej i inspirującej treści niewiele. Książka jest krótka, a i tak sprawia wrażenie mocno rozwleczonej.

Typowe, amerykańskie wodolejstwo, a sensownej i inspirującej treści niewiele. Książka jest krótka, a i tak sprawia wrażenie mocno rozwleczonej.

Nie wiem co myśleć o tej książce, dlatego ocena gdzieś pomiędzy. Z jednej strony ciekawe metafizyczne koncepcje (przypomniał mi się film Transcendencja, czyżby był inspirowany Dickiem?), z drugiej bardzo dużo chaotycznego bełkotu, który autor popełnił chyba na haju. Zawsze czytając Dicka mam wrażenie, że jego dzieła powstawały na kolanie i byłyby dużo lepsze gdyby autor poświęcił trochę więcej czasu na ich dopracowanie :)

Nie wiem co myśleć o tej książce, dlatego ocena gdzieś pomiędzy. Z jednej strony ciekawe metafizyczne koncepcje (przypomniał mi się film Transcendencja, czyżby był inspirowany Dickiem?), z drugiej bardzo dużo chaotycznego bełkotu, który autor popełnił chyba na haju. Zawsze czytając Dicka mam wrażenie, że jego dzieła powstawały na kolanie i byłyby dużo lepsze gdyby autor...

Mam wrażenie, że autor za bardzo skupił się na budowaniu świata, a za mało na samej fabule i postaciach. Przez to książka jest po prostu nudna... Niestety to kolejna pozycja z nagrodą Hugo, na której się mocno zawiodłem. Moim zdaniem mocno przereklamowany, bardzo przeciętny kryminał z ciekawym pomysłem na uniwersum dwóch zrośniętych, ale zarazem podzielonych miast.

Mam wrażenie, że autor za bardzo skupił się na budowaniu świata, a za mało na samej fabule i postaciach. Przez to książka jest po prostu nudna... Niestety to kolejna pozycja z nagrodą Hugo, na której się mocno zawiodłem. Moim zdaniem mocno przereklamowany, bardzo przeciętny kryminał z ciekawym pomysłem na uniwersum dwóch zrośniętych, ale zarazem podzielonych miast.