-
ArtykułyKsiążka: najlepszy prezent na Dzień Matki. Przegląd ofertLubimyCzytać3
-
ArtykułyAutor „Taśm rodzinnych” wraca z powieścią idealną na nadchodzące lato. Czytamy „Znaki zodiaku”LubimyCzytać1
-
ArtykułyPolski reżyser zekranizuje powieść brytyjskiego laureata Bookera o rosyjskim kompozytorzeAnna Sierant2
-
ArtykułyAkcja recenzencka! Wygraj książkę „Czartoryska. Historia o marzycielce“ Moniki RaspenLubimyCzytać1
Biblioteczka
2015-08-04
2015-08-03
2015-04-26
2015-04-20
To mój pierwszy w życiu przeczytany horror. Nigdy nie jest za późno. Dzięki temu wiem, że elementy fantastyczne, przy tak dobrze skonstruowanej indywidualizującej narracji, po prostu wytrącają mnie z równowagi. Ale to nie powód, by nie docenić książki.
To mój pierwszy w życiu przeczytany horror. Nigdy nie jest za późno. Dzięki temu wiem, że elementy fantastyczne, przy tak dobrze skonstruowanej indywidualizującej narracji, po prostu wytrącają mnie z równowagi. Ale to nie powód, by nie docenić książki.
Pokaż mimo to2014-09-28
Jedna z najbardziej przejmujących książek o smutku i samotności, jakie ukazały się w Polsce. I, co najważniejsze, zupełnie nie można się utożsamić z bohaterką, co potęguje poczucie jej osamotnienia. Niestety ciężko uznać to za dobrą książkę w całościowym przeglądzie. Bazuje tylko na emocjach, chce trochę poudawać kryminał, a trochę blogi nastolatek z klasy średniej. I w żadnej konwencji nie czuje się za dobrze.
Jedna z najbardziej przejmujących książek o smutku i samotności, jakie ukazały się w Polsce. I, co najważniejsze, zupełnie nie można się utożsamić z bohaterką, co potęguje poczucie jej osamotnienia. Niestety ciężko uznać to za dobrą książkę w całościowym przeglądzie. Bazuje tylko na emocjach, chce trochę poudawać kryminał, a trochę blogi nastolatek z klasy średniej. I w...
więcej mniej Pokaż mimo to2014-10-10
2014-09-28
2014-09-20
2014-08-14
2014-07-25
Czemu tu nie ma przypisów? Czemu nie chciało mu się tego robić? Niestety, ale to poważnie wpłynie na ilość cytowań dzieła, ponieważ bardzo ciężko będzie zweryfikować zawarte tam cytaty, odniesienia i odwołania.
Dlatego też podchodzę z dużą dozą nieufności do treści, ale tam, gdzie można, to w pełni doceniam intuicje autora.
Czemu tu nie ma przypisów? Czemu nie chciało mu się tego robić? Niestety, ale to poważnie wpłynie na ilość cytowań dzieła, ponieważ bardzo ciężko będzie zweryfikować zawarte tam cytaty, odniesienia i odwołania.
Dlatego też podchodzę z dużą dozą nieufności do treści, ale tam, gdzie można, to w pełni doceniam intuicje autora.
2014-07-20
2014-07-18
2014-07-16
Gretkowska potrafi grać na nosie. Podoba mi się to.
Gretkowska potrafi grać na nosie. Podoba mi się to.
Pokaż mimo toNiestety, ale bardzo ciężko przez to przebrnąć. Podchodziłem kilkanaście razy, ale w końcu nie dałem rady i w 3/4 książki porzuciłem ją. Schematyczne postaci, niemrawa akcja, niemal moralizatorskie ustępy dotyczące historii najnowszej. W ogóle nie trzyma w napięciu, a wątek miłosny jest naciągany do granic możliwości. Dla wytrwałych.
Niestety, ale bardzo ciężko przez to przebrnąć. Podchodziłem kilkanaście razy, ale w końcu nie dałem rady i w 3/4 książki porzuciłem ją. Schematyczne postaci, niemrawa akcja, niemal moralizatorskie ustępy dotyczące historii najnowszej. W ogóle nie trzyma w napięciu, a wątek miłosny jest naciągany do granic możliwości. Dla wytrwałych.
Pokaż mimo to2014-06-02
2014-05-25
2014-01-09
Niestety, bez dobrej znajomości Freuda - ani rusz. Musiałem poprosić o szybkie komplety, żeby zrozumieć niektóre fragmenty. Inne pozostały niezrozumiałe. To jednak, co udało mi się przetworzyć, niebywale wpływa na pojęcie rzeczywistości.
PS. Bez Hegla też ani rusz.
PS2. Pismo Święte i hebrajski też się przydadzą.
Niestety, bez dobrej znajomości Freuda - ani rusz. Musiałem poprosić o szybkie komplety, żeby zrozumieć niektóre fragmenty. Inne pozostały niezrozumiałe. To jednak, co udało mi się przetworzyć, niebywale wpływa na pojęcie rzeczywistości.
PS. Bez Hegla też ani rusz.
PS2. Pismo Święte i hebrajski też się przydadzą.
2012-04-30
2013-02-04
Książka dobra jak chleb. Momentami publicystyczna, by zaraz przerodzić się w lacanistyczną interpretację dziejów. Co jednak najważniejsze: stawia odpowiednie pytania. Nawiązując do "hipotezy komunistycznej" Badiou, Žižek zastanawia się nad radykalną zmianą myślenia współczesnej lewicy, nawiązując jednocześnie do tradycji (co momentami kłóci się ze sobą, być może nie odnalazłem klucza). A w tle wydarzenia z 11 września 2001 (rzadziej) i kryzys gospodarczy 2008-? (częściej). Wniosek jest jeden: bez hipotezy komunistycznej i przemyślenia na nowo tej idei, nie jesteśmy w stanie myśleć o przyszłości.
Książka dobra jak chleb. Momentami publicystyczna, by zaraz przerodzić się w lacanistyczną interpretację dziejów. Co jednak najważniejsze: stawia odpowiednie pytania. Nawiązując do "hipotezy komunistycznej" Badiou, Žižek zastanawia się nad radykalną zmianą myślenia współczesnej lewicy, nawiązując jednocześnie do tradycji (co momentami kłóci się ze sobą, być może nie...
więcej mniej Pokaż mimo to
Idealna pozycja dla tych, którzy nie mają czasu na przeczytanie wszystkich dzieł Marksa po to, by zrekonstruować jego myśl filozoficzną (do ekonomicznej łatwo dotrzeć). Oczyszcza marksizm z naturalistycznych tendencji engelsowskich i skupia się na teorii praktyki oraz krytyki. Krótki esej, ale wydanie jest uzupełnione o dodatki, czyli przedruki tekstów autora z "Myśli marksistowskiej" z drugiej połowy lat osiemdziesiątych. To wystarczająco uzupełnia ideę książki.
Idealna pozycja dla tych, którzy nie mają czasu na przeczytanie wszystkich dzieł Marksa po to, by zrekonstruować jego myśl filozoficzną (do ekonomicznej łatwo dotrzeć). Oczyszcza marksizm z naturalistycznych tendencji engelsowskich i skupia się na teorii praktyki oraz krytyki. Krótki esej, ale wydanie jest uzupełnione o dodatki, czyli przedruki tekstów autora z "Myśli...
więcej Pokaż mimo to