rozwiń zwiń

Opinie użytkownika

Filtruj:
Wybierz
Sortuj:
Wybierz

Na półkach:

Bardzo dobre zakończenie trylogii. Całość spójna i ciekawa, wciąga czytelnika bardziej niż poprzednie części, dzięki większej ilości akcji. Ale oczywiście największy atut to polityka, intrygi, no i poszukiwanie. Dzięki temu nawet pewne nielogiczne czy infantylne rozwiązania nie bolą.

Bardzo dobre zakończenie trylogii. Całość spójna i ciekawa, wciąga czytelnika bardziej niż poprzednie części, dzięki większej ilości akcji. Ale oczywiście największy atut to polityka, intrygi, no i poszukiwanie. Dzięki temu nawet pewne nielogiczne czy infantylne rozwiązania nie bolą.

Pokaż mimo to


Na półkach:

Ta książka to fundament dla wielu opowieści s-f, no i baza pod całą serię. Na plus na pewno rozmach, koncepcja psychohistorii, nawiązania (momentami męczące i zbyt natarczywe) do Zmierzchu Cesarstwa Rzymskiego.

Mnie osobiście przekonuje koncepcja paru opowiadań powiązanych jeno Fundacją i odstępy pomiędzy historiami. Generalnie mam wrażenie że książka bardziej niż klasyczną s-f jest mocno polityczna i paradoksalnie historyczna.

Na minus - mało zajmujące postaci, będące jedynie tłem dla dziejów. I po 70 latach czyta się to dobrze, ale czuć ząb czasu.

Ta książka to fundament dla wielu opowieści s-f, no i baza pod całą serię. Na plus na pewno rozmach, koncepcja psychohistorii, nawiązania (momentami męczące i zbyt natarczywe) do Zmierzchu Cesarstwa Rzymskiego.

Mnie osobiście przekonuje koncepcja paru opowiadań powiązanych jeno Fundacją i odstępy pomiędzy historiami. Generalnie mam wrażenie że książka bardziej niż...

więcej Pokaż mimo to


Na półkach:

Bardzo dobry kawał literatury. Super lekki czeski klimat z wierzchu, czasami naprawdę nie sposób powstrzymać się od śmiechu czytając. Ale w tle sprawy ważne - końcówka czeskiego stalinizmu, konieczność radzenia sobie z absurdami rzeczywistości pod koniec powszechnej służby wojskowej. I w typowo czeski sposób przedstawione sprawy damsko-męskie. Pikanterii dodaje fakt, że główny bohater to alter ego autora.

Bardzo dobry kawał literatury. Super lekki czeski klimat z wierzchu, czasami naprawdę nie sposób powstrzymać się od śmiechu czytając. Ale w tle sprawy ważne - końcówka czeskiego stalinizmu, konieczność radzenia sobie z absurdami rzeczywistości pod koniec powszechnej służby wojskowej. I w typowo czeski sposób przedstawione sprawy damsko-męskie. Pikanterii dodaje fakt, że...

więcej Pokaż mimo to


Na półkach:

Pierwsza książka Amosa Oza, którą przeczytałem, na pewno nie ostatnia. Pozornie fabuła jest mało dynamiczna, pustynne miasteczko na końcu Izraela i świata, powolny bieg wydarzeń, w zasadzie codzienność plus ciekawe retrospekcje.
A jednak na tle akcji dotyczącej planów budowy ośrodka dla narkomanów otrzymujemy niesamowity opis miłości dwojga dojrzałych już ludzi, żyjących dla siebie, bez dzieci, każde w swojej samotności w tym związku. Oz świetnie rozgrywa opisy zmieniając co rozdział narratora w ramach pary partnerów. Język powieści jest niezwykły, wielkie brawa dla tłumaczki, która sprawia że czyta się smakując wręcz wiele zdań.
Całość urozmaica codzienność Izreala z lat. 90. z jego specyfiką, codziennymi rutynami, opiniami społeczeństwa.

Pierwsza książka Amosa Oza, którą przeczytałem, na pewno nie ostatnia. Pozornie fabuła jest mało dynamiczna, pustynne miasteczko na końcu Izraela i świata, powolny bieg wydarzeń, w zasadzie codzienność plus ciekawe retrospekcje.
A jednak na tle akcji dotyczącej planów budowy ośrodka dla narkomanów otrzymujemy niesamowity opis miłości dwojga dojrzałych już ludzi, żyjących...

więcej Pokaż mimo to


Na półkach: ,

Bardzo dobra, lekka opowieść nie tylko o głównym bohaterze, ale o jego czasach, bez wybieleń i unikania trudnych tematów. Czyta się szybko i sprawnie, autorka dotarła do wielu osób znających Himilsbacha, zaś z sumy ich opinii wyłania się wieloaspektowy portret bohatera.

Bardzo dobra, lekka opowieść nie tylko o głównym bohaterze, ale o jego czasach, bez wybieleń i unikania trudnych tematów. Czyta się szybko i sprawnie, autorka dotarła do wielu osób znających Himilsbacha, zaś z sumy ich opinii wyłania się wieloaspektowy portret bohatera.

Pokaż mimo to


Na półkach: ,

Moorcock to klasyka fantastyki, więc wwypada znać i sięgnąć choćby raz po Runestaffa. Pierwsza książka z serii przedstawia interesujący świat geograficznie bazujący na Europie, dosyć prosto skonstruowaną fabułę, klasycznych, choć wyraźnych bohaterów i dzięki temu czyta się ją szybko. Akcja jest wartka, historia dosyć liniowa i bez wątków pobocznych, dlatego szybko i łatwo odnajdujemy się w świecie stworzonym przez autora.
Książka jest na tyle któtka, że można ją połknąć "na raz", ale czyta się tak dobrze że ręka sama wędruje po kolejny tom.
Teraz czas na minusy. Po pierwsze czuć, że pisane to było w latach 60, przede wszystkim ze względu na nieskomplikowanie świata i postaci - fabuła jest niekiedy tragicznie liniowa i mnie osobiście przypomina pierwsze gry przygodowe na komputery C64 czy Amigę - Ci co grali wiedzą co mam na myśli.
Do tego niektóre pomysły autora mogą być dosyć itytujące ze względu na swój infantylizm czy prostotę.

Reasumując - warto przeczytać w wolnej chwili, warto znać by wiedzieć od czego zaczęło się współczesne fantasy, by później przejść do bardziej współczesnej prozy.

Moorcock to klasyka fantastyki, więc wwypada znać i sięgnąć choćby raz po Runestaffa. Pierwsza książka z serii przedstawia interesujący świat geograficznie bazujący na Europie, dosyć prosto skonstruowaną fabułę, klasycznych, choć wyraźnych bohaterów i dzięki temu czyta się ją szybko. Akcja jest wartka, historia dosyć liniowa i bez wątków pobocznych, dlatego szybko i łatwo...

więcej Pokaż mimo to


Na półkach: ,

Czarna Kompania to dla mnie seria szczególna. Trafiona przypadkiem kilkanaście lat temu stała się dla całej naszej grupy punktem odniesienia do literatury fantasy - jeszcze w czasach przed Martinem, choć równolegle z Sapkowskim. Powrót po latach zawsze jest obawą, ale Cook broni się bardzo dobrze. Historia jest mocno liniowa i osadzona wokół małej części świata stworzonego przez autora, ale jak opowiedziana! Świetnym zabiegiem jest narracja głównego bohatera - z jego opiniami i stosunkiem do świata i innych postaci.
To bohaterowie w głównej mierze stanowią o sukcesie serii - są wyraziste, ze swoimi animozjami, humorami i poglądami.
Do tego wartka akcja i ciekawy, choć odkrywany bardzo powoli przez Cooka świat.
Książka wciąga i czyta się ją bardzo sprawnie, co też jest dużym atutem.

Co może razić dzisiaj to trochę infantylny lub zbyt prosty styl czy język, jak i intryga mniej skomplikowana niż w późniejszych utworach mistrzów fantasy, ale to już czepianie się na siłę.

Książkę na pewno warto polecić każdemu kto czyta fantasy i zdecydowanie lepiej by przeczytał ją na początku swojej przygody z tym gatunkiem - zgodnie z zasadami chronologii.

Czarna Kompania to dla mnie seria szczególna. Trafiona przypadkiem kilkanaście lat temu stała się dla całej naszej grupy punktem odniesienia do literatury fantasy - jeszcze w czasach przed Martinem, choć równolegle z Sapkowskim. Powrót po latach zawsze jest obawą, ale Cook broni się bardzo dobrze. Historia jest mocno liniowa i osadzona wokół małej części świata stworzonego...

więcej Pokaż mimo to


Na półkach: ,

12 opowiadań, których nie łączy nic poza charakterystyczną frazą Pilipiuka. Umieszczonych w odmiennych miejscach czasoprzestrzeni, ocierające się o magię czy inne wymiary, ale zawsze wracające, odnoszące się do konkretnej epoki i jej realiów historycznych lub politycznych.
Plusem na pewno jest język autora, jego humor i od groma ciekawych pomysłów zmieszczonych jednej książce. Mamy tutaj kilka opowiadań ocierających się o grozę i te chyba robią najepsze wrażenie, mniej jest fantastyki czy magii.

Minusy to niekiedy dłużyzny i trochę brak pomysłu na rozwój fabuły w niektórych z opowiadań, także bohaterowie mogliby być bardziej wyraźni.
No i największy minus - niektóre z opowiadań ewidentnie wymagałyby pociagnięcia dalej...
Ogólny odbiór bardzo pozytywny - czyta się szybko i sprawnie, książka na pewno godna polecenia.

12 opowiadań, których nie łączy nic poza charakterystyczną frazą Pilipiuka. Umieszczonych w odmiennych miejscach czasoprzestrzeni, ocierające się o magię czy inne wymiary, ale zawsze wracające, odnoszące się do konkretnej epoki i jej realiów historycznych lub politycznych.
Plusem na pewno jest język autora, jego humor i od groma ciekawych pomysłów zmieszczonych jednej...

więcej Pokaż mimo to


Na półkach: ,

Clavell jest mistrzem ukazywania konfliktów wynikających z cywilizacyjnych różnic między Zachodem a Dalekim Wschodem.
To wszystko nałożone na sferę polityczną, rywalizację biznesową XIX-wiecznych kupców angielskich i zwykłe, codzienne życie prywatne na tle powstającego w połowie XIX wieku Hongkongu.
Plus wybitnie zarysowane charaktery głównych bohaterów, różne interesy i płaszczyzny konfliktów oraz Tai-Pan, bohater, przerastający o głowę pozostałych jeśli chodzi o wizjonerstwo i praktykę organizowania wielkich przedsięwzięć.
Powieść czyta się jednym tchem pomimo dosyć dużej grubości, co także jest wielkim atutem autora.

Mocno polecam!!

Clavell jest mistrzem ukazywania konfliktów wynikających z cywilizacyjnych różnic między Zachodem a Dalekim Wschodem.
To wszystko nałożone na sferę polityczną, rywalizację biznesową XIX-wiecznych kupców angielskich i zwykłe, codzienne życie prywatne na tle powstającego w połowie XIX wieku Hongkongu.
Plus wybitnie zarysowane charaktery głównych bohaterów, różne interesy i...

więcej Pokaż mimo to


Na półkach: ,

Doskonała książka o negocjacjach. Z jednej strony R. Dawson serwuje solidne podstawy teoretyczne, bawiąc się nawet w psychologizowanie, z drugiej dziesiątki przykładów ułatwiają czytanie, zrozumienie i prakytkowanie. Autor dzięki wieloletniemu doświadczeniu stał się wysoce płatnym specem od negocjacji i żadna złotówka wydana na jego ksiażki czy szkolenia nie jest zmarnowana. Techniki i metody przedstawione w ksiażce działają w każdych okolicznościach, co zwiększa jej wartość wielokreotnie. Jeśli pracujesz w miesjcu gdzie musisz negocjować lub po prostu chcesz zobaczyć jak można to robić dobrze to ta książka jest lekturą obowiązkową. A co najważniejsze - samą książkę połyka się w mig! POLECAM

Doskonała książka o negocjacjach. Z jednej strony R. Dawson serwuje solidne podstawy teoretyczne, bawiąc się nawet w psychologizowanie, z drugiej dziesiątki przykładów ułatwiają czytanie, zrozumienie i prakytkowanie. Autor dzięki wieloletniemu doświadczeniu stał się wysoce płatnym specem od negocjacji i żadna złotówka wydana na jego ksiażki czy szkolenia nie jest...

więcej Pokaż mimo to


Na półkach: ,

Zakończenie mistrzowskiej sagi na temat dziejów Polski przedrozbiorowej. Mamy tutaj wszystko - wartki opis wydarzeń, niestronienie od opinii czy ocen, analizę przebiegu kolejnych procesów historycznych ale i ich źródła, czynniki i uwarunkowania. A wszystko oczywiście w ramach dla każdego Polaka istotnych, czyli naszej historii po wymarciu dynastii Jagiellońskiej. Jasienica pisze o historii jako o czymś bliskim dla człowieka dzisiejszego, tak że czujemy się niemal świadkiem wydarzeń, nie pozostawia czytelnika obojętnym, a jednocześnie warsztat eseisty i historyka jest kompletny.
Po prostu Mistrz!
Lektura obowiązkowa

Zakończenie mistrzowskiej sagi na temat dziejów Polski przedrozbiorowej. Mamy tutaj wszystko - wartki opis wydarzeń, niestronienie od opinii czy ocen, analizę przebiegu kolejnych procesów historycznych ale i ich źródła, czynniki i uwarunkowania. A wszystko oczywiście w ramach dla każdego Polaka istotnych, czyli naszej historii po wymarciu dynastii Jagiellońskiej. Jasienica...

więcej Pokaż mimo to


Na półkach: ,

Po prostu klasyka.

Po prostu klasyka.

Pokaż mimo to


Na półkach: ,

Plusy - czyta się dobrze i szybko, wartka akcja i dobre dialogi, ciekawy świat i niektóre postaci
Minusy - sztampowość, zwroty akcji nie przejawiające większego sensu i momentami fabuła wiodąca donikąd.

Plusy - czyta się dobrze i szybko, wartka akcja i dobre dialogi, ciekawy świat i niektóre postaci
Minusy - sztampowość, zwroty akcji nie przejawiające większego sensu i momentami fabuła wiodąca donikąd.

Pokaż mimo to