Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Bardzo nierówna biografia. Z jednej strony autor niemal drobiazgowo i z dużym wyczuciem opisał życie osobiste i twórcze reżysera, z drugiej jego skomplikowane wywody i refleksje na temat samej twórczości mistrza suspensu są nie tylko skrajnie enigmatyczne i nadmiernie osobiste, ale przede wszystkim totalnie nieprzekonujące bo i niepoparte żadnym naukowym zapleczem. Do tego bardzo mało człowieku w tej monografii o człowieku a wszystko to daje wynik średnio zadowalający a wręcz miejscami bardzo irytujący.

Bardzo nierówna biografia. Z jednej strony autor niemal drobiazgowo i z dużym wyczuciem opisał życie osobiste i twórcze reżysera, z drugiej jego skomplikowane wywody i refleksje na temat samej twórczości mistrza suspensu są nie tylko skrajnie enigmatyczne i nadmiernie osobiste, ale przede wszystkim totalnie nieprzekonujące bo i niepoparte żadnym naukowym zapleczem. Do tego...

Zdecydowanie najbanalniejsza ze wszystkich powieści szalonego Fiodora.

Zdecydowanie najbanalniejsza ze wszystkich powieści szalonego Fiodora.

Zdecydowanie lepsza, niż inne biografie tegoż autora. Dużo cieplej niż w przypadku A. Hebpurn i mniej zagmatwanie, jak to się dzieje gdy autor rozprawia o Hitchcocku. Warto.

Zdecydowanie lepsza, niż inne biografie tegoż autora. Dużo cieplej niż w przypadku A. Hebpurn i mniej zagmatwanie, jak to się dzieje gdy autor rozprawia o Hitchcocku. Warto.