Jest dobrze, chociaż Psków wydaje mi się być pozycją nieco słabszą od 'Połocka' tegoż autora. Może to po prostu kwestia tego, że kampania pskowska nie była już tak udana i tak dobrze zaplanowana jak ta poprzednia? Konstrukcyjną wadą jest już natomiast fakt, że Kupisz przepisał spore fragmenty tekstu o armii z jednej pozycji do drugiej. Takiego postępowania nie lubimy.
Nieco gorzej jest także w kwestii graficznej, dostajemy o wiele mniej map ( choć ważne że są) a i ilustracje wydają się już widziane, niektóre niepotrzebnie są powiększone na całą stronę, choć niczym się nie wyróżniają, inne z kolei wyraźnie źle umieszczono na planszy, marnując sporo miejsca. No ale to już raczej wina redaktora czy grafika a nie autora.
Winą i autora i redaktora jest już za to na pewno koszmarna wpada pod koniec książki, gdzie ewidentnie uciekło z tekstu jedno czy kilka zdań odnośnie polskich strat, i zamiast nich są trzy kropeczki! Nie wiem czy autor chciał tu jeszcze coś dopisać, obliczyć i nie zdążył czy coś nawaliło w pliku. No ale taka rzecz nie powinna przejść niezauważenie.
Błędem innego rodzaju wydają mi się także złe wyliczenia na temat strat Pskowian - autor wielokrotnie pisze, że w czasie walk bywały one dużo wyższe niż polskie, tymczasem suma tych strat wychodzi mu jakaś dziwnie niska... Ogólnie jest to jednak bardzo dobra praca, którą wszystkim polecam :)

Jest dobrze, chociaż Psków wydaje mi się być pozycją nieco słabszą od 'Połocka' tegoż autora. Może to po prostu kwestia tego, że kampania pskowska nie była już tak udana i tak dobrze zaplanowana jak ta poprzednia? Konstrukcyjną wadą jest już natomiast fakt, że Kupisz przepisał spore fragmenty tekstu o armii z jednej pozycji do drugiej. Takiego postępowania nie lubimy....

Pozycja godna polecenia osobom dopiero poznającym - lub chcącym poznać - historię zmagań Batorego z Iwanem Groźnym. Dużo miejsca poświęcono opisowi wcześniejszych kampanii, wojsk obu walczących stron oraz ziemi pskowskiej - ze szczególnym uwzględnieniem samego miasta, rzecz jasna. Moim zdaniem w tym ostatnim przypadku autor nieco przesadził - czy rzeczywiście informacje o dominujących gatunkach drzew czy wysokości wzniesień na okolicznych wyżynach jest istotna dla naszych rozważań? Kiedy jednak w połowie książki dobrniemy do właściwego opisu zmagań, to niemiłe odczucie szybko mija i czyta się z przyjemnością. Jak w pozostałych książkach z tej serii, także i w tej znajdziemy kilka stron rycin - głównie z pozycji płka Gembarzewskiego - oraz 2 mapki, bardzo pomocne przy śledzeniu ruchów wojsk.

Pozycja godna polecenia osobom dopiero poznającym - lub chcącym poznać - historię zmagań Batorego z Iwanem Groźnym. Dużo miejsca poświęcono opisowi wcześniejszych kampanii, wojsk obu walczących stron oraz ziemi pskowskiej - ze szczególnym uwzględnieniem samego miasta, rzecz jasna. Moim zdaniem w tym ostatnim przypadku autor nieco przesadził - czy rzeczywiście informacje o...

Książkę o oblężeniu Pskowa należy dość naturalnie traktować jako kontynuację pozycji o zdobyciu Połocka. Dariusz Kupisz znów stanął na wysokości zadania i napisał znakomitego habeka. Oczywiście, autor nie uniknął pewnych powtórzeń, które czytelnik może znać z "Połocka", ale należy to autorowi wybaczyć, wszak mamy do czynienia z osobną książką. Dotyczy to głównie rozdziałów o armii polskiej i rosyjskiej czy genezie konfliktu o Inflanty. Rozdział o kampanii połockiej traktuje w tym wypadku, jako rodzaj streszczenia poprzedniej pozycji. Dalej autor opisuje kampanię 1580 roku, zakończoną zdobyciem Wielkich Łuków. Kolejno mamy opis Pskowa oraz przedstawienie kampanii, której kulminacyjnym punktem było oblężenie Pskowa. Same walki o miasto czyta się świetnie, szturmy opisane zostały niezwykle barwnie. Podobnie jak to było w przypadku "Połocka", autor użył sporej liczby źródeł zarówno polsko jak i rosyjskojęzycznych. Podsumowując, znów udało mi się trafić na ciekawego habeka, którego z całą przyjemnością mogę polecić każdemu czytelnikowi.

Książkę o oblężeniu Pskowa należy dość naturalnie traktować jako kontynuację pozycji o zdobyciu Połocka. Dariusz Kupisz znów stanął na wysokości zadania i napisał znakomitego habeka. Oczywiście, autor nie uniknął pewnych powtórzeń, które czytelnik może znać z "Połocka", ale należy to autorowi wybaczyć, wszak mamy do czynienia z osobną książką. Dotyczy to głównie rozdziałów...

Znakomity HB-ek. Dariusz Kupisz konkretnie, ciekawie omawia wojny moskiewskie Stefana Batorego, z naciskiem oczywiście na oblężenie Pskowa. Z kolei kampanię połocką opisał najkrócej, nie chcąc zapewne powtarzać swojej książki o tym oblężeniu. Mapki są raczej na minus, ale to chyba jedyna wada.

Mam nadzieję, że doczekam się wznowienia Smoleńska 1632-1634.

Znakomity HB-ek. Dariusz Kupisz konkretnie, ciekawie omawia wojny moskiewskie Stefana Batorego, z naciskiem oczywiście na oblężenie Pskowa. Z kolei kampanię połocką opisał najkrócej, nie chcąc zapewne powtarzać swojej książki o tym oblężeniu. Mapki są raczej na minus, ale to chyba jedyna wada.

Mam nadzieję, że doczekam się wznowienia Smoleńska 1632-1634.

Ciekawa książka, jednak nie pozbawiona wad. Autor całkiem nieźle przedstawił sam konflikt, od pierwszych kampanii moskiewskich przeciwko państwu Kawalerów Mieczowych aż do rozejmu w Jamie Zapolskim w 1582. Same kampanie zostały opisane bardzo dokładnie - nie tylko główne działania pod Połockiem, Wielkimi Łukami i Pskowem, ale też działania na drugorzędnych odcinkach. Tradycyjnie już nie zabrakło cytatów ze wspomnień i listów z epoki. Sporą wadą był brak jakichkolwiek map i szkiców obleganych przez Batorego twierdz, przez co opis był znacznie mniej czytelny. Zabrakło także, choćby skróconych, biografii głównodowodzących, przez co nie wiedziałem, czy w tej wojnie dowodzili doświadczeni oficerowie. Najbardziej jednak irytował mnie brak praktycznie żadnych informacji o armii polskiej i rosyjskiej, a co gorsza, nawet nie wspomniano o reformach Stefana Batorego, co jest zaniedbaniem karygodnym...

Ciekawa książka, jednak nie pozbawiona wad. Autor całkiem nieźle przedstawił sam konflikt, od pierwszych kampanii moskiewskich przeciwko państwu Kawalerów Mieczowych aż do rozejmu w Jamie Zapolskim w 1582. Same kampanie zostały opisane bardzo dokładnie - nie tylko główne działania pod Połockiem, Wielkimi Łukami i Pskowem, ale też działania na drugorzędnych odcinkach....

opis trzech kampanii prowadzonych przez Batorego przeciwko Iwanowi Grożnemu w latach 1579-1582 z pełną koncentracją na oblężeniu przez wojska koronne Pskowa, dobrze ufortyfikowanej twierdzy, autor pokazuje działania zbrojne dosyć czytelnie, co w przypadku takich książek jest zaletą, do tego dwie mapki na końcu książki pozwalają dobrze analizować ruchy wojsk polsko-litewskich (jak np. rajd Krzysztofa Radziwiłła po ziemiach Państwa Moskiewskiego, czy też pochód pod Psków),z kart książki można dowiedzieć się że "Batory pod Pskowem" Matejki to "bujda na resorach", a także można przekonać się jak polsko-litewskie wojska potraktowały mieszkańców pokonanych twierdz takich jak Sokół czy też Wielkie Łuki, gdzie dokonano rzezi pokonanych, ciekawa pozycja, ale ma jednak pewne mankamenty, według mnie ma szereg nudnych fragmentów, w niektórych momentach brakuje opisom oblężenia polotu, które pozwoliłyby nam poczuć tamten klimat, troszkę za sucho...

opis trzech kampanii prowadzonych przez Batorego przeciwko Iwanowi Grożnemu w latach 1579-1582 z pełną koncentracją na oblężeniu przez wojska koronne Pskowa, dobrze ufortyfikowanej twierdzy, autor pokazuje działania zbrojne dosyć czytelnie, co w przypadku takich książek jest zaletą, do tego dwie mapki na końcu książki pozwalają dobrze analizować ruchy wojsk...

Cóż, nie pozostaje mi nic innego niż zgodzić się z opinią Getosa. Książka opisująca jeden z mniej znanych epizodów historii zmagań Polski i Rosji. Pozycja faktograficznie solidna, ale brak jej tego czegoś co czyni czytanie pasjonującym. Szkoda...

Cóż, nie pozostaje mi nic innego niż zgodzić się z opinią Getosa. Książka opisująca jeden z mniej znanych epizodów historii zmagań Polski i Rosji. Pozycja faktograficznie solidna, ale brak jej tego czegoś co czyni czytanie pasjonującym. Szkoda...

Ciekawy opis wydarzeń, aczkolwiek jak dla mnie za mało osadzenia w ówczesnej sytuacji geopolitycznej i w polityce wewn. Polski i Rosji

Ciekawy opis wydarzeń, aczkolwiek jak dla mnie za mało osadzenia w ówczesnej sytuacji geopolitycznej i w polityce wewn. Polski i Rosji

7,5/10

7,5/10