Pieniądz, kredyt bankowy i cykle koniunkturalne

Tłumaczenie: Grzegorz Łuczkiewicz
Wydawnictwo: Instytut Ludwiga von Misesa
8 (19 ocen i 6 opinii) Zobacz oceny
10
3
9
5
8
5
7
4
6
1
5
0
4
0
3
1
2
0
1
0
Edytuj książkę
szczegółowe informacje
data wydania
ISBN
9788392616047
liczba stron
680
kategoria
biznes, finanse
język
polski

Według dr. Jörga Guido Hülsmanna jest to najważniejsza książka na temat pieniądza i bankowości od 1912 roku, czyli od wydania książki Misesa Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel, która całkowicie zrewolucjonizowała podejście ekonomistów do tych zagadnień. Analiza prof. de Soto nie pozostawia wątpliwości: dopóki podaż pieniądza będzie się opierać na pokrętnych regulacjach i cząstkowej...

Według dr. Jörga Guido Hülsmanna jest to najważniejsza książka na temat pieniądza i bankowości od 1912 roku, czyli od wydania książki Misesa Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel, która całkowicie zrewolucjonizowała podejście ekonomistów do tych zagadnień. Analiza prof. de Soto nie pozostawia wątpliwości: dopóki podaż pieniądza będzie się opierać na pokrętnych regulacjach i cząstkowej rezerwie bankowej, dopóty będziemy mieli kryzysy. zalegalizowana kradzież musi wywoływać problemy. Książka Jesusa Huerty de Solo to lektura obowiązkowa dla każdego, kto zastanawia się nad przyszłością gospodarki...

 

źródło okładki: http://www.fijor.com/

pokaż więcej

Brak materiałów.
książek: 81
Pieniadzo | 2015-07-21
Na półkach: Przeczytane, Ekonomia
Przeczytana: 2013 rok

Choć mam egzemplarz z podpisem (taką mini dedykacją), to mam do napisania parę niepochlebnych uwag pod adresem tej lektury.

Wydanie zdecydowanie gorsze jakościowo od poprzedniego produktu Instytutu Misesa, czyli Ludzkiego Działania Misesa. Jest w nim masa literówek czy niefortunnych tłumaczeń. Sama książka nie wnosi za bardzo wkładu do ekonomii szkoły austriackiej, a stanowi raczej kompilację istniejącego dorobku. Ponadto zbędny jest wstęp historyczny, a irytujący ten dotyczący kategorii prawnych, który z nauką, a tym bardziej z ekonomią nie ma nic wspólnego, zaś tezy w nim zawarte, po których stronie autor się jednoznacznie opowiada, są co najmniej dyskusyjne. Największy problem stanowi jednak to, że o ile pierwsze hiszpańskie wydanie książki wyszło w 1998 r., drugie angielskie (które zostało przetłumaczone na polski) w 2008 r., to autor w swej krytyce konkurencyjnych teorii dokonuje ataku na słomianego luda teorii pokolenia naszych prapradziadków, a w najlepszym razie tych z początku lat 80. i to w dodatku ataku ślepego, bo w ogóle nie odnoszącego się do ich motywacji. Co więcej w rozdziale o dowodach empirycznych w sprawie cyklu koniunkturalnego poza paroma wyjątkami nie bierze pod uwagę ogromnej ekonomicznej literatury empirycznej, także tej, która ukazywała się w periodykach szkoły austriackiej, tylko polega na jakichś starych książkach historycznych.

Fachowa recenzja Żółkiewskiego, w której więcej o samym wyłożeniu teorii tutaj: http://www.bankikredyt.nbp.pl/content/2010/03/bik_03_2010_05.pdf

Z kolei o ile austriacka teoria cyklu koniunturalnego jest zasadniczo wspólna ekonomistom szkoły austriackiej, to zawarte w tej książce argumenty na rzecz 100% pokrycia depozytów rezerwami i zarazem przeciwko wolnej bankowości są już w obrębie samej szkoły przedmiotem mocnego ataku: http://socialdemocracy21stcentury.blogspot.com/2011/02/lawrence-h-white-refutes-huerta-de-soto.html

Pokaż wszystkie opinie o tej książce
Już teraz nowa funkcja: pakiety. Dowiedz się więcej jak kupić kilka książek w najlepszej cenie >>>
Trwa wyszukiwanie najtańszych ofert.
Moja Biblioteczka
Jeżeli chcesz dodać książkę do biblioteczki, wybierz półkę, oceń lub napisz opinię.
Przeczytane
loading

Opinie czytelników


O książce:
Wesele

Zaskakuje mnie do dziś to, jak ten małomówny na co dzień autor, Stanisław Wyspiański, trafnie ukazał nas, Polaków. I zadziwia mnie, że w obecnej szko...

zgłoś błąd zgłoś błąd