- Polecamy
Patronat LC
Patronat LC
Patronat LCSB a Lech Wałęsa. Przyczynek do biografii
Wydawnictwo: Instytut Pamięci Narodowej historia
752 str. 12 godz. 32 min.- Kategoria:
- historia
- Wydawnictwo:
- Instytut Pamięci Narodowej
- Data wydania:
- 2008-01-01
- Data 1. wyd. pol.:
- 2008-01-01
- Liczba stron:
- 752
- Czas czytania
- 12 godz. 32 min.
- Język:
- polski
- ISBN:
- 9788360464748
- Tagi:
- Lech Wałęsa SB PRL
Prezentowana książka dotyka jednego z najbardziej kontrowersyjnych tematów w najnowszej historii Polski – relacji między Lechem Wałęsą i komunistyczną Służbą Bezpieczeństwa. Autorzy, wykorzystując wszystkie dostępne źródła, podjęli próbę wyjaśnienia sprawy tajnego współpracownika „Bolka”, także losów dokumentów SB dotyczących jego osoby. Publikacja ta, stanowiąc istotny przyczynek do poznania historii Lecha Wałęsy, nie aspiruje jednak do miana pełnej biografii tego polityka ani też opisania całokształtu działań SB wobec jego osoby.
Sławomir Cenckiewicz (ur. 1971 r.) – historyk, autor wielu publikacji naukowych, popularnonaukowych i źródłowych. Opublikował m.in. Oczami bezpieki. Szkice i materiały z dziejów aparatu bezpieczeństwa PRL, Kraków 2004 (II nagroda w Konkursie Literackim im. Józefa Mackiewicza w 2005 r. i wyróżnienie w Konkursie Literackim im. Brutusa w 2005 r.) oraz Tadeusz Katelbach (1897–1977). Biografia polityczna, Warszawa 2005 (Nagroda im. Jerzego Łojka w 2006 r.).
Piotr Gontarczyk (ur. 1970 r.) – politolog, autor wielu artykułów, recenzji i polemik. Opublikował m.in. Polska Partia Robotnicza. Droga do władzy 1941–1944, Warszawa 2003 (Nagroda im. Jerzego Łojka w 2004 r.) oraz Tajny współpracownik „Święty”. Dokumenty archiwalne sprawy Mariana Jurczyka, Warszawa 2005, współautor opracowania źródłowego Marzec 1968 w dokumentach MSW, Warszawa 2008.
Moja generalna ocena książki jest bardzo pozytywna. Autorzy włożyli w jej przygotowanie mnóstwo wysiłku i pasji, co zaowocowało dobrymi rezultatami. Na szczególną uwagę zasługują następujące zalety pracy: wnikliwe przeprowadzenie poszukiwań źródłowych, a jest to zabieg dzisiaj czasem lekceważony przez niektórych historyków. […] Kwerenda źródłowa to dopiero pierwszy etap działań historyka. Autorzy wykonali wszakże w sposób udany kolejne zadanie, to znaczy przeprowadzili krytyczny rozbiór materiału źródłowego.
z recenzji prof. dr. hab. Andrzeja Chojnowskiego (Instytut Historyczny Uniwersytetu Warszawskiego)
Wstrząsnęło mną uzasadnienie Sądu Apelacyjnego z 11 sierpnia 2000 r. w sprawie lustracyjnej Lecha Wałęsy, doskonale zresztą przeanalizowane w rozdziale siedemnastym. Owo uzasadnienie może egzemplifikować rozziew pomiędzy wirtualną rzeczywistością kreowaną ze względu na bieżącą politykę, a rzeczywistością, której ujawnienie jest wręcz obowiązkiem historyka.
z recenzji prof. dr. hab. Marka K. Kamińskiego (Instytut Historii PAN)
Autorzy wykonali ogromną pracę badawczą, zbierając i konfrontując tysiące źródeł rozmaitej proweniencji – nie tylko z materiałów operacyjnych SB (za niezwykle cenne uważam na przykład wprowadzenie do analiz fragmentów zapisów stenograficznych ze spotkań Lecha Wałęsy z załogami zakładów regionalnych struktur MKZ jesienią 1980 r.). To przede wszystkim nadaje ich studium ciężar gatunkowy odpowiedni do rangi sprawy, którą badają.
z recenzji dr. hab. Andrzeja Nowaka (profesora Uniwersytetu Jagiellońskiego)
Ta książka nie jest aktem oskarżenia młodego robotnika, który ongiś zdradził swoich kolegów i do dziś nie potrafi „stanąć w prawdzie”. Ta książka w istocie jest aktem oskarżenia zakłamanych elit III RP, które – tworząc system odmowy wiedzy – przez lata nie pozwoliły Nobliście wyzwolić się z pułapek postkomunizmu.
z recenzji dr. hab. Andrzeja Zybertowicza (profesora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika)Porównaj ceny
Porównywarka z zawsze aktualnymi cenami
W naszej porównywarce znajdziesz książki, audiobooki i e-booki, ze wszystkich najpopularniejszych księgarni internetowych i stacjonarnych, zawsze w najlepszej cenie. Wszystkie pozycje zawierają aktualne ceny sprzedaży. Nasze księgarnie partnerskie oferują wygodne formy dostawy takie jak: dostawę do paczkomatu, przesyłkę kurierską lub odebranie przesyłki w wybranym punkcie odbioru. Darmowa dostawa jest możliwa po przekroczeniu odpowiedniej kwoty za zamówienie lub dla stałych klientów i beneficjentów usług premium zgodnie z regulaminem wybranej księgarni.
Za zamówienie u naszych partnerów zapłacisz w najwygodniejszej dla Ciebie formie:
• online
• przelewem
• kartą płatniczą
• Blikiem
• podczas odbioru
W zależności od wybranej księgarni możliwa jest także wysyłka za granicę. Ceny widoczne na liście uwzględniają rabaty i promocje dotyczące danego tytułu, dzięki czemu zawsze możesz szybko porównać najkorzystniejszą ofertę.
Szukamy ofert...Patronaty LC
Książki autora
Mogą Cię zainteresować
Oceny
Książka na półkach
- 242
- 181
- 53
- 8
- 7
- 3
- 2
- 2
- 2
- 2
Cytaty
Podobne książki
Przeczytaj także
Ciekawostki historyczne
OPINIE i DYSKUSJE
Książka legenda która obaliła legendę która legendarnie "obaliła" komune co okazało legendą.
Książka legenda która obaliła legendę która legendarnie "obaliła" komune co okazało legendą.
Pokaż mimo tojak na książkę historyczną z przypisami zajmującymi czasami ponad połowę strony baaardzo ciekawa i wciągająca. Warto przeczytać. Nie! Trzeba przeczytać i warto później oglądnąć parę wywiadów, które przy okazji ukazywały się wtedy w telewizji. Człowiek ma wtedy inną perspektywę. Rzetelna praca autorów ze źródłami. Żadnego gdybania i domysłów. Fakty czarno na białym. Wnioski niech każdy wyciąga sam.
jak na książkę historyczną z przypisami zajmującymi czasami ponad połowę strony baaardzo ciekawa i wciągająca. Warto przeczytać. Nie! Trzeba przeczytać i warto później oglądnąć parę wywiadów, które przy okazji ukazywały się wtedy w telewizji. Człowiek ma wtedy inną perspektywę. Rzetelna praca autorów ze źródłami. Żadnego gdybania i domysłów. Fakty czarno na białym. Wnioski...
więcej Pokaż mimo toCóż mam mieszane uczucia. Z jednej strony jest wolność i trzeba pisać nawet niewygodne dla legendy fakty. Ale był koło tego taki szum jakby ta legenda miała się całkowicie zawalić. Co Wałęsa zrobił dobrego mam nadzieje zostanie na pokolenia, a co do złego pozostanie niesmak i wstyd. Świadczy to też o naszej skomplikowanej historii. Książka rzetelnie udokumentowana.
Cóż mam mieszane uczucia. Z jednej strony jest wolność i trzeba pisać nawet niewygodne dla legendy fakty. Ale był koło tego taki szum jakby ta legenda miała się całkowicie zawalić. Co Wałęsa zrobił dobrego mam nadzieje zostanie na pokolenia, a co do złego pozostanie niesmak i wstyd. Świadczy to też o naszej skomplikowanej historii. Książka rzetelnie udokumentowana.
Pokaż mimo toKsiążka, która wywołała burzę w Polsce.
Rzetelna i solidna monografia prezentująca nieznane fakty z życiorysu przywódcy ''Solidarności". I jak słusznie zauważył prof. Andrzej Zybertowicz: ''Ta książka nie jest aktem oskarżenia młodego robotnika, który ongiś zdradził swoich kolegów i do dziś nie potrafi stanąć w prawdzie. Ta książka w istocie jest aktem oskarżenia zakłamanych elit IIIRP, które- tworząc system odmowy wiedzy- przez lata nie pozwoliły Nobliście wyzwolić się z pułapek postkomunizmu".
Na Sławomira Cenckiewicza i Piotra Gontarczyka wylał się hejt, osądzano ich od czci i wiary, nienawistnie przyklejając im epitet ''policjantów pamięci". To pejoratywne określenie na stałe weszło do języka polskiego.
Media mainstreamowe wytaczały potężne armaty. Skowyt Tomasza Lisa czy Adama Michnika jeszcze długo był słyszalny.
Książka, która wywołała burzę w Polsce.
więcej Pokaż mimo toRzetelna i solidna monografia prezentująca nieznane fakty z życiorysu przywódcy ''Solidarności". I jak słusznie zauważył prof. Andrzej Zybertowicz: ''Ta książka nie jest aktem oskarżenia młodego robotnika, który ongiś zdradził swoich kolegów i do dziś nie potrafi stanąć w prawdzie. Ta książka w istocie jest aktem oskarżenia...
Kawał solidnej historyczno-dokumentalnej roboty. Ogromne uznanie dla autorów za dokopanie się do wielu dokumentów, z których część została usunięta, jako niewygodna. Rozumiem, że są osoby, dla których Lech Wałęsa, to bohater, ale przed faktami nie uciekniemy. Rozumiem, że niektórzy mogą czuć się urażeni, ale dokument to dokument, nie da się go podważyć. Zresztą sam P. Wałęsa nie do końca zaprzecza swojej przeszłości. Problem polega na tym, że nie potrafimy sobie radzić z niewygodnymi informacjami, a przecież nawet w życiu codziennym mamy do czynienia z mniejszymi lub większymi rozczarowaniami dotyczącymi chociażby najbliższych. Więc skąd to oburzenie jeśli chodzi o osoby publiczne? To też są ludzie tacy jak my z krwi i kości, też mają swoje słabości, też popełniają błędy, więc w czym problem?
Polecam.
Kawał solidnej historyczno-dokumentalnej roboty. Ogromne uznanie dla autorów za dokopanie się do wielu dokumentów, z których część została usunięta, jako niewygodna. Rozumiem, że są osoby, dla których Lech Wałęsa, to bohater, ale przed faktami nie uciekniemy. Rozumiem, że niektórzy mogą czuć się urażeni, ale dokument to dokument, nie da się go podważyć. Zresztą sam P....
więcej Pokaż mimo toCel: zdyskredytować WIELKIEGO POLAKA. Podsuwam następne postacie, dużo lątwiejsze, do oplucia: Mickiewicz, Piłsudski, Dmowski... no i LGBT Iwaszkiewicz i Gombrowicz plus Dąbrowska z Konopnicką
Cel: zdyskredytować WIELKIEGO POLAKA. Podsuwam następne postacie, dużo lątwiejsze, do oplucia: Mickiewicz, Piłsudski, Dmowski... no i LGBT Iwaszkiewicz i Gombrowicz plus Dąbrowska z Konopnicką
Pokaż mimo toDobra, widać że autor naprawdę się postarał
autor chyba nie jest fanem Wałęsy
Książkę czyta się dobrze, szczególnie pierwsze rozdziały
jestem ciekaw czy autor próbował rozmawiać z uczestnikami tamtych wydarzeń
albowiem opiera się raczej tylko na dokumentach
Warto przeczytać
Dobra, widać że autor naprawdę się postarał
Pokaż mimo toautor chyba nie jest fanem Wałęsy
Książkę czyta się dobrze, szczególnie pierwsze rozdziały
jestem ciekaw czy autor próbował rozmawiać z uczestnikami tamtych wydarzeń
albowiem opiera się raczej tylko na dokumentach
Warto przeczytać
Dobra książka.
Dobra książka.
Pokaż mimo toKsiążka ma swój ciężar gatunkowy, to rozprawa naukowa a nie esej czy dokument fabularyzowany.
Dla ludzi pamiętających tamte czasy, pamiętających atmosferę i nocne Polaków rozmowy może być pewnym zaskoczeniem. Pokazuje bowiem i udowadnia jak wielki był wpływ służb na życie w PRL. A do tego każdy fakt jest udokumentowany i nie pozostawia wątpliwości. Wątpliwości gdy się pojawiają są dyskutowane i analizowane pod różnym kątem.
Moim zdaniem bardzo rzetelna książka, której nie można zanegować, nawet jeśli nie chce się przyjąć do wiadomości postawionych tez.
Gwiazdki odejmuję za początkowe rozdziały dotyczące rodziny, dzieciństwa i młodości Lecha Wałęsy. Uważam, że są zbędne i nie wpływają w sposób istotny ani na jego działania w wieku dorosłym ani nie pomagają w analizie psychologicznej.
Książka ma swój ciężar gatunkowy, to rozprawa naukowa a nie esej czy dokument fabularyzowany.
więcej Pokaż mimo toDla ludzi pamiętających tamte czasy, pamiętających atmosferę i nocne Polaków rozmowy może być pewnym zaskoczeniem. Pokazuje bowiem i udowadnia jak wielki był wpływ służb na życie w PRL. A do tego każdy fakt jest udokumentowany i nie pozostawia wątpliwości. Wątpliwości gdy się...
Biografią tej pozycji nazwać nie można, przed czym przestrzegają nawet autorzy opracowania. Jest to natomiast praca, która z dużą dozą prawdopodobieństwa przedstawia istotny epizod w życiu Lecha Wałęsy. Sam zainteresowany niezdarnie próbuje się przed tymi zarzutami bronić, choć fakty przedstawione w tej książce (mają potwierdzenie w dokumentacji państwowej, zresztą przedstawionej w postaci scanów),które były prezydent chciał zatuszować – chyba mogę tak stwierdzić – kradnąc dokumenty, skutecznie mogą utwierdzić czytelnika w postawionej tezie.
Śledząc doniesienia TW „Bolek” w latach 1970-1976, dostrzec można pewne epizody życiowe, które pokrywają się z historią Lecha Wałęsy. Zwolnienie z pracy, działalność w stoczni, pewne smaczki, typu rozmowa z konkretnym dziennikarzem, a nawet konkretnymi osobami w cztery oczy. I moim zdaniem tu warto skierować swoje wysiłki, składając zapytanie (o ile pamięć nie zawodzi),czy niektórzy bohaterowie tamtych czasów pamiętają rozmowy osobiste, które przeprowadzali, według doniesień TW „Bolek”, z nim samym. Od nich jest najprostsza droga do prawdy. Chociaż jak pamiętam z doniesień „Bolka”, prowadził on taką rozmowę z H. Lenarciakiem, który sam stwierdził w filmie dokumentalnym „Plusy dodatnie, plusy ujemne” Grzegorza Brauna, że nie ma wątpliwości co do agenturalności Lecha Wałęsy. Pozostaje jeszcze pytanie, dlaczego sam prezydent podczas urzędowania dwukrotnie zwracał się o wypożyczenie mu akt TW „Bolek”, które zwrócił później zdekompletowane?
Biografią tej pozycji nazwać nie można, przed czym przestrzegają nawet autorzy opracowania. Jest to natomiast praca, która z dużą dozą prawdopodobieństwa przedstawia istotny epizod w życiu Lecha Wałęsy. Sam zainteresowany niezdarnie próbuje się przed tymi zarzutami bronić, choć fakty przedstawione w tej książce (mają potwierdzenie w dokumentacji państwowej, zresztą...
więcej Pokaż mimo to