Nasza strona internetowa wykorzystuje cookies (pol.: ciasteczka)

W celu sprawnego i szybkiego działania serwisu, zapewnienia wygody podczas jego przeglądania, dostosowywania funkcjonalności do indywidualnych potrzeb użytkowników, a także w celach statystycznych oraz reklamowych, używamy informacji zapisanych za pomocą cookies. Korzystanie z serwisu jest równoznaczne ze zgodą użytkownika na stosowanie plików cookies. Więcej informacji znajdziesz tutaj.

Zamach

Wydawnictwo: Rebis
6,17 (71 ocen i 6 opinii) Zobacz oceny
10
0
9
2
8
7
7
25
6
16
5
12
4
7
3
1
2
1
1
0
szczegółowe informacje
data wydania
ISBN
8373017674
liczba stron
336
kategoria
historyczna
język
polski

Najnowsza książka dotycząca śmierci generała Władysława Sikorskiego Wypadek czy zamach? Spór na temat przyczyny śmierci Władysława Sikorskiego toczy się już ponad sześćdziesiąt lat, odkąd z Morza Śródziemnego wyłowiono ciało generała i osób towarzyszących mu w jego ostatnim locie. Do niedawna jednak badacze, nie dopuszczani przez rząd brytyjski do materiałów archiwalnych, które mogłyby wiele,...

Najnowsza książka dotycząca śmierci generała Władysława Sikorskiego Wypadek czy zamach? Spór na temat przyczyny śmierci Władysława Sikorskiego toczy się już ponad sześćdziesiąt lat, odkąd z Morza Śródziemnego wyłowiono ciało generała i osób towarzyszących mu w jego ostatnim locie. Do niedawna jednak badacze, nie dopuszczani przez rząd brytyjski do materiałów archiwalnych, które mogłyby wiele, jeśli nie wszystko, wyjaśnić, skazani byli głównie na domysły i jak zwolennik tezy zamachu David Irving, autor Wypadku mogli się poważyć jedynie na zawoalowane sugestie.Krakowianin dr Tadeusz A. Kisielewski, autor pierwszej od dwudziestu jeden lat, czwartej na świecie książki poświęconej katastrofie w Gibraltarze, oparł się na nie publikowanych dotychczas źródłach i nowych analizach w tym na materiałach z przebogatego archiwum czeskiego historyka prof. Valenty i komputerowej symulacji lotu liberatora Sikorskiego. Pozwoliło mu to otwarcie stwierdzić, że katastrofa ta w żadnym razie nie mogła być skutkiem wypadku, a co więcej zawęzić krąg dotychczasowych podejrzanych i częściowo odtworzyć bieg wydarzeń, które doprowadziły do śmierci Naczelnego Wodza i premiera rządu polskiego na wychodźstwie.

 

pokaż więcej

Brak materiałów.
książek: 6682
Witold Lisek | 2014-02-16
Na półkach: Przeczytane, 2014
Przeczytana: 17 lutego 2014

Według mnie pozycja bardzo słaba.
W zasadzie autor stara się wykazać ,że jedynie co wiadomo ,to to, że właściwie nic nie wiadomo z wyjątkiem tego że był to zamach.
Nie wskazuje dobitnie jego zleceniodawców ,ani wykonawców -chociaż poprzez wykluczenie i kierując się starożytną zasadą -Is fecit cui prodest (ten zrobił, kto skorzystał) zdaje się wskazywać na Sowietów.
Nie rozumiem jak wogóle można było pominąc wątek córki Sikorskiego Zofi Leśniewskiej (przytacza tylko w aneksie aż 3 str opini Baliszewskiego na ten temat co wydaje mi się ordynarną kradzieżą intelektualną -czy Baliszewski wyrazil na to zgode?,śmiem wątpić )- której to ciała nigdy nie odnaleziono.
Nie omawia więc także hipotezy mówiącej o jej nieobecności podczas lotu, porwaniu i osadzeniu w obozach pod Moskwą, a później w głębi kraju, gdzie miała być z oddali widziana przez polskich oficerów, m.in. przez cichociemnego Tadeusza Kobylińskiego.
Nie został również nawet poruszony wątek bransoletki Zofii Leśniewskiej(kość słoniowa ze złotą klamrą z wygrawerowaną dedykacją. Bransoletka dawała się założyć na rękę dopiero po dłuższym namoczeniu w wodzie, a założona nie pozwalała się już zdjąć )i jak wiadomo została znaleziona kilka dni po zamachu pod dywanem w jednym z kairskich hoteli.
Nie porusza w ogóle ewentualnej wiedzy i przyzwolenia,a nawet pośredniego współuczestnictwa w zamachy Andersa (tak przynajmniej uważała żona Sikorskiego -nazywając wprost Andersa mordercą swojego męża),ani też tego ze był on najprawdopodobniej sowieckim szpiegiem (prof.Wieczorkiewicz-Anders najprawdopodobniej był sowieckim szpiegiem zwerbowanym podczas "sowieckich wczasów" na Łubiance).

Autor próbuje także całkowicie oczyścić z jakiejkolwiek podejrzeń o odpowiedzialności za zamach Churchhilla -chociaz absolutnie nie można przecież uznać że Churchill -jeśli nawet nie stał bezpośrednio za zamachem w pojedynkę czy też ramię w ramie z Sowietami -nic o nim nie wiedział i Sowieci sami wykręcili taki numer tuż pod jego nosem.
Gdyby Anglicy nie mieli nic do ukrycia w tej sprawie nie utajniali by dokumentów dotyczących tego zamachu aż do dnia dzisiejszego.
Wg mnie zamachu dokonali jednak Anglicy przy współudziale czynnym współudziale Sowietów .
Churchill nie miał wyjścia,został przez Stalina przyparty do muru-albo pozbędziecie się Sikorskiego,albo my podpisujemy separatystyczny pokój z Niemcami(zaawansowane tajne rozmowy na ten temat były prowadzone w Szwecji,a było to jeszcze przed bitwą pod Kurskiem i nie było jeszcze wiadomo kto zwycięży na wschodzie)
Sikorski był dla obu sojuszników zbyt niewygodny,a po odkryciu zbrodni Katyńskiej stwarzał reale zagrożenie zburzenia wzajemnej współpracy wojennej Anglików i Rosjan - należało go więc jak najszybciej usunąć.
Niemieckie gazety już w czerwcu ,a więc przed zamachem na Gibraltarze ukazywały karykatury Churchilla podające Sowietom na tacy głowę Sikorskiego.
Więc Is fecit, cui prodest!
Jak wiadomo Anglicy to naród cynicznych zimnych kupców i nie mają
oni żadnych przyjaciół ,mają tylko swoje interesy
Nie bardzo rozumiem dlaczego w książce poświęconej zamachowi na Gibraltarze prawie 20 % jej zawartości poświęcone jest Zbrodni Katyńskiej,jak również wszelkim tajnym służbą i policji Rosji,Anglii czy Niemiec (co ma do tego wszystkiego Krystyna Skarbek i jej tajemnicza śmierć,poruszona jest nawet sprawa zamachów na Kennediego i JP II.
Wszystko do jednego wora.
W sumie nie polecam!

Pokaż wszystkie opinie o tej książce
Trwa wyszukiwanie najtańszych ofert.
Moja Biblioteczka
Jeżeli chcesz dodać książkę do biblioteczki, wybierz półkę, oceń lub napisz opinię.
Przeczytane
loading

Opinie czytelników


O książce:
Illuminae. Illuminae Folder_01

www.poczytanepozwiedzane.wordpress.com Czytając Illuminae przenosimy się do XXVI w. Całą historię bohaterów poznajemy poprzez niezwykłe dossier, któr...

zgłoś błąd zgłoś błąd