Hipoteza Goldbacha stanowiąca punkt centralny fabuły.
Nic dziwnego, że wielu matematyków to szaleńcy. Pasjonująca lektura.

Hipoteza Goldbacha stanowiąca punkt centralny fabuły.
Nic dziwnego, że wielu matematyków to szaleńcy. Pasjonująca lektura.

Ode mnie ocena wyjściowa, czyli niezła, nic ponadto.
Apostolos dobrym pisarzem nie jest (jest "autorem" w mojej definicji i niczym więcej, ale to wybaczam),ale przede wszystkim nie jest dobrym komunikatorem nauki (już po Logikomiksie miałem to przeczucie).
Może to faktycznie kwestia tego, że tematem jest wyższa matematyka... a może nie?
Żadnej próby przybliżenia czytelnikowi tych idei, jakichś analogii tylko od czasu do czasu "chlapnięcie mózgiem" w przypisie i zapis "hieroglificzny". Jasne, może i te nie są jakieś wybitnie trudne, ale atrakcyjne tym bardziej nie.
Czuć, że nie chce "zanudzać" zwykłego czytelnika wywodami, ale z drugiej strony tam gdzie by można było coś uwypuklić na jego korzyść to... też tego nie robi. Takie mam odczucia na gorąco.
Ta książka to tylko i wyłącznie zachęta (choć i to za mocne słowo) do szukania dalej informacji samemu. Taki indeks z nazwiskami i ideami. Nic więcej, bo sama treść, bohaterowie, akcja szybko się ulotni po zamknięciu książki. Czytadełko na raz. Nie będziecie ani mądrzejsi, ani rozbawieni, ani wzruszeni.
Kurczę, jak człowiek słucha takiego Seana Carrolla to czuje się mądrzejszy mimo, że i tak nie dowiaduje się wszystkiego, bo siłą rzeczy przekaz musi być uproszczony itd., ale ma wrażenie, że "wszystko już wie", a przynajmniej, że zrozumiał co zostało powiedziane. Apostolos za grosz tej umiejętności nie posiada. Jest nierówny. W Logikomiksie raz fajna analogia (aż za fajna, za prosta),innym razem wodzisz oczami po półce wprost za słownikiem...
Ale mimo wszystko i tak szanuję za obie książki, za ideę, za próbę popularyzowania nauki.

Ode mnie ocena wyjściowa, czyli niezła, nic ponadto.
Apostolos dobrym pisarzem nie jest (jest "autorem" w mojej definicji i niczym więcej, ale to wybaczam),ale przede wszystkim nie jest dobrym komunikatorem nauki (już po Logikomiksie miałem to przeczucie).
Może to faktycznie kwestia tego, że tematem jest wyższa matematyka... a może nie?
Żadnej próby przybliżenia...

Książka bardzo ciekawa. Zwłaszcza dla umysłu ścisłego :)

Książka bardzo ciekawa. Zwłaszcza dla umysłu ścisłego :)

Tematyka bardzo ciekawa sama w sobie, i dodatkowo przez to, że tak rzadko spotykana w powieściach. Tego drugiego żałuję szczególnie, bo może inaczej znalazłoby się coś, niestety, lepiej napisanego.

Tematyka bardzo ciekawa sama w sobie, i dodatkowo przez to, że tak rzadko spotykana w powieściach. Tego drugiego żałuję szczególnie, bo może inaczej znalazłoby się coś, niestety, lepiej napisanego.