Początek nieco chaotyczny, choć to zapewne efekt tego, iż autor próbował zawrzeć w krótkim wstępie bardzo długą i skomplikowaną historię Półwyspu Koreańskiego przed XIX wiekiem.
Trochę szkoda, że autor jednoznacznie określił mocno dziś dyskutowane pochodzenie Kim Ir Sena, zwłaszcza, że pojawia się trend uznawania przynajmniej częściowo jego partyzanckiej działalności - wypadałoby chociaż zaznaczyć, że nie ma dziś jednoznacznej opinii na ten trudny temat (Robinson czy Oberdorfer).
Poza tym jednak praca jak najbardziej interesująca, merytoryczna, napisana dobrym językiem i stylem, nawet dla osoby tak niezorientowanej w sprawach Azji Wschodniej i Półwyspu Koreańskiego jak ja. Bardzo dobry podział pracy na rozdziały i podrozdziały, przez co od XIX wieku autor bardzo klarownie zarysował historię obu Korei.
Aż ciekawi mnie opinia autora na temat wczorajszego wystrzelenia rakiety ponad Japonią.
(I bardzo podoba mi się uwaga pod koniec o tym, że Korea Północna ma czytelne przykłady Libii i Ukrainy, dlaczego nie powinno się rezygnować z programu atomowego.)
Podsumowując - na pewno solidna pozycja, przystępna dla osób nieobeznanych w temacie.

Początek nieco chaotyczny, choć to zapewne efekt tego, iż autor próbował zawrzeć w krótkim wstępie bardzo długą i skomplikowaną historię Półwyspu Koreańskiego przed XIX wiekiem.
Trochę szkoda, że autor jednoznacznie określił mocno dziś dyskutowane pochodzenie Kim Ir Sena, zwłaszcza, że pojawia się trend uznawania przynajmniej częściowo jego partyzanckiej działalności -...