M. Milczanowski napisał pracę doktorską na temat funkcjonowania imienia Cezara w propagandzie okresu III wojny domowej w Republice Rzymskiej (44-40 p.n.e.) i książka o bitwie pod Filippi powstała niejako przy okazji. Obejmuje ona okres między zamordowaniem Cezara a tytułowym starciem, a więc Autor przedstawia w niej burzliwe dwa lata po śmierci Boskiego Juliusza, gdy ważyły się losy rzymskiego imperium. Książka nie jest może bardzo obszerna, ale pamiętajmy, że M. Murawski w "Akcjum 31 p.n.e." przedstawił w podobnej objętości losy konfliktu z lat 44-30 p.n.e. M. Milczanowski dobrze pisze i o polityce tej doby i o sprawach wojskowości. Bardzo podobał mi się opis obu bitew pod Filippi, klarowne przedstawienie posunięć obu stron i wskazanie na błędy w dowodzeniu popełnione przez Brutusa. Zastanawiające, jak bardzo zagrożeni byli cezarianie w październiku 42 r. p.n.e., a jak mimo to udało im się obronną ręką wyjść z poważnych tarapatów, w jakich znajdowali się wówczas w Tracji. Mapy są dobre, za to ilustracje - moim zdaniem - niezbyt udane. Ogólnie rzecz biorąc solidna książka, która w pewnym stopniu przywraca starciu pod Filippi miano jednej z ważniejszych bitew starożytnego świata.

Tomasz Babnis

P.S.
A co by było, gdyby Brutus jednak wygrał?

M. Milczanowski napisał pracę doktorską na temat funkcjonowania imienia Cezara w propagandzie okresu III wojny domowej w Republice Rzymskiej (44-40 p.n.e.) i książka o bitwie pod Filippi powstała niejako przy okazji. Obejmuje ona okres między zamordowaniem Cezara a tytułowym starciem, a więc Autor przedstawia w niej burzliwe dwa lata po śmierci Boskiego Juliusza, gdy ważyły...