Doktryna szoku. Jak współczesny kapitalizm wykorzystuje klęski żywiołowe i kryzysy społeczne

Bardzo fajna książka. Polecam tym, którzy chcą lepiej zrozumieć otaczający nasz świat. A dokładnie świat pieniądza, wielkich interesów, wpływ korporacji na polityków a następnie na zwykłych ludzi. Naomi Klein pokazuje w jaki sposób są wykorzystywane konflikty na świecie do robienia biznesów przez wielkie korporacje. A jeśli nie ma tych kryzysów to sztuczne ich wywołanie. Gorąco zachęcam. Wówczas wiadomości w TV na pewno będą wyglądać inaczej.

Bardzo fajna książka. Polecam tym, którzy chcą lepiej zrozumieć otaczający nasz świat. A dokładnie świat pieniądza, wielkich interesów, wpływ korporacji na polityków a następnie na zwykłych ludzi. Naomi Klein pokazuje w jaki sposób są wykorzystywane konflikty na świecie do robienia biznesów przez wielkie korporacje. A jeśli nie ma tych kryzysów to sztuczne ich wywołanie....

więcej

mniej

Pokaż mimo to

Przeczytanie tej książki zajęło mi sporo czasu, ponieważ jest bardzo gruba i zawiera wiele informacji, ale zdecydowanie nie żałuję. Autorka porusza bardzo ważne tematy i opisuje wiele wydarzeń ze sceny politycznej z punktu widzenia, jakiego wcześniej nie znałam. Skupia się na wyjaśnieniu funkcjonowania tzw. kapitalizmu kataklizmowego, czyli tego, jak współczesny kapitalizm korzysta z występowania klęsk żywiołowych, wojen itp. w różnych miejscach na Ziemi do opanowania rynku oraz zasobów naturalnych danego kraju nie zważając na los jego mieszkańców. Funkcjonowanie amerykańskich korporacji oraz rządu USA porównane jest do współczesnego kolonializmu. Autorka porusza również kwestię tortur stosowanych w celu zastraszenia społeczeństwa i udziału CIA w tym procederze. Z książki wyłania się ponury wniosek, że polityka i kapitalizm rządzą światem. Muszę przyznać, że książkę tą czytałam powoli również dlatego, że przygnębiała mnie - opisywane w niej wydarzenia nie są bynajmniej wesołe. Jednocześnie jednak książka ta zdecydowanie należy do jednej z najlepszych, jakie w swoim życiu przeczytałam. Jest naprawdę solidną lekturą popartą bogatą bibliografią. Bez dwóch zdań polecam po nią sięgnąć.

Przeczytanie tej książki zajęło mi sporo czasu, ponieważ jest bardzo gruba i zawiera wiele informacji, ale zdecydowanie nie żałuję. Autorka porusza bardzo ważne tematy i opisuje wiele wydarzeń ze sceny politycznej z punktu widzenia, jakiego wcześniej nie znałam. Skupia się na wyjaśnieniu funkcjonowania tzw. kapitalizmu kataklizmowego, czyli tego, jak współczesny kapitalizm...

więcej

mniej

Pokaż mimo to

Nie powiem książka jest ciężka, nie tylko ze względu na jej objętość. Dużo polityki, ekonomii, sporo historii i informacji gospodarczych. Ale jak już się w nią zagłębić, jest wyjątkowo ciekawa. Obnaża mechanizmy jakimi "wielcy" tego świata kierują się by napychać swoje kieszenie kasą, w imię "ratowania" kraju, czy ludzi po katastrofie. Nawet nie przypuszczałam, że 11.09, tsunami, czy Katrina, tak znacząco dały zarobić innym, umożliwiły tak diametralne zmiany w prawie i gospodarce. Ta książka jest naprawdę przerażająca, a może jeszcze bardziej, gdy dojdzie się do rozdziału dotyczącego Polski w okresie Solidarności.

Nie powiem książka jest ciężka, nie tylko ze względu na jej objętość. Dużo polityki, ekonomii, sporo historii i informacji gospodarczych. Ale jak już się w nią zagłębić, jest wyjątkowo ciekawa. Obnaża mechanizmy jakimi "wielcy" tego świata kierują się by napychać swoje kieszenie kasą, w imię "ratowania" kraju, czy ludzi po katastrofie. Nawet nie przypuszczałam, że 11.09,...

więcej

mniej

Pokaż mimo to

- brak definicji samej 'doktryny szoku';
- danych liczbowych brak lub są one nieprawdziwe lub trudno sprawdzalne;
- stronniczość - brak śladu poszukiwań innych punktów widzenia;

- brak definicji samej 'doktryny szoku';
- danych liczbowych brak lub są one nieprawdziwe lub trudno sprawdzalne;
- stronniczość - brak śladu poszukiwań innych punktów widzenia;

Pokaż mimo to

Bardzo ładnie obrazuje politykę najpotężniejszych i manipulacje masami. Najbardziej aktualna książka w czasie Covida.

Pozdrawiam
Maciej Słupsk 2021

Bardzo ładnie obrazuje politykę najpotężniejszych i manipulacje masami. Najbardziej aktualna książka w czasie Covida.

Pozdrawiam
Maciej Słupsk 2021

Pokaż mimo to

Klein przekonuje nas do wielkiego neokonserwatywnego spisku. Popiera działalność kontrowersyjnych osób np. Hugo Chaveza w kontekście amerykańskiej ekspansji ideologii kapitalistycznej. Nie mniej jednak dużo ciekawych przykładów z egzotycznych krajów, które nie są sztandarowymi przykładami w szkole czy na studiach (Chile, Indonezja, Sri Lanka).

Klein przekonuje nas do wielkiego neokonserwatywnego spisku. Popiera działalność kontrowersyjnych osób np. Hugo Chaveza w kontekście amerykańskiej ekspansji ideologii kapitalistycznej. Nie mniej jednak dużo ciekawych przykładów z egzotycznych krajów, które nie są sztandarowymi przykładami w szkole czy na studiach (Chile, Indonezja, Sri Lanka).

Pokaż mimo to

Ciekawa w momentach, w których jedynie opisuje pewne mechanizmy i przedstawia historię poszczególnych krajów. Gorzej zaczyna się dziać, kiedy Klein przechodzi do nakreślania swoich własnych wniosków. Z perspektywy czasu śmieszne również są pochwały w stronę Hugo Chaveza, a w książce jest więcej takich kwiatków.

Ciekawa w momentach, w których jedynie opisuje pewne mechanizmy i przedstawia historię poszczególnych krajów. Gorzej zaczyna się dziać, kiedy Klein przechodzi do nakreślania swoich własnych wniosków. Z perspektywy czasu śmieszne również są pochwały w stronę Hugo Chaveza, a w książce jest więcej takich kwiatków.

Pokaż mimo to

Czy można uwierzyć, że grupa neoliberalnych ekonomistów przez ponad 40 lat wpływała na losy świata? Że opanowali oni Bank Światowy i Międzynarodowy Fundusz Walutowy? Że naginali do swej woli rządy państw na wszystkich kontynentach? Brzmi to jak teoria spiskowa, brakuje tylko masonów i Billa Gatesa. A jednak ta książka została napisana przez uznaną dziennikarkę i jest poparta solidnym materiałem źródłowym. Ciężko jest nam w to uwierzyć, ponieważ wcześniej o tym nie słyszeliśmy. W telewizji i gazetach serwowana jest bieżączka polityczna - prosty przekaz budzący emocje. Natomiast Naomi Klein przypomina nam czym jest prawdziwe dziennikarstwo. Z setek nazwisk, dat i faktów powstaje spójna narracja.

Główna część książki to analiza transformacji ustrojowych w krajach Ameryki Południowej, Europy i Azji. W państwach mających problemy często pojawiali się dobrzy wujkowie z Ameryki oferujący pożyczki - rzecz jasna pod pewnymi warunkami. Czy to w czasie reform w Boliwii, w Polsce, w Rosji - w tle przewijają się te same nazwiska.

Książka jest dosyć długa, więc niektóre fragmenty pomijałem, szczególnie te dotyczące eksperymentów CIA oraz wewnętrznej polityki USA.
Najciekawszy dla nas będzie opis polskiej transformacji. Autorka krytycznie patrzy na reformy Balcerowicza i zwraca uwagę na amerykańską ingerencję. Jeśli pamiętamy te procesy z własnego doświadczenia, będziemy mogli ocenić rzetelność książki w tym zakresie.

Przez długi czas krytyka neoliberalizmu była tematem tabu. Rozwiązaniem na wszystkie problemy wydawała się być obniżka podatków oraz prywatyzacja. Jednak od kilku lat (a zwłaszcza po kryzysie finansowym z 2008 roku) to podejście jest krytykowane, a wahadło przesunęło się w stronę polityki interwencjonizmu. Niewykluczone, że książka Naomi Klein miała w tym swój udział.

Czy można uwierzyć, że grupa neoliberalnych ekonomistów przez ponad 40 lat wpływała na losy świata? Że opanowali oni Bank Światowy i Międzynarodowy Fundusz Walutowy? Że naginali do swej woli rządy państw na wszystkich kontynentach? Brzmi to jak teoria spiskowa, brakuje tylko masonów i Billa Gatesa. A jednak ta książka została napisana przez uznaną dziennikarkę i jest...

więcej

mniej

Pokaż mimo to

"Doktryna szoku" to wybitna analiza mechanizmu, w jaki na całym świecie zwolennicy kapitalizmu w wydaniu Miltona Friedmana wprowadzają zmiany ustrojowe, wykorzystując katastrofy: zarówno naturalne (huragany, powodzie), jak i wywołane sztucznie, jak na przykład wojna w Iraku. Lektura tej, wydanej w 2007 (w Polce w 2009) roku książki, ponownie staje się koniecznością w czasie, gdy na świecie mamy do czynienia z globalną katastrofą, jaką jest epidemia koronowirusa Sars-CoV-2. Klein opisuje, jak kraj po kraju, od Ameryki Łacińskiej, przez Rosję, Polskę i inne kraje byłego bloku wschodniego aż po najnowszy przykład - wojnę USA z Irakiem, wprowadzane są na siłę rozwiązania, które pod szczytnym hasłem "wolności" niosą wcale nie wolność jednostek danego kraju, lecz wolność dostępu do nowych rynków dla korporacji o globalnym zasięgu.
Kompleks kapitalizmu kataklizmowego, polegający w skrócie na sprywatyzowaniu wszelkich zasobów danego państwa, deregulacji waluty i minimalizacji wydatków państw na cele socjalne to recepta na stworzenie McDonald's-om i CocaColom dostępu do nowych rynków zbytu, kosztem gigantycznego bezrobocia, rozwarstwienia społecznego i obniżenia poziomu życia zwykłych obywateli. Tego rodzaju zmiany dawniej wprowadzane mogły być tylko przy użyciu siły, terroru i dyktatury wojskowej (reżim Pinocheta w Chile) a obecnie możliwe są również w warunkach demokracji.
Warto sobie uświadomić, że w obliczu kataklizmu (nie tylko rzeczywistego, ale także wyobrażonego) ludzie skłonni są rezygnować ze swojej wolności i praw w imię bezpieczeństwa i te właśnie momenty skrzętnie wykorzystują grupy, które realizują własne interesy, nie mające bynajmniej nic wspólnego z dobrem publicznym.

"Doktryna szoku" to wybitna analiza mechanizmu, w jaki na całym świecie zwolennicy kapitalizmu w wydaniu Miltona Friedmana wprowadzają zmiany ustrojowe, wykorzystując katastrofy: zarówno naturalne (huragany, powodzie), jak i wywołane sztucznie, jak na przykład wojna w Iraku. Lektura tej, wydanej w 2007 (w Polce w 2009) roku książki, ponownie staje się koniecznością w...

więcej

mniej

Pokaż mimo to

Autorka myli przyczyny i skutki. Przykładowo. 1. Kryzys w usa w 2008 był efektem działań interwencjonistycznych rządu z bankami. Potem podatnicy musieli zapłacić za to. Banki wydrukowały kasę przez FED i przekazały sobie. Niszcząc małe banki (te nie dostały pomocy) i wykupując za bezcen. To fortel wojenny rządu. W wolnym rynku źle działające banki by po prostu upadły. Zresztą nie dawały by takich programów "rządowych"...

Autorka myli przyczyny i skutki. Przykładowo. 1. Kryzys w usa w 2008 był efektem działań interwencjonistycznych rządu z bankami. Potem podatnicy musieli zapłacić za to. Banki wydrukowały kasę przez FED i przekazały sobie. Niszcząc małe banki (te nie dostały pomocy) i wykupując za bezcen. To fortel wojenny rządu. W wolnym rynku źle działające banki by po prostu upadły....

więcej

mniej

Pokaż mimo to