Ciężka książka pod względem natłoku informacji.
Może jestem głupi, ale czasem musiałem dany fragment czytać kilka razy by go zrozumieć.
512 stron przesiąkniętych wiedzą to chyba nie jest do końca dla mnie, choć bywały fragmenty przez które leciałem szybko. ;)
Ocenę w sumie obniżam do 8.
Jest ciekawa i przytłaczająca zarazem.

Ciężka książka pod względem natłoku informacji.
Może jestem głupi, ale czasem musiałem dany fragment czytać kilka razy by go zrozumieć.
512 stron przesiąkniętych wiedzą to chyba nie jest do końca dla mnie, choć bywały fragmenty przez które leciałem szybko. ;)
Ocenę w sumie obniżam do 8.
Jest ciekawa i przytłaczająca zarazem.

Ponadczasowa pozycja, świetnie odsłaniającą zakulisowe działania i skutki wprowadzania całkowicie wolnego rynku

Ponadczasowa pozycja, świetnie odsłaniającą zakulisowe działania i skutki wprowadzania całkowicie wolnego rynku

Każdy powinien przeczytać, w trakcie studiów (jeżeli ktoś studiował ekonomię) jesteśmy indoktrynowani tylko jedna stroną sporu, są argumenty tak przedstawione że po studiach trudno nie stać się neoliberałem. Jest to jednak tylko część prawdy, warto poznać prawdziwą historię terapii szokowej która przeżyli nasi rodzice. Można wtedy zrozumieć dlaczego powstały ruchy przeciwne prywatyzacji, sprzedaży przedsiębiorstw panstwowych poniżej wartości i kto na tym zarabiał. Najbardziej szokujące jest że jesteśmy indoktrynowani według pewnego planu który był już realizowany w różnych państwach wcześniej w pewnym z góry określonym celu.

Każdy powinien przeczytać, w trakcie studiów (jeżeli ktoś studiował ekonomię) jesteśmy indoktrynowani tylko jedna stroną sporu, są argumenty tak przedstawione że po studiach trudno nie stać się neoliberałem. Jest to jednak tylko część prawdy, warto poznać prawdziwą historię terapii szokowej która przeżyli nasi rodzice. Można wtedy zrozumieć dlaczego powstały ruchy przeciwne...

Gdy sięgnąłem po tę książkę po raz pierwszy kilka lat temu, odniosłem wrażenie, że teza postawiona przez autorkę mogła zostać zawarta w dużo krótszej formie. Teraz gdy przeczytałem ją całą, szczegółowo opisującą przypadki wdrożenia "doktryny szoku" w kilku krajach (w tym w Polsce),skłaniam się ku stwierdzeniu, że jest to jedna z tych lektur, które pomagają lepiej zrozumieć otaczający nas świat.
Dla ciekawych.

Gdy sięgnąłem po tę książkę po raz pierwszy kilka lat temu, odniosłem wrażenie, że teza postawiona przez autorkę mogła zostać zawarta w dużo krótszej formie. Teraz gdy przeczytałem ją całą, szczegółowo opisującą przypadki wdrożenia "doktryny szoku" w kilku krajach (w tym w Polsce),skłaniam się ku stwierdzeniu, że jest to jedna z tych lektur, które pomagają lepiej...

Dokładnie tak, książka szokująco odkrywa jak współczesny kapitalizm wykorzystuje klęski żywiołowe i kryzysy społeczne nie cofa się też przed wykorzystaniem konfliktów wojennych czy terroryzmu.

Dokładnie tak, książka szokująco odkrywa jak współczesny kapitalizm wykorzystuje klęski żywiołowe i kryzysy społeczne nie cofa się też przed wykorzystaniem konfliktów wojennych czy terroryzmu.

Światem rządzą ekonomiści, w ścisłej współpracy z rządami, które na tej współpracy korzystają. Naomi Klein otworzyła mi na to oczy. Przeprowadzając mnie przez amerykańską ingerencję w państwach Cono Sur w latach 70-tych, przez Rosję lat 90-tych, aż do Iraku i Afganistanu, autorka przytaczając dziesiątki przykładów pokazała, jak gloryfikowane przez wszystkich wolnorynkowe reformy “ku demokracji” tak naprawdę były umowymi biznesowymi.

Przerażające, jak światowe mocarstwa…okej, przede wszystkim USA, niszczyło demokrację w państwach takich jak Argentyna czy Chile, tylko dlatego, że tamtejsi przywódcy przedkładali interesy ojczystych korporacji nad faktyczną demokrację i gospodarczą równość obywateli. Co więcej, osiągali oni to umieszczając przy władzy “swoich” - generałów lub marionetkowych przywódców, oczywiście “wspieranych” - czyli trzymanych w szachu - przez wykształconych w Ameryce lub zgodnych z wolnorynkowymi ideami ekonomistów. To dla mnie niewyobrażalnie.

W pewnych momentach musiałem po prostu odejść od czytania. Do teraz nie mieści mi się w głowie to, co mój mózg powoli przyswaja z “Doktryny szoku”.

Pomimo, że książka jest stosunkowo stara, wydana przecież w 2009 roku, to, co porusza w niej autorka zupełnie się nie zdezaktualizowało. Wręcz przeciwnie.

Światem rządzą ekonomiści, w ścisłej współpracy z rządami, które na tej współpracy korzystają. Naomi Klein otworzyła mi na to oczy. Przeprowadzając mnie przez amerykańską ingerencję w państwach Cono Sur w latach 70-tych, przez Rosję lat 90-tych, aż do Iraku i Afganistanu, autorka przytaczając dziesiątki przykładów pokazała, jak gloryfikowane przez wszystkich wolnorynkowe...

Bekowa książka przepełniona lewicowym foliarstwem, neoliberalizm trzęsie światem, Milton Friedman jako gospodarczy mastermind Pinocheta, wywoływanie kryzysów na żądanie, takie brednie xDDD

Bekowa książka przepełniona lewicowym foliarstwem, neoliberalizm trzęsie światem, Milton Friedman jako gospodarczy mastermind Pinocheta, wywoływanie kryzysów na żądanie, takie brednie xDDD

Znakomita lektura o tym, że kapitalizm i demokracja nie ida w parze. Kapitalizm od lat oznacza bowiem dawanie bogatym kosztem biednych oraz kuracje szokową. Polska tez jej doświadczyła. Klein opisuje wszystkie główne mechanizmy neoliberalnej patologii.

Znakomita lektura o tym, że kapitalizm i demokracja nie ida w parze. Kapitalizm od lat oznacza bowiem dawanie bogatym kosztem biednych oraz kuracje szokową. Polska tez jej doświadczyła. Klein opisuje wszystkie główne mechanizmy neoliberalnej patologii.

Nie problemem jest wolny rynek, a korporacjonizm i interwencjonizm. I rozwiązaniem nie jest większy udział państwa czy nacjonalizacja jak zalecane Klein. To jest jakieś komusze myślenie.

Jeszcze Klein chwali Wenezuelę. A dzisiaj ludzie w Wenezueli szorują po dnie, ludzie zjedli zwierzęta w zoo.

Ta książka, miała chyba za cel pokazanie że to wolny rynek jest sprawcą zbrodni. 20 milionów ofiar na Ukrainie to wolny rynek? Pola Śmierci w Kambodży to wolny rynek?

Nie problemem jest wolny rynek, a korporacjonizm i interwencjonizm. I rozwiązaniem nie jest większy udział państwa czy nacjonalizacja jak zalecane Klein. To jest jakieś komusze myślenie.

Jeszcze Klein chwali Wenezuelę. A dzisiaj ludzie w Wenezueli szorują po dnie, ludzie zjedli zwierzęta w zoo.

Ta książka, miała chyba za cel pokazanie że to wolny rynek jest sprawcą...

Jedna z najbardziej przereklamowanych naprawdę kiepskich książek pod z góry przygotowaną tezę. Masa bzdetów, przekłamań, półprawd.

Jedna z najbardziej przereklamowanych naprawdę kiepskich książek pod z góry przygotowaną tezę. Masa bzdetów, przekłamań, półprawd.