Nie moja tematyka, ale myślę, że nie było źle napisane

Nie moja tematyka, ale myślę, że nie było źle napisane

M. Milczanowski napisał pracę doktorską na temat funkcjonowania imienia Cezara w propagandzie okresu III wojny domowej w Republice Rzymskiej (44-40 p.n.e.) i książka o bitwie pod Filippi powstała niejako przy okazji. Obejmuje ona okres między zamordowaniem Cezara a tytułowym starciem, a więc Autor przedstawia w niej burzliwe dwa lata po śmierci Boskiego Juliusza, gdy ważyły się losy rzymskiego imperium. Książka nie jest może bardzo obszerna, ale pamiętajmy, że M. Murawski w "Akcjum 31 p.n.e." przedstawił w podobnej objętości losy konfliktu z lat 44-30 p.n.e. M. Milczanowski dobrze pisze i o polityce tej doby i o sprawach wojskowości. Bardzo podobał mi się opis obu bitew pod Filippi, klarowne przedstawienie posunięć obu stron i wskazanie na błędy w dowodzeniu popełnione przez Brutusa. Zastanawiające, jak bardzo zagrożeni byli cezarianie w październiku 42 r. p.n.e., a jak mimo to udało im się obronną ręką wyjść z poważnych tarapatów, w jakich znajdowali się wówczas w Tracji. Mapy są dobre, za to ilustracje - moim zdaniem - niezbyt udane. Ogólnie rzecz biorąc solidna książka, która w pewnym stopniu przywraca starciu pod Filippi miano jednej z ważniejszych bitew starożytnego świata.

Tomasz Babnis

P.S.
A co by było, gdyby Brutus jednak wygrał?

M. Milczanowski napisał pracę doktorską na temat funkcjonowania imienia Cezara w propagandzie okresu III wojny domowej w Republice Rzymskiej (44-40 p.n.e.) i książka o bitwie pod Filippi powstała niejako przy okazji. Obejmuje ona okres między zamordowaniem Cezara a tytułowym starciem, a więc Autor przedstawia w niej burzliwe dwa lata po śmierci Boskiego Juliusza, gdy ważyły...

Pozycja, która bardzo zachęciła mnie do serii ,,Pola bitew" wydawnictwa Inforteditions. To w pełni kompletne przedstawienie konfliktu pomiędzy Oktawianem i Markiem Antoniuszem po jednej stronie, a zabójcami Cezara z drugiej. Akcja zaczyna się w dniu śmierci Cezara i przedstawia polityczne i propagandowe działania które doprowadziły do wojny. Następnie autor w wojskowym skrócie opisał armię rzymską okresu schyłku republiki (sporą zaletą tego autora są bardzo czytelne schematy organizacyjne) i właściwą kampanię. Zasadniczo, żadnemu elementowi nie mogę nic zarzucić. Lektura nie była wprawdzie porywająca, ale to wina przebiegu samych działań (kopanie wałów, przeprawa przez bagna, budowa muru i krótkie, krwawe starcie) które były bardzo monotonne.
Są również pomyłki w opisie armii późnej republiki. O ile sama organizacja legionów została opisana w miarę porządnie (chociaż pewne kwiatki się zdarzają - np. kohortami mieli dowodzić trybuni, mimo że było ich w legionie 6, a kohort 10),to już sama geneza tego stanu rzeczy nie odpowiada rzeczywistości. Wiele reform przypisanych Cezarowi, a nawet Mariuszowi sięga znacznie wcześniejszych czasów. Ale to akurat drobiazg, bo ktoś szukający informacji o reformach ,,Mariusza" (cudzysłów nie bez powodu) będzie ich szukał w innych pozycjach. Zadaniem tej było opisanie wojny o spadek po Cezarze, i to zadanie zostało wykonane.

Pozycja, która bardzo zachęciła mnie do serii ,,Pola bitew" wydawnictwa Inforteditions. To w pełni kompletne przedstawienie konfliktu pomiędzy Oktawianem i Markiem Antoniuszem po jednej stronie, a zabójcami Cezara z drugiej. Akcja zaczyna się w dniu śmierci Cezara i przedstawia polityczne i propagandowe działania które doprowadziły do wojny. Następnie autor w wojskowym...

od razu na początku muszę podkreślić, że książka niby o batalii pod Filippi opowiada o niej jedynie na niecałych 25 stronach, skupia się natomiast jako całość na okresie od śmierci Cezara po bitwę pod Filippi, jest ciekawym opisem rywalizacji między Antoniuszem, Oktawianem, Brutusem i Kasjuszem, z punktu widzenia opisu wydarzeń jakie miały wówczas miejsce w Rzymie jest ciekawa, ale jak ktoś liczył tak jak ja na omówienie armii rzymskiej tego okresu, stosowanej strategii oraz dokładnego opisu bitwy to pozostawia jednak niedosyt, bardzo fajnie wydana (doceniam za to inforeditions) jest warta przeczytania, ale tytuł powinien być nieco zmieniony ;)

od razu na początku muszę podkreślić, że książka niby o batalii pod Filippi opowiada o niej jedynie na niecałych 25 stronach, skupia się natomiast jako całość na okresie od śmierci Cezara po bitwę pod Filippi, jest ciekawym opisem rywalizacji między Antoniuszem, Oktawianem, Brutusem i Kasjuszem, z punktu widzenia opisu wydarzeń jakie miały wówczas miejsce w Rzymie jest...