W książce tej autor przedstawia wizję trochę historii alternatywnej i piszę co by się stało gdyby Polska wsparła generała Denikina. W konkluzji autor przytacza słowa generała o tym, że ostatecznie przegrał i wygrali bolszewicy ale, również przestrzega Polskę przed konsekwencjami wynikłymi z poparcia bolszewików a mianowicie mówi, że Polska też straci niepodległość i zostanie napadnięta przez ZSRR.

W książce tej autor przedstawia wizję trochę historii alternatywnej i piszę co by się stało gdyby Polska wsparła generała Denikina. W konkluzji autor przytacza słowa generała o tym, że ostatecznie przegrał i wygrali bolszewicy ale, również przestrzega Polskę przed konsekwencjami wynikłymi z poparcia bolszewików a mianowicie mówi, że Polska też straci niepodległość i...

Z wielkim zainteresowaniem przeczytałem książkę Pana Jana Engelgarda z racji zainteresowania tematem, który jest mi bliski, gdyż sam jestem autorem powieści historycznej rozgrywającej się rok po wydarzeniach opisanych w "Klątwie generała Denikina", tylko że spoczywa ona w mojej szufladzie :). Powieść Pana Engelgarda niestety nie jest porywająca, postacie są mało barwne. Postaci historycznych i bohaterów drugoplanowych jest tak wiele, że czytelnik się w tym koncepcie najzwyczajniej gubi. Są to jednak zarzuty, które nie spowodowałyby tak niskiej oceny. Istotne, że autor próbuje przedstawić w powieści tezę karkołomną i najzwyczajniej fałszywą. Oskarża Polaków, a zwłaszcza Piłsudskiego, iż w 1919 r. nie ratowali Białej Rosji i armii gen Denikina w imię walki z bolszewizmem i sojuszu braci Słowian. :) Na kartach powieści "dobrzy" Polacy wprost z rozżewnieniem wspominają carską okupację - służbę w armii rosyjskiej, rozkwit kulturalny i gospodarczy (sic). Wspominanie o zsyłkach, prześladowaniach i szubienicach warszawskiej cytadeli to dla autora czysta demagogia. Tymczasem Denikin i Biała Rosja nie uznała polskich roszczeń terytorialnych na wschodzie, prawa do odbudowy Rzeczypospolitej, choćby w ramach federacji z Ukrainą, w granicach z 1772 r. Dla autora Kijów to "kolebka Rosji" , a Mińsk to stare rosyjskie miasto! Nasi białoruscy sojusznicy to "miejscowi", a ukraińscy "chachły". Straszne. Autor wręcz żądał od Polaków by popełnili błąd Sikorskiego i Mikołajczyka z okresu IIWŚ i szafowali w 1919 r. krwią polskiego żołnierza, aby pomóc białej Rosji - sojusznikom naszych sojuszników Anglii i Francji. Ten Piłsudski, jak pisze autor "chytry Litwin", nie dał się nabrać. Co za szkoda. A mogła być Panie Autorze taka piękna Polska od Warty do Bugu, bez Wrocławia, Gdańska, Wilna i Lwowa :) prawda? I rosyjscy bracia Słowianie byliby tacy wdzięczni, tacy szczęśliwi. Jednak Mikołajczyk, to już nie był taki wredny "chytry Litwin" Akceptował Rosję jako sojusznika aliantów, mimo że ta też o ironio, jak Denikin, nie uznawała naszych granic na wschodzie. A potem pod naciskiem sojuszników musiał najpierw oddać Lwów i Wilno, a potem patrzył, jak ogryziona Polska traci resztki suwerenności. Ten chytrus i wredniak Piłsudski ocalił nas przed takim losem w 1919 r. W 1939 - 1945 r. niestety go zabrakło. Dlatego i tylko dlatego Panie Autorze tak się potoczyły losy Polski, a nie w wyniku "rzekomej zdrady słowiańskich interesów w 1919 r." ! Proszę wybaczyć wzburzenie, ale marzę aby polscy autorzy reprezentowali polską politykę historyczną, a nie rosyjską, sowiecką, niemiecką czy europejska !

Z wielkim zainteresowaniem przeczytałem książkę Pana Jana Engelgarda z racji zainteresowania tematem, który jest mi bliski, gdyż sam jestem autorem powieści historycznej rozgrywającej się rok po wydarzeniach opisanych w "Klątwie generała Denikina", tylko że spoczywa ona w mojej szufladzie :). Powieść Pana Engelgarda niestety nie jest porywająca, postacie są mało barwne....

Powieść o arcyciekawej tematyce: rozgrywki dyplomatyczne i wywiadowcze w trakcie decydujących walk rosyjskiej wojny domowej, z akcją rozgrywającą się od okopów nad Donem po Paryż. Niestety książka Jana Engelgarda po rozbudzeniu apetytów swą tematyką, nie jest w stanie ich zaspokoić. "Klątwa generała Denikina" to 300 stron przyjemnej lecz nie porywającej lektury. Winy za to nie ponosi fabuła, która choć prosta jest dość wciągająca; a postaci które swoją nijakością nie potrafią wywołać u Czytelnika żadnego zainteresowania ich losami. Podczas lektury wciąż miałem wrażenie że Autor nie ma ambicji na napisanie fascynującej powieści a chce tylko wyrazić swój żal do Piłsudskiego o zatrzymanie polskich wojsk na Berezynie w 1919 roku. Mimo dość mieszanych uczuć 7/10, gdzie ocenę zawyża moje zainteresowanie tym konfliktem .

Powieść o arcyciekawej tematyce: rozgrywki dyplomatyczne i wywiadowcze w trakcie decydujących walk rosyjskiej wojny domowej, z akcją rozgrywającą się od okopów nad Donem po Paryż. Niestety książka Jana Engelgarda po rozbudzeniu apetytów swą tematyką, nie jest w stanie ich zaspokoić. "Klątwa generała Denikina" to 300 stron przyjemnej lecz nie porywającej lektury. Winy za to...

Trochę za bardzo trąca rusofilstwem, ale ciekawe fakty historyczne.

Trochę za bardzo trąca rusofilstwem, ale ciekawe fakty historyczne.