Główna słabość „Prawa gór" tkwi w kiepskiej realizacji ciekawego skądinąd zamierzania – „opisania najważniejszych spraw sądowych, które naznaczyły historię alpinizmu”. Golin zajął się pięcioma głośnymi swego czasu wyprawami – na Mont Blanc, Matterhorn, K2, Dhaulagiri i Nanga Parbat – poświęcając im wszystkim ni mniej ni więcej tylko 100 stron tekstu. To, uśredniając, 20 stron na każdą wyprawę, a właściwie wyprawę i sprawę, która z niej wynikła. Czy da się na tak niewielkiej przestrzeni naświetlić wydarzenia, które doprowadziły wspinaczy przed oblicze sądu, aby czytający mógł wyrobić sobie własne zdanie? Zamierzenie z góry skazane na porażkę. Informacje są zbyt szczątkowe, a czasem wręcz nieczytelne dla kogoś, kto nie siedzi w temacie, nie zna danej wyprawy i tego, co zdarzyło się na niej i po niej.

więcej na http://gory-lektury.blogspot.com/2014/11/gory-bez-regu.html

Główna słabość „Prawa gór" tkwi w kiepskiej realizacji ciekawego skądinąd zamierzania – „opisania najważniejszych spraw sądowych, które naznaczyły historię alpinizmu”. Golin zajął się pięcioma głośnymi swego czasu wyprawami – na Mont Blanc, Matterhorn, K2, Dhaulagiri i Nanga Parbat – poświęcając im wszystkim ni mniej ni więcej tylko 100 stron tekstu. To, uśredniając, 20...