Nasza strona internetowa wykorzystuje cookies (pol.: ciasteczka)

W celu sprawnego i szybkiego działania serwisu, zapewnienia wygody podczas jego przeglądania, dostosowywania funkcjonalności do indywidualnych potrzeb użytkowników, a także w celach statystycznych oraz reklamowych, używamy informacji zapisanych za pomocą cookies. Korzystanie z serwisu jest równoznaczne ze zgodą użytkownika na stosowanie plików cookies. Więcej informacji znajdziesz tutaj.

Bezprym. Pierworodny syn pierwszego króla Polski. 986 – zima/wiosna 1032

Wydawnictwo: Avalon
7,25 (20 ocen i 8 opinii) Zobacz oceny
10
1
9
0
8
7
7
7
6
5
5
0
4
0
3
0
2
0
1
0
Edytuj książkę
szczegółowe informacje
data wydania
ISBN
9788377301159
liczba stron
272
kategoria
historia
język
polski
dodał
welesxxi

Dzieje Bezpryma, najstarszego syna pierwszego polskiego króla Bolesława Chrobrego, były zaiste tajemnicze i to zarówno za życia, jak i po śmierci. Jego istnienia nie odnotowało żadne ze średniowiecznych polskich źródeł. Nic więc dziwnego, że aż do schyłku XVIII w. nie był znany nauce polskiej, protestowano nawet że istniał, kiedy w jednej z niemieckich kronik i jednym z niemieckich roczników...

Dzieje Bezpryma, najstarszego syna pierwszego polskiego króla Bolesława Chrobrego, były zaiste tajemnicze i to zarówno za życia, jak i po śmierci. Jego istnienia nie odnotowało żadne ze średniowiecznych polskich źródeł. Nic więc dziwnego, że aż do schyłku XVIII w. nie był znany nauce polskiej, protestowano nawet że istniał, kiedy w jednej z niemieckich kronik i jednym z niemieckich roczników wypatrzyli go obcy badacze. Kiedy w końcu pogodzono się w Polsce z jego istnieniem, przez większość XIX w. identyfikowany był z najmłodszym synem Bolesława Chrobrego, Ottonem i występował jako „Otton Bezprym”. Historyczność Bezprymowi przywrócił dopiero w 1876 r. Anatol Lewicki, badacz, spod którego pióra wyszła w wielu miejscach aktualna do dziś biografia Mieszka II, trzeciego z synów Bolesława Chrobrego. Kiedy już pogodzono się w nauce polskiej z istnieniem Bezpryma, w oparciu o enigmatyczną notkę niemieckiego rocznika iż zginął jako książę zasiadający na tronie polskim z powodu najstraszniejszej srogości swego tyraństwa przypisywać mu zaczęto wszystko co tylko historyk mógł uznać za najgorsze, a co w istotny sposób przyczyniło się do upadku królestwa polskiego rychło po śmierci Bolesława Chrobrego. Zadanie to ułatwione jest faktem, że tak naprawek poza trzema informacjami źródłowymi (że się urodził, został wygnany z Polski, mimo to zasiadł na tronie i zaraz zginął) niczego pewnego więcej o nim nie wiadomo. W prezentowanej monografii po raz pierwszy w jednym miejscu zebrano, omówiono i oceniono hipotezy pokoleń badaczy dotyczące osoby Bezpryma. Autor, oddalając jedne hipotezy, nie waha się zaprezentować i własnych, nowych. Stawia sobie jednak za cel nie tyle przekonanie Czytelnika do własnej wizji dziejów Bezpryma, co chęć rozbudzenia dyskusji o tym niegdyś całkowicie zapomnianym księciu polski, a później obarczanym winą za prawie wszystko zło, które mogło się zdarzyć w Polsce na przełomie lat dwudziestych/trzydziestych XI wieku.

 

źródło opisu: Avalon

źródło okładki: Avalon

pokaż więcej

Brak materiałów.
książek: 352
Leszczu | 2014-12-18
Na półkach: Naukowe

Ocena tej książki zależy chyba od tego, czego się kto po niej spodziewa. Jeśli jakichś naukowo uzasadnionych hipotez - to raczej się rozczaruje. Problem polega na tym, że nigdy najprawdopodobniej nie dowiemy się, jak przebiegało życie Bezpryma. Trzy wzmianki źródłowe i tysiąc hipotez - która z nich jest najbliższa prawdzie?
Nie umiem odpowiedzieć na to pytanie, tak jak nikt by nie umiał. Błażej Śliwiński kreuje własną hipotezę. Nie można odmówić jej braku logiki, choć z drugiej strony można by postawić zarzut, że jest bardzo literacka, zwłaszcza w przypadku młodości księcia.
Jeśli o mnie chodzi, to byłbym w stanie zaakceptować hipotezę Śliwińskiego. Jako laika jego wersja mnie w jakiś sposób przekonuje. Nie uważam, że tak było - ale mogło być. Choć niekiedy chyba dochodzi do pewnych nadinterpretacji czy też reinterpretacji źródeł pod tezę.
Za plus można uznać zreferowania dotychczasowych hipotez (pewnie nie wszystkich, ale większości) i wykazanie ich słabych punktów. Ciekawe, kiedy słabe punkty rozumowania Śliwińskiego zostaną wypunktowane przez innych?
Moją ocenę podwyższa dość przystępny styl, w jakim pozycja ta została napisana. Czasem może zbyt potoczny, jak na książkę aspirującą przynajmniej do miana naukowej (dodać do tego można rzucające się w oczy, choć nie tak znowu liczne błędy edytorskie i korekcyjne), jednak ułatwia to nieco odbiór.
Jeśli ktoś spodziewa się książki stricte naukowej, to pewnie się zawiedzie. Jeśli ktoś chciałby się czegoś z niej dowiedzieć o omawianej postaci - to jednak dowie się, że nic nie wiadomo tak naprawdę (no, prawie nic). Odczucia moje są też takie, że żywot Bezpryma został dość, hmm..., literacko stworzony. Czy to plus czy minus?

Pokaż wszystkie opinie o tej książce
Trwa wyszukiwanie najtańszych ofert.
Moja Biblioteczka
Jeżeli chcesz dodać książkę do biblioteczki, wybierz półkę, oceń lub napisz opinię.
Przeczytane
loading

Opinie czytelników


O książce:
Luis Barnavelt i zegar czarnoksiężnika

Jako że trzydziestka powoli zaczyna się do mnie zbliżać, a więc wchodzę już w wiek, w którym pewnych rzeczy nie wypada, postanowiłam ostatni raz powró...

zgłoś błąd zgłoś błąd