7,5 (2 ocen i 1 opinia) Zobacz oceny
10
0
9
0
8
1
7
1
6
0
5
0
4
0
3
0
2
0
1
0
Edytuj książkę
szczegółowe informacje
data wydania
ISBN
978-83-231-2697-3
liczba stron
166
język
polski
dodał
Snoopy

Czy liberalizm ponosi odpowiedzialność za postpolityczną nudę współczesnej Polski? Czy krytycy liberalizmu rzeczywiście igrają z ogniem pragnąc przełamać dominujący porządek? Czy Polsce potrzeba zdecydowania i jasnego określenia własnych postaw politycznych? Czy liberalizm należy wymyśleć na nowo? Odpowiedzi na te i inne palące pytania czytelnik znajdzie w niniejszej książce, która stanowi...

Czy liberalizm ponosi odpowiedzialność za postpolityczną nudę współczesnej Polski? Czy krytycy liberalizmu rzeczywiście igrają z ogniem pragnąc przełamać dominujący porządek? Czy Polsce potrzeba zdecydowania i jasnego określenia własnych postaw politycznych? Czy liberalizm należy wymyśleć na nowo? Odpowiedzi na te i inne palące pytania czytelnik znajdzie w niniejszej książce, która stanowi zapis specyficznej debaty, jaka odbyła się na łamach tygodnika „Europa". Specyficznej, gdyż rozegrała się - ze znaczną przerwą - na przestrzeni dwóch lat. Jej przedmiotem był status liberalizmu - jego rozumienie, użyteczność i prawomocność, próba odrzucenia go, pokazania wypaczeń i niedoskonałości, a także obrona najważniejszych jego założeń oraz reinterpretacja. Spór jest równocześnie wyrazem polskiego doświadczenia liberalizmu, które z jednej strony odnosi się do określonych przemian pokoleniowych, z drugiej zaś bierze się z rozczarowania potransformacyjnym ładem politycznym.

Spis treści:
Wstęp (Michał Wróblewski) / 7
I
Polskie doświadczenie liberalizmu
Dlaczego nie lubię liberalizmu (Ryszard Legutko) / 19
Antyliberalizm na skróty (Andrzej Szahaj) / 33
Wolność ciągle zagrożona, czyli o aktualności liberalizmu. Dlaczego Ryszard Legutko nie należy do pokolenia '68 (Ireneusz Krzemiński) / 43
Dzieje polskiego niby-liberalizmu (krótki kurs). Błędy konserwatystów, błędy liberałów ( Jerzy Sosnowski) / 53
Czy liberalizm jest wrogiem wolności? O zaletach liberalizmu sceptycznego (Miłowit Kuniński) / 63
Nadal nie lubię liberalizmu. Odpowiedź moim polemistom (Ryszard Legutko) / 77
II
Przeciwko i w obronie liberalno-demokratycznego konsensu Wyczerpana logika kapitalizmu i liberalno-demokratyczny knebel (Michał Wróblewski) / 89
Czy Žižek to rewolucja? Wywiad Cezarego Michalskiego z Kingą Dunin, Wojciechem Kunickim i Pawłem Śpiewakiem / 99
Pochwała niewyraźnych liberałów (Andrzej Szahaj) / 115
Utracony skarb liberalizmu (Agata Bielik-Robson) / 121
Dlaczego liberalizm powinien być chłodny. Przeciw pustym uniesieniom (Andrzej Szahaj) / 135
Ciężki sen hegemona (Agata Bielik-Robson) / 141
Czy można wyjść poza spór o liberalizm? (Michał Wróblewski) / 153
Notka wydawnicza / 165

 

źródło opisu: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Koperni...(?)

źródło okładki: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Koperni...»

pokaż więcej

Brak materiałów.
książek: 3340
Snoopy | 2011-12-06
Na półkach: Przeczytane
Przeczytana: 06 grudnia 2011

Książka jest zapisem debaty jaka toczyła się – w dwóch fazach – na łamach pisma-widma „Europa”. Wzięli w niej udział naukowcy, filozofowie, publicyści żywo zainteresowani tą tematyką. Ich dyskusja jest naprawdę fascynująca i uzmysławia – znaną skądinąd prawdę – że liberalizm niejedno ma imię. Pojęcie to ewoluuje, przybiera wielorakie formy i w różny sposób przejawia się w życiu polityczno-społecznym. Nic tu nie jest raz na zawsze ustalone i jednoznaczne. Dyskusja wokół definicji i rozumienia liberalizmu jest więc potrzebna – chociażby po to, aby „liberalizm nie stał się ideologią doktrynerską” – jak ujmuje to w podsumowaniu Michał Wróblewski.

Podoba mi się fakt, że głos w debacie zabrali zarówno zwolennicy liberalizmu, jak i krytykujący go – zarówno z pozycji lewicowych, jak i prawicowych. Wszystkie argumenty warte są przemyślenia i czytelnik może tylko zyskać konfrontując je ze sobą. Zresztą czy nie to jest jednym z fundamentów liberalizmu: rozmaitość opinii i możliwości, która wprawdzie sprawy utrudnia i komplikuje, ale jest niezbędna, jeśli mamy zachować i ocalić naszą wolność?

Pokaż wszystkie opinie o tej książce
Już teraz nowa funkcja: pakiety. Dowiedz się więcej jak kupić kilka książek w najlepszej cenie >>>
Trwa wyszukiwanie najtańszych ofert.
Moja Biblioteczka
Jeżeli chcesz dodać książkę do biblioteczki, wybierz półkę, oceń lub napisz opinię.
Przeczytane
loading

Opinie czytelników


O książce:
Święte szaleństwo. Romantycy, patrioci, rewolucjoniści 1776-1871

Tematyka poruszana w książce jest ciekawa. Autor opisuje wydarzenia barwnie jednak mimo wszystko rozdziały rozlokowane w środku książki musiałem "...

zgłoś błąd zgłoś błąd