Niektóre fragmenty tej pozycji są ciekawe, ale mój zarzut główny niestety dyskredytuje tę narrację. Celowo używam słowa "narracja", bo ta książka o manipulacji również manipuluje czytelnikiem. Czasem nie udaje, że jest obiektywna, ale czasem udaje i przekonuje, że podejście autorów jest absolutnie bez zarzutu i przedstawia jakąś rzeczywistość prawdziwą. Przykłady? Proszę bardzo: "Najbezpieczniej być: zielonym (ekologicznym) sodomitą, zwolennikiem PO, kosmopolitą żydowskiego pochodzenia o lewicowych poglądach z teczką w zbiorze zastrzeżonym IPN.", "W Polsce z upodobaniem uprawiany jest terroryzm medialny, czyli doraźne akcje pacyfikacyjne i ekspedycje karne zmasowanych sił postępowych pod wezwaniem "GazWybu" i przyległości.", "Ciekawe jak bardzo kultura i media nasiąkły leninowskimi metodami i jak wiele słów utraciło swoje znaczenie, co widać szczególnie wyraźnie w leninowskich praktykach Platformy Obywatelskiej, a zwłaszcza jej szefa Donalda Tuska". Tiaaaaa... To są cytaty z początku książki i już po nich można się zorientować jaka tu jest narracja. Choć, jeśli rzecz wydała Fronda, to należałoby się chyba tego spodziewać, ale przyznam, że nie spodziewałem się tego aż w takim stopniu. Marzy mi się prawdziwa książka o manipulacji w mediach, tymczasem tu mamy do czynienia, że tak sparafrazuję autorów z "narracyjnym terroryzmem i akcjami pacyfikacyjnymi i ekspedycjami karnymi zmasowanych sił kościółkowych pod wezwaniem Frondy i przyległości". Niestety... Ale na plus - rzetelne pokazanie manipulacji jednej strony politycznego podziału; zawsze to coś i dlatego ocena 5/10 wydaje się tu adekwatna. Aha, i kto używa dziś słowa "sodomita"??? Patrzę na datę wydania - rok 2011. To oznacza (kolejna wada tego dzieła),że źle ta książka się też zestarzała.

Niektóre fragmenty tej pozycji są ciekawe, ale mój zarzut główny niestety dyskredytuje tę narrację. Celowo używam słowa "narracja", bo ta książka o manipulacji również manipuluje czytelnikiem. Czasem nie udaje, że jest obiektywna, ale czasem udaje i przekonuje, że podejście autorów jest absolutnie bez zarzutu i przedstawia jakąś rzeczywistość prawdziwą. Przykłady? Proszę...

Kupiłem tę książkę w zasadzie z myślą o pracy licencjackiej, ogólnie całkiem ciekawie napisana, dużo przykładów, podstawowe definicje wyjaśnione w przystępny sposób. Chociaż miałem też często wrażenie, jakby autorzy starali się cały czas przekonywać, że manipulacje stosuje tylko "ta druga strona"...

Kupiłem tę książkę w zasadzie z myślą o pracy licencjackiej, ogólnie całkiem ciekawie napisana, dużo przykładów, podstawowe definicje wyjaśnione w przystępny sposób. Chociaż miałem też często wrażenie, jakby autorzy starali się cały czas przekonywać, że manipulacje stosuje tylko "ta druga strona"...

Bardzo wartościowa lektura. Mocno osadzona w polskich realiach medialnych. Trochę rozwlekła, początek sięgający komuny dosyć trudny, raczej dla pasjonatów niż dla przeciętnego czytelnika. Dalsze rozdziały super.

Bardzo wartościowa lektura. Mocno osadzona w polskich realiach medialnych. Trochę rozwlekła, początek sięgający komuny dosyć trudny, raczej dla pasjonatów niż dla przeciętnego czytelnika. Dalsze rozdziały super.

Jako absolwentka edukacji medialnej i dziennikarstwa tym bardziej polecam taką lekturę. Dlaczego? Chociażby po to, by mieć świadomość. Dzięki niej będzie się bardziej odpornym i krytycznym na to, co nas otacza. Czy nie ulegniemy manipulacjom? - wątpię, że się da, ale przynajmniej ominiemy więcej, niż gdybyśmy nie byli ich świadomi.

"Całkowitej prawdy nie zna żaden człowiek na tym świecie. To, co my, ludzie nazywamy "prawdą", jest zaledwie jej szukaniem. Szukanie prawdy jest tylko możliwe w wolnej dyskusji. Dlatego ustrój komunistyczny, który tego zakazuje, musi być siłą rzeczy - wielką nieprawdą."(s. 33)

Jako absolwentka edukacji medialnej i dziennikarstwa tym bardziej polecam taką lekturę. Dlaczego? Chociażby po to, by mieć świadomość. Dzięki niej będzie się bardziej odpornym i krytycznym na to, co nas otacza. Czy nie ulegniemy manipulacjom? - wątpię, że się da, ale przynajmniej ominiemy więcej, niż gdybyśmy nie byli ich świadomi.

"Całkowitej prawdy nie zna żaden człowiek...

Dobra pozycja. Nie ujawnione w maistreamie pewne fakty dotyczące najnowszej historii Polski.

Dobra pozycja. Nie ujawnione w maistreamie pewne fakty dotyczące najnowszej historii Polski.

Marek Warecki i Wojciech Warecki podjęli się trudnego, i raczej niewdzięcznego zadania. Specjaliści od marketingu stają na głowie, aby nam, czyli całej populacji robić wodę z mózgu, a oni, czyli autorzy, doświadczeni psycholodzy, odsłaniają przed nami kulisy działania mediów. Tłumaczą, chwilami jak krowie na rowie, co się wokół nas dzieje. Media, czyli czwarta władza wpływały, wpływają i wpływać będą na kształtowanie opinii publicznej. Warto, więc wiedzieć, jak uchronić się od tej manipulacji, a jeżeli jest to niemożliwie to, chociaż być świadomym perswazji.

Autorzy opracowali temat kompleksowo, od samego początku spodobało mi się szerokie spektrum zainteresowań autorów i obszerne pole badań. Pierwsze rozdziały można by nazwać stricte teoretycznymi, autorzy omówili podstawowe zagadnienia i kontekst historyczny. Ja jednak skupiłam się na części praktycznej, w której znalazłam mnóstwo, często aktualnych przykładów manipulacji medialnej, czy to politycznej, czy reklamowej. Korporacje medialne nie są przestrzenią wolną od manipulacji, więc jak możemy się przeciwstawić iluzji serwowanej nam na każdym kroku? Czy dzięki zapoznaniu z tematem możemy czuć się bardziej kompetentni, a co za tym idzie bezpieczni?

Chyba największym atutem książki są liczne przykłady, popierające zamieszczone w książce treści. Czasami są to kontrowersyjne wypowiedzi znanych ludzi, często dotyczące wydarzeń głośnych w ostatnich latach. Nie chcę za dużo powiedzieć, ale chciałam przytoczyć jedną setną tego, o czym mowa w książce. Mianowicie moją szczególną uwagę przykuła mediokracja, której istotą jest to, że decyzja konsumenta jest nieautonomiczna, a opiera się na innych kryteriach. Hierarchię spraw narzucają media i swój poziom dostosowują do odbiorców. Czy rzeczywiście media można nazwać czwartą władzą?

Miałam jednak wrażenie, że autorzy tej książki narzucają mi wnioski, a moim zdaniem tak bogaty materiał, jaki jest zaprezentowany w tej książce, sam w sobie stanowił duże pole do rozmyślań. Temat z całą pewnością zasługiwał na tak obszerne opracowanie, dzięki temu został wyczerpująco omówiony, ale jak mogę się domyślać przykłady manipulacji można mnożyć w nieskończoność. Książka warta jest uwagi, myślę że może być podstawą do dalszych rozważań.

Marek Warecki i Wojciech Warecki podjęli się trudnego, i raczej niewdzięcznego zadania. Specjaliści od marketingu stają na głowie, aby nam, czyli całej populacji robić wodę z mózgu, a oni, czyli autorzy, doświadczeni psycholodzy, odsłaniają przed nami kulisy działania mediów. Tłumaczą, chwilami jak krowie na rowie, co się wokół nas dzieje. Media, czyli czwarta władza...

Świadomość tego jak, kiedy i w jakim celu jesteśmy jako społeczeństwo manipulowani, może sprawić, że zupełnie inaczej spojrzymy na to, co dzieje się wokół nas i zrozumiemy co jest do nas adresowane, chociaż w sposób zakamuflowany.

Świadomość tego jak, kiedy i w jakim celu jesteśmy jako społeczeństwo manipulowani, może sprawić, że zupełnie inaczej spojrzymy na to, co dzieje się wokół nas i zrozumiemy co jest do nas adresowane, chociaż w sposób zakamuflowany.